妹妹報(bào)案哥哥被人綁架 原是男子還不起欠款忽悠家人民警

35歲男子龐某看上去老實(shí)巴交，不太會(huì)說(shuō)話，工地老板也覺(jué)得他踏實(shí)肯干，對(duì)他信任有加，卻未料龐某自導(dǎo)自演了一起綁架案，忽悠了民警3天，理由竟是為了躲起來(lái)不讓老板找他追債。殊不知，他這一出鬧劇浪費(fèi)了多少警力資源。

妹妹報(bào)案哥哥被人綁架了

“我哥哥說(shuō)自己被綁架了，關(guān)在一小黑屋，你們快去救他。”6月22日晚上9時(shí)許，女子李某一臉慌張地來(lái)到臺(tái)商投資區(qū)洛陽(yáng)派出所，稱(chēng)她的哥哥龐某打電話告訴她，在去晉江找她的路上被人綁架。

李某稱(chēng)，龐某是她養(yǎng)父的兒子，老家在四川宣漢縣，現(xiàn)在洛陽(yáng)一家混凝土廠上班。此前李某有好幾天聯(lián)系不到哥哥，一直到22日下午5時(shí)許，李某打通龐某的電話。

李某問(wèn)龐某在哪里，龐某自稱(chēng)6月18日晚上7點(diǎn)多，他本來(lái)要搭車(chē)到晉江找李某，未料搭上了一輛黑車(chē)，車(chē)上除了他還有另外三個(gè)人，車(chē)在經(jīng)過(guò)刺桐大橋時(shí)，三人要挾他，拿走了他身上的財(cái)物，包括手機(jī)，并用黑布條將他眼睛蒙住。龐某告訴李某，車(chē)開(kāi)了大約半個(gè)小時(shí)后，他被帶下車(chē)，關(guān)到了一個(gè)房間，里面還有另外3名男子被關(guān)。

李某疑惑地問(wèn)龐某被綁架為何還能接電話，龐某稱(chēng)綁架者給他留下電話卡，被綁的其中一人偷藏了一部手機(jī)，他就用對(duì)方的手機(jī)接電話。此外，龐某還告訴妹妹，綁架者要求他拿出10萬(wàn)元的贖金，但龐某并沒(méi)有要求妹妹去籌這筆錢(qián)。

民警聽(tīng)了李某與龐某通話時(shí)的錄音，覺(jué)得龐某語(yǔ)氣平靜，沒(méi)有害怕的情緒，覺(jué)得事有蹊蹺，但是人命關(guān)天，就受理了該案件。

沒(méi)錢(qián)還債忽悠了家人警察

23日下午，警方通過(guò)刑偵技術(shù)手段得知龐某身處南安豐州鎮(zhèn)豐州社區(qū)，但不清楚具體地點(diǎn)，警方只能守候在豐州社區(qū)，等待龐某電話再打通。但龐某電話一直打不通，在此期間警方聯(lián)系豐州派出所協(xié)助偵查，但也找不到龐某的下落。

一直到24日晚上9時(shí)許，龐某的親戚楊某再次打通他的電話，龐某自稱(chēng)他被綁架者扔到了霞美往南安方向的公路邊。警方通過(guò)他的描述找到了龐某，隨后把他帶回派出所。

對(duì)于龐某自稱(chēng)的綁架案，民警提出諸多疑點(diǎn)，龐某都回答得支支吾吾，也與警方偵查到的情況不同，而警方還在龐某的隨身包里發(fā)現(xiàn)了一張19日的話費(fèi)充值單。

綁架者難道還會(huì)給受害者充話費(fèi)？最終，龐某道出了實(shí)情。

原來(lái)，龐某在混凝土廠做技術(shù)員多年，還會(huì)開(kāi)鏟車(chē)，月初時(shí)他開(kāi)鏟車(chē)不小心撞壞了廠里價(jià)值十多萬(wàn)元的變壓器，幾天后又在開(kāi)鏟車(chē)時(shí)玩手機(jī)，把鏟車(chē)開(kāi)進(jìn)了溝里，讓老板損失了5萬(wàn)多元。因?yàn)辇嬆成畹美习遒p識(shí)，老板也清楚他沒(méi)能力償還，故并未讓他賠償。然而龐某在找老板預(yù)支了7000元工資后，認(rèn)為老板最終會(huì)叫他還錢(qián)，就清空了宿舍的物品，打算離開(kāi)工廠玩失蹤。在去南安的路上，龐某接到妹妹打來(lái)的電話，順勢(shì)編造了綁架謊言，而其實(shí)這幾天，他就在豐州的一家旅館里。

目前，案件還在進(jìn)一步處理中。（記者 許奕梅 通訊員 曾世杰）