日本恢復(fù)商業(yè)捕鯨怎么回事 日本正式退出國際捕鯨委員會

中新網(wǎng)6月30日電 當(dāng)?shù)貢r間6月30日，日本正式退出國際捕鯨委員會(IWC)，停止在南極和太平洋北部用于“科學(xué)目的”的捕鯨活動，并將于7月1日開始進(jìn)行鯨魚的商業(yè)捕撈。

7月1日，由“日新丸”號等3艘船組成的船隊將從日本山口縣下關(guān)市港口出發(fā)，開展近海捕撈；此外，還將有5艘小型捕鯨船將從北海道釧路市出發(fā)，展開沿岸捕撈。

資料圖：2019年4月，挪威漁民在挪威北部沿岸水域發(fā)現(xiàn)一頭穿背帶的白鯨。該白鯨十分親近人，受到當(dāng)?shù)厝说南矏邸?/p>

【從“科研捕鯨”到“商業(yè)捕鯨”】

19世紀(jì)以來，因為人類無節(jié)制的捕殺和海洋生態(tài)環(huán)境的惡化，鯨魚的數(shù)量一路銳減，甚至瀕臨滅絕。1948年，國際捕鯨委員會(IWC)成立，并于1986年通過了《全球禁止捕鯨公約》，禁止締約國從事商業(yè)捕鯨。鯨魚種群數(shù)量得到一定程度的恢復(fù)。

日本于1951年加入IWC。不過，作為傳統(tǒng)的捕鯨大國，日本一直利用禁令的漏洞，持續(xù)在南極海域及西北太平洋海域以科研的名義捕殺鯨魚。

科研捕鯨是IWC決定暫停商業(yè)捕鯨后，于1987年在南極海、1994年在西北太平洋開始的?？蒲胁饿L允許捕撈鯨魚，以收集生存數(shù)量和年齡等科學(xué)數(shù)據(jù)。

作為“科研捕鯨”的副產(chǎn)品，日本國內(nèi)一直銷售捕獲的鯨肉。到2018年度為止捕獲了小須鯨和塞鯨等總計1.7萬頭以上，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“科研”的需要。

在“科研捕鯨”的真相被揭露之后，為了能夠名正言順地捕鯨，日本加快了尋求取消商業(yè)捕鯨禁令的步伐。

2018年9月，日本重提恢復(fù)商業(yè)捕鯨的訴求，但又一次遭到IWC委員會的否決。2018年12月26日，日本官方長官菅義偉對外宣布，由于多年來取消商業(yè)捕鯨禁令的倡議無法實(shí)現(xiàn)，日本將退出IWC，從此不再受禁令的制約。

資料圖：當(dāng)?shù)貢r間2014年1月21日，日本太地“海豚灣”，日本漁民圍捕入網(wǎng)的海豚。

【捕鯨是日本“文化遺產(chǎn)”？】

作為最大的捕鯨國，日本拼命捍衛(wèi)捕鯨權(quán)的最大的理由是，捕鯨魚、吃鯨肉是日本的傳統(tǒng)文化，最早可以追溯到4000年前的繩文時代，是一種值得保護(hù)的文化遺產(chǎn)。

但這不是全部的真相。海洋學(xué)家馬克(Thilo Maack )表示，在古代，日本人吃鯨魚僅停留在極少數(shù)的上層人士里，并未普及到民眾中，因此根本談不上是一種飲食傳統(tǒng)。而且，遠(yuǎn)赴南極海的捕鯨行為是近幾十年才開始的，沒有古老歷史依據(jù)。

資料圖：日本東京東部的P-man餐廳出售的一份炸鯨魚塊套餐。

日方的另一個理由是，經(jīng)過一定時間的恢復(fù)，一些鯨魚的數(shù)量得到了上升，已經(jīng)不算瀕危動物，將其捕殺并不會影響生態(tài)環(huán)境。

但實(shí)際情況是，雖然很多捕鯨活動已經(jīng)停止，但隨著海洋生態(tài)環(huán)境的惡化和人類活動的影響，以及鯨類較長的生長周期，鯨魚數(shù)量的恢復(fù)非常緩慢。如藍(lán)鯨，大須鯨，長須鯨等鯨類，即使經(jīng)過了幾十年的嚴(yán)格保護(hù)，仍然未能脫離瀕危狀態(tài)。

此外，雖然日本承諾不再捕撈瀕危鯨類，但在實(shí)際捕殺的過程中，常常出現(xiàn)誤捕的情況。

更令人無法放心的是，據(jù)《衛(wèi)報》報道，在2018南冰洋年度夏獵期間，日本只出動了兩艘捕鯨船，就捕殺了333頭小須鯨，其中122頭為懷孕母鯨，另有114頭為幼鯨。據(jù)了解，小須鯨的妊娠期為10個月，且每次懷孕通常只產(chǎn)一胎。如果按照這種速度，人類的捕殺很容易令已經(jīng)脫離瀕危的鯨類再度瀕危。

除了文化和環(huán)境層面的理由，支持捕鯨的人士還持有一種奇特的邏輯，即捕鯨可以保護(hù)水產(chǎn)資源。

日本有官員稱，鯨類所吃的魚是人類捕獲量的5倍，所以需要對鯨魚的數(shù)量加以控制，否則鯨魚不僅會威脅到別的魚類生存，還會搶奪人類的食物。

資料圖：2008年6月4日，日本東京西南420公里處的太地町，一艘捕鯨船捕獲的短鰭領(lǐng)航鯨。

【“商業(yè)捕鯨”背后有何考量】

據(jù)分析，日本執(zhí)意捕鯨主要有經(jīng)濟(jì)、文化和政治等方面的原因。

首先，禁止捕鯨可能導(dǎo)致的失業(yè)問題。據(jù)悉，捕鯨產(chǎn)業(yè)涉及大約10萬日本人的生計。捕鯨活動一旦被取締，勢必造成失業(yè)、公司倒閉、財政收入減少等地方危機(jī)。

不過，數(shù)據(jù)顯示，捕鯨其實(shí)能帶來的經(jīng)濟(jì)效益并不高。 雖然日本人曾在“二戰(zhàn)”后因缺糧而大規(guī)模食用鯨肉，但在當(dāng)代日本，這種需求和市場早已大大萎縮。據(jù)日本《朝日新聞》統(tǒng)計，在當(dāng)代日本國民中有超過一半的人沒有吃過鯨肉，約三分之一的人永遠(yuǎn)也不準(zhǔn)備吃。2016年，鯨肉銷量只占日本所有銷售肉類的0.1%。另外，捕鯨企業(yè)往往要通過政府的補(bǔ)助，才能維持運(yùn)營。

因此，經(jīng)濟(jì)因素并不是重啟商業(yè)捕鯨的主因。對于一些日本民眾而言，文化上的自尊顯得更為重要。

資料圖：在日本售賣的鯨魚罐頭。

日本新華僑報網(wǎng)曾刊文稱，在日本國內(nèi)一些人看來，歐美國家批判日本捕鯨是將自身的文化觀念強(qiáng)加于日本。是否向“反捕鯨勢力”低頭，已經(jīng)被他們上升到“日本傳統(tǒng)文化是否應(yīng)該向西方妥協(xié)”的高度。

作為一個極度依賴海洋資源的島國，在日本看來，一旦離開捕鯨業(yè)，日本的漁業(yè)政策和未來就得不到保障，捕鯨更像是一場權(quán)力斗爭。

不僅如此，據(jù)英國廣播公司報道，日本學(xué)者佐久間順子指出，日本難以停止捕鯨，很大程度上與還與政治有關(guān)。

報道稱，日本捕鯨是由政府運(yùn)作的，是龐大的官僚結(jié)構(gòu)，有研究預(yù)算、年度計劃、職業(yè)晉升、養(yǎng)老保險。另外，從事農(nóng)林漁牧的民眾是日本執(zhí)政黨自民黨的重要票倉，執(zhí)政黨當(dāng)然要維護(hù)其利益。