日本不顧國際禁令 執(zhí)意在南極海域捕鯨（圖）

日本執(zhí)意在南極海域捕鯨

新華網(wǎng)北京12月7日電 日本一支由4艘捕鯨船組成的船隊已經(jīng)啟程前往南極海域，定于本月底至明年3月在那里開展所謂“科研捕鯨”。

國際捕鯨委員會20世紀(jì)80年代全面停止商業(yè)捕鯨以來，作為相關(guān)公約簽署國的日本每年以“科研”名義在南極海域捕殺多種鯨類，數(shù)量之大令人咋舌。海牙國際法庭去年裁定日本在南極的捕鯨活動并非出于科研目的，但日本今年不顧禁令，強行恢復(fù)捕鯨。

日本的捕鯨活動到底算不算“科研”？國際社會普遍質(zhì)疑下，日本為何如此“執(zhí)著”？ 新華國際客戶端帶您深窺日本捕鯨的內(nèi)幕。

2015年12月1日，一艘日本捕鯨船出海捕鯨。（圖片來源：新華/路透）

【為科研還是為鯨肉？】

捕鯨船隊本月1日起航之際，日本農(nóng)林水產(chǎn)大臣森山裕稱，日本的捕鯨行動“有國際法和科學(xué)依據(jù)”，日方將“進(jìn)一步努力取得國際社會的理解”。

這名日本官員所說的“依據(jù)”，包括國際捕鯨委員會1986年通過的《全球禁止捕鯨公約》。這一公約禁止商業(yè)捕鯨，允許科研捕鯨。近30年來，日本正是以“科研”名義繼續(xù)南極捕鯨，捕殺對象包括南極小須鯨、長須鯨和座頭鯨等，每年捕殺數(shù)百頭。

對國際法庭去年發(fā)布的禁令，日本政府自有解讀：禁令要求停止的是“現(xiàn)行計劃下的捕鯨”。因此，日方今年向國際捕鯨委員會提交新方案，把預(yù)定捕鯨數(shù)量減少至333頭，為先前的三分之一。這一方案未能獲準(zhǔn)的情況下，日本捕鯨船隊由政府巡邏船護(hù)航，強行恢復(fù)捕鯨。

關(guān)于日本聲稱的“科研”目的是否站得住腳，爭議頗多。就研究方式而言，有人質(zhì)疑，DNA檢測和遠(yuǎn)程監(jiān)測技術(shù)日趨成熟，鯨的年齡可通過采集耳垢推斷，脫落的皮脂、糞便、噴出的氣等都可用于采樣，難道非要大量捕殺才能達(dá)到科學(xué)調(diào)查的目的？

對于上述質(zhì)疑，日本國內(nèi)有各種辯解說法：鯨體型巨大，麻醉后會溺斃，不麻醉對船員構(gòu)成危險;鯨被捉上船后，內(nèi)臟和骨骼會被自身重量壓垮，放回海里也活不了;捕鯨用的魚叉通電，鯨被殺時并不痛苦。

就研究成果而言，日本1987年開始“調(diào)查捕鯨”至今，能夠查閱的相關(guān)論文寥寥無幾。日本東北大學(xué)東北亞研究中心副教授石井敦指出，雖說是調(diào)查捕鯨，但相關(guān)論文卻很少見;盡管無視國際捕鯨委員會鼓勵非致死性調(diào)查的勸告，但獲得的數(shù)據(jù)很少，作為科學(xué)研究本身疑點很多。

就捕殺對象而言，目前南極海域抹香鯨資源量約為10.2萬頭，日本每年只捕捉幾頭，而對只有6.9萬頭的鳁鯨，每年卻捕捉100多頭。有人懷疑，這是因為“后者的肉更暢銷”。

對于大量鯨肉作為食品出現(xiàn)在日本市場上，日本國內(nèi)辯解的說法是，鯨肉作為“科研”副產(chǎn)品，如果拋棄，是一種浪費，不如再利用。

這張拍攝于2006年1月7日的資料照片顯示了日本捕鯨船在南太平洋海域捕鯨的場面。（圖片來源：新華/法新）

【傳承傳統(tǒng)文化？】

實際上，也有不少日本人私下認(rèn)為，由于鯨肉主要用于商業(yè)流通，“調(diào)查捕鯨”不過是個幌子?；蛟S正因為如此，日本對于國際上反對捕鯨的聲音，較少強調(diào)捕鯨的科學(xué)意義，更著重強調(diào)日本傳統(tǒng)文化。

有人從飲食文化角度出發(fā)，為日本捕鯨活動辯護(hù)，指責(zé)反對捕鯨者對日本飲食傳統(tǒng)抱有歧視。也有人從捕鯨傳統(tǒng)角度出發(fā)，聲稱一旦停止捕鯨，延續(xù)千年的捕鯨技術(shù)將失傳。

要說文化傳統(tǒng)，日本捕鯨的確擁有至少1300年歷史。但細(xì)究起來，日本如今堅持的南極捕鯨與保護(hù)本國捕鯨傳統(tǒng)其實存在一定矛盾：日本傳統(tǒng)捕鯨活動屬于“沿岸捕鯨”，即在近海捕鯨，捕獲的多是肉質(zhì)較差的齒鯨。開展南極捕鯨后，來自南極的小須鯨在市場上更受歡迎，導(dǎo)致齒鯨肉難以銷售出去，沿岸捕鯨的處境反而變得艱難。

新華國際客戶端了解到，就食鯨傳統(tǒng)而言，在戰(zhàn)后貧困時期，鯨肉的確是日本人重要的蛋白質(zhì)來源，但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展，鯨肉粗糙的肉質(zhì)和冷凍后并不新鮮的口感已經(jīng)沒那么吸引人，近年來食鯨文化已經(jīng)自然衰退。據(jù)統(tǒng)計，日本目前年均鯨肉消費量約5000噸，人均年消費40克。

即便如此，多次調(diào)查顯示，日本民間支持捕鯨的占多數(shù)。有分析人士認(rèn)為，這與日本人“好面子”、對外界批評容易反感和逆反的心理有關(guān)，國際社會反對捕鯨的呼聲恰好刺痛了日本人的民族自尊心。

為迎合民間情緒，給自己撈選票，日本政客在捕鯨問題上不乏作秀。國際法庭去年判定日本南極捕鯨違反國際公約后，自民黨捕鯨議員聯(lián)盟召開緊急會議，與會議員一起大吃用鯨肉制作的咖喱飯表達(dá)不滿。在自民黨總務(wù)會長二階俊博提議下，自民黨總部食堂去年還出現(xiàn)鯨肉餐，把每周五定為“鯨日”。

這張拍攝于2014年1月5日的照片顯示，一條日本捕鯨船上的工人肢解完四條瀕危的小須鯨之后走在鮮血染紅的甲板上。（圖片來源：新華/法新）

【觸及誰的利益？】

日本國內(nèi)擁有約4000噸冷凍鯨肉庫存，去年5月還從冰島進(jìn)口了約2000噸。按照日本年鯨肉消費量約5000噸計算，即便今年依照國際法庭禁令停止南極捕鯨，日本人也不用擔(dān)心會立即吃不上鯨肉。而就長遠(yuǎn)而言，日本鯨肉銷售量不斷下滑，人均年消費量不過幾十克。

那么問題來了：日本政府急于恢復(fù)南極捕鯨，每年花費大量人力無力維持捕鯨活動、應(yīng)對反捕鯨抗議，到底為了誰呢？通過梳理參與捕鯨的日本機(jī)構(gòu)及其背景，或許可以找出這個問題的答案。

受委托進(jìn)行“調(diào)查捕鯨”的是“日本鯨類研究所”和“共同船舶株式會社”。這兩個機(jī)構(gòu)均為日本農(nóng)林水產(chǎn)省主管的一般財團(tuán)法人，前者負(fù)責(zé)“調(diào)查“，后者負(fù)責(zé)捕鯨和銷售鯨肉。兩個機(jī)構(gòu)可謂“一心同體”：辦公地點在同一座大樓同一層，“共同船舶株式會社”的社長同時也是“日本鯨類研究所”的理事。

“日本鯨類研究所”名義上負(fù)責(zé)“調(diào)查”，實際上是推進(jìn)捕鯨的宣傳團(tuán)體，每年花費大量預(yù)算進(jìn)行宣傳。而日本市場上流通的鯨肉中，70%由“共同船舶株式會社”銷售，價格也由它來定，名義上是為了回收每年約45億至50億日元的調(diào)查費。

隨著鯨肉消費量不斷減少，“調(diào)查捕鯨”2005年后陷入赤字，而填補赤字用的是國民繳納的稅金。據(jù)粗略統(tǒng)計，2005年后的10年間，日本國庫向“日本鯨類研究所”提供了約80億稅金。由此可見，“調(diào)查捕鯨”其實成了日本農(nóng)林水產(chǎn)省水產(chǎn)廳的利益。“日本鯨類研究所”每年接受水產(chǎn)廳補貼，也被認(rèn)為是水產(chǎn)廳官員退休后的安身之地。從最近5年這一機(jī)構(gòu)的人事來看，多名成員是前水產(chǎn)廳官員，年收入上千萬日元。此外，“共同船舶株式會社”97%的股份由農(nóng)林水產(chǎn)省主管的5個財團(tuán)法人擁有，不少成員原先也供職于農(nóng)林水產(chǎn)省。

除部門利益外，捕鯨業(yè)還涉及大約10萬日本人的生計。就黨派利益而言，從事農(nóng)林漁業(yè)和出身農(nóng)村的選民是自民黨的重要支持基礎(chǔ)，自民黨自然不會放棄這部分票田。

從記者接觸的一般日本人來看，無論是媒體記者、工廠工人，還是家庭主婦，大都認(rèn)為國際社會反對捕鯨是“日本受欺負(fù)、日本文化不被尊重”?？梢哉f，在這種民間情緒以及部門和政黨利益的影響下，日本的捕鯨活動還會繼續(xù)開展下去。