男子殘忍殺害一家3代3口 庭審時(shí)稱判死刑高興

犯罪嫌疑人吳某華

庭審現(xiàn)場。圖片均由南國都市報(bào)通訊員符曉瑋攝

?？诼?lián)桂坊“6·15”命案一家3代3口被殺

兇手受審一臉淡然 受害方要求“殺人償命”

-公訴機(jī)關(guān)：此案手段殘忍、情節(jié)惡劣，建議對其判處死刑 -法庭將擇日宣判此案

11月20日上午，海口中院第九法庭，法庭懸掛的兩臺電腦屏幕上顯示著一張張照片，一組組證言。地上畫出的人形標(biāo)志，地上所留的血鞋印，監(jiān)控視頻拍到的手拎血刀、身上滿是鮮血的男子等等，都顯示出?？诼?lián)桂坊“6·15”命案現(xiàn)場的慘狀。

6月15日12時(shí)20分左右，犯罪嫌疑人吳某華帶著準(zhǔn)備好的一大一小兩把水果刀，開車到了?？诼?lián)桂坊附近，進(jìn)入小巷，從后門進(jìn)了祖屋鄰居鄭家，將鄭家一家3代3口人殺害，刺傷鄭家的老爺爺。從小巷出來時(shí)，吳某華臉上帶血，兩手拎著帶血的刀，身上的T恤、褲子都濺上了受害人的血跡。而他，在現(xiàn)場留下了血鞋印。

吳某華是這起兇案的兇手，鄭家人要求“殺人償命，欠債還錢”。

面對證據(jù)，吳某華未做任何辯解，沒有致歉，也未做任何陳述，在法官問起他是否愿意賠償時(shí)，吳某華仍稱“沒有”(沒有能力賠償)。他的淡漠，讓受害人及公訴機(jī)關(guān)表示“沒有一點(diǎn)悔過之心”。公訴機(jī)關(guān)稱，此案“手段殘忍，情節(jié)惡劣”，“吳某華的如實(shí)供述不足以對其減輕處罰，建議對其判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身”。

在庭審結(jié)束的采訪中，面對可能被判處死刑的結(jié)果，吳某華表示“我很高興”。

法庭將擇日宣判此案。

案情還原

他殺死一家3代3口后

提著兩把血刀從小巷跑出

2015年6月15日中午12點(diǎn)多鐘，海口聯(lián)桂坊一帶，開電動(dòng)車的王杰(化名)等人聽到有人喊“打架了”之后，看到一個(gè)臉上帶血，身穿淺色T恤、褲子上沾滿血的男子，兩手各提著一把刀從小巷跑出。兩把刀上，都沾著血，看起來很嚇人。

這名兩手拿刀的男子就是吳某華，現(xiàn)年52歲。從小巷出來之前，他剛用手里的刀刺死了鄰居一家3代3口人。

6月15日12時(shí)20分許，吳某華攜帶事先準(zhǔn)備好的一大一小兩把水果刀，獨(dú)自駕車到美蘭區(qū)文明中路聯(lián)桂坊附近，后持刀從小巷步行至鄭某家中。從后門進(jìn)入屋內(nèi)后，吳某華看到正在屋內(nèi)吃飯的被害人鄭某偉(系鄭某之子，歿年44歲)，遂持刀朝其胸腹部等部位連捅數(shù)刀，將其捅倒在地。因鄭某偉掙扎、反抗，吳某華又對其連捅數(shù)刀。之后，吳某華在北偏房持刀朝被害人鄭某(女，歿年73歲)胸部連捅數(shù)刀。此時(shí)，吳某華看到被害人鄭某某(系鄭某之孫，歿年8歲)轉(zhuǎn)身往屋內(nèi)跑，又持刀追上前，朝鄭某某的背部連捅數(shù)刀，將其捅倒在一張塑料椅上。吳某華發(fā)現(xiàn)被害人鄭某佑躺在北偏房床上，又持刀繼續(xù)行兇，朝鄭某佑胸部等部位捅刺，致其胸部、肢體等部位多處受傷。

吳某華行兇后，開著車逃回家中藏匿，隨即因抗拒抓捕被民警開槍擊傷并被抓獲。其所開車的方向盤上，也帶著血跡。

受害人家屬憤怒 要求“殺人償命”并索賠17萬余元

這起慘案，鄭家的辯護(hù)人稱“跟屠宰有什么兩樣”，“殺人就跟批發(fā)一樣”。一家3代3口人被殺，連8歲的侄兒都未能幸免。受傷的老爺爺從床上掙扎起身時(shí)，看到被刺死在塑料椅上的8歲孫子睜著眼睛，伸手往鼻子上探時(shí)，發(fā)現(xiàn)孫子已沒有呼吸。這樣一幕，讓鄭家人憤怒，他們要求對吳某華判處死刑，立即執(zhí)行。他們申請了法律援助，?？诜稍行慕o他們指派了律師，為他們提起刑事附帶民事訴訟。除了要求吳某華償命之外，鄭家人還索賠3個(gè)死者的喪葬費(fèi)，被扶養(yǎng)人費(fèi)用及受傷老爺爺?shù)尼t(yī)療費(fèi)等17萬余元。鄭家人表示，他們要求“殺人償命，欠債還錢”。

兇手緣何痛下殺手？行兇前曾吸毒自稱沒有作案動(dòng)機(jī)

當(dāng)天，鄭家的家屬來了幾十個(gè)人。據(jù)受害人鄭某偉的兄姐稱，案發(fā)后，吳某華及其吳家人“沒有賠一分錢”。而他們都不明白自己跟吳某華究竟有什么樣的深仇大恨，讓吳某華舉起屠刀。

據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，多年前，吳某華家與鄭某一家曾因建房問題發(fā)生過矛盾。但鄭家在庭審現(xiàn)場拿出了一份上個(gè)世紀(jì)五十年代的產(chǎn)權(quán)證，試圖證明鄭家并無過錯(cuò)，一切都是吳家人無理取鬧，“我們從來沒跟吳某華吵過架”。

吳某華吸毒長達(dá)20多年。案發(fā)前的2個(gè)月里，吳某華兩次被人舉報(bào)吸毒，兩次被行政拘留15天。吳某華曾猜測，自己吸毒被抓都是鄰居鄭家“老太婆”(鄭某)舉報(bào)的。在此之前，他還曾猜測鄭某用下蠱(迷信方式)害死其母親。是否就是這些無端的猜測和懷疑，讓吳某華對并無過錯(cuò)的鄭家人行兇呢？吳某華并不承認(rèn)，他說自己沒有動(dòng)機(jī)。而根據(jù)調(diào)查，在行兇之前，吳某華曾吸食毒品，在家睡醒之后，于12點(diǎn)20分左右開車走出小區(qū)，隨后到鄭家行兇。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某華故意非法剝奪他人生命，致三人死亡、一人輕傷，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。法庭將擇日宣判。

與家人關(guān)系冷淡 沒有家人旁聽 庭審妻子兩次舉報(bào)他吸毒

受審時(shí)，吳某華穿的還是看守所的衣服。庭審過程中，吳某華曾轉(zhuǎn)頭看旁聽席。旁聽席上，沒有一個(gè)人是他的家人。他的家人，沒有給吳某華送過便服，也沒有人趁著庭審過來見他一面。當(dāng)天，吳某華是穿著囚服受審的。

根據(jù)吳某華妻子的證言所稱，吳某華在案發(fā)前突然跟其提出離婚，而她并不知道為什么。“吳某華和他的妻子、兒女關(guān)系比較冷淡”，公訴機(jī)關(guān)提交的吳某華妻子證言顯示，吳某華有著10多年的吸毒史，經(jīng)常在家里吸毒。2003年的時(shí)候，吳某華因?yàn)樨溬u毒品罪被?？邶埲A區(qū)法院判處有期徒刑3年半。2006年刑滿釋放，仍舊惡習(xí)不改。今年4月份、5月份，妻子兩次舉報(bào)吳某華吸毒，導(dǎo)致吳某華被行政拘留15天。“回來后，他一連吸了幾天毒品”，據(jù)妻子所述，吳某華平時(shí)收入主要來自一間店鋪的收租。

女兒則表示，吳某華吸毒“不顧家”。吳某華行兇后，警方到吳某華的家里實(shí)施抓捕行動(dòng)。碰到吳某華的女兒出門，在警察表明身份之后，吳的女兒將鑰匙交給警察，自己就繼續(xù)出門上班了。妻女都作證，吳某華平時(shí)都會隨身帶兩把刀，用東西包起來。

妻女的證言，以及沒有一個(gè)家人到場旁聽庭審的事實(shí)，證明了吳某華確實(shí)如其辯護(hù)律師所言，“與家人關(guān)系冷淡”。

認(rèn)罪卻稱不后悔 妻子稱他有鋪面 他卻說沒能力賠償

庭審過程中，吳某華基本上都低著頭，對于公訴機(jī)關(guān)在電腦屏幕上展示的兇案現(xiàn)場照片、兇器、監(jiān)控記錄等等，都不太注意，顯得有些心不在焉。很多次，都是在法官的提醒下，才抬頭看屏幕上的證據(jù)。“沒有”，是吳某華說的最多的話，對各種證據(jù)沒有意見，對指控罪名及事實(shí)也沒有意見。法官問他是否愿意賠償時(shí)，他仍以“沒有”回答。之后，他又稱自己沒有能力。但是，根據(jù)吳某華妻子的證言，吳某華有一個(gè)鋪面，每月租金3000元左右，吳某華平時(shí)都是靠鋪面租金維持吸毒等支出。

庭審中，吳某華沒有像其他兇案嫌疑人一樣向被害人家屬鞠躬致歉，也沒有聲淚俱下地懺悔，就連最后陳述階段，法官問他是否有什么想說的，他仍回以“沒有”。吳某華的辯護(hù)人則稱生命寶貴，請求對吳某華從輕處罰，讓吳某華用余生去懺悔和補(bǔ)償。

沒有道歉，沒有辯解，吳某華一臉淡然，這讓受害人家屬十分氣憤，公訴機(jī)關(guān)及受害人一方表示，“他根本沒有一點(diǎn)悔過之心”。公訴機(jī)關(guān)稱，此案“手段殘忍，情節(jié)惡劣”，“吳某華的如實(shí)供述不足以對其減輕處罰，建議對其判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身”。

庭審結(jié)束，面對圍過來的媒體記者，吳某華依舊淡然，當(dāng)記者問他后不后悔時(shí)，吳某華表示“不后悔”。“你知道你很可能被判處死刑立即執(zhí)行，你害怕嗎？”“我很高興”，吳某華平靜的外表，讓人看不出他究竟在想些什么。