男子因欠債遭非法拘禁14天 裸體受辱被燙下身燒體毛

14天，300多個小時，因債務(wù)糾紛，淮安盱眙男子汪明（化名）被人強行帶至蘇州、無錫等地進行非法拘禁：吃煙灰、吹空調(diào)冷風、下跪、連續(xù)起蹲、用燒紅的鐵絲戳鼻孔與燙下身、光著身子跳舞唱歌，在這300多個小時里，汪明到底經(jīng)歷了啥？難道他沒有想過逃跑或報警嗎？11日，淮安市盱眙法院向揚子晚報獨家披露了這起非法拘禁案，去年12月26日，9名湖北籍犯罪嫌疑人均因非法拘禁罪獲刑。

噩夢般的經(jīng)歷

被捆綁遭毆打，裸體受辱，還被“火燎”整慘

2015年5月5日，汪明以其所有的一輛奧迪轎車向蘇州某擔保公司抵押貸款人民幣16萬元，并約定還款期限，汪明在約定還款期限內(nèi)未履行還貸義務(wù)，并將該車又抵押給他人借款，造成該車無法追回。2015年8月3日中午，汪明被該公司的員工強行帶到蘇州、無錫等地，分別被非法拘禁在該擔保公司辦公室、賓館、高速服務(wù)區(qū)等6個地方長達14天、300多個小時，最終在8月17日下午，嫌疑人送汪明回盱眙老家籌錢還債時被警方查獲。這期間，汪明到底經(jīng)歷了什么？

“在被非法拘禁的300多個小時里，9名嫌疑人主要對汪明采取捆綁、毆打、侮辱等方式逼債，致汪明身體多處受傷”，主審該案的盱眙縣法院王法官告訴記者，尤其是侮辱手段令人發(fā)指：竟然用他們所謂的火燎方法用燒紅的鐵絲戳汪明雙鼻孔、燙其下身，還用打火機燒其體毛。

“開始對他的體罰還僅局限在肉體上”，據(jù)王法官介紹，剛被帶至蘇州的第一天，汪明即被要求脫掉上衣站在房間空調(diào)出風口吹冷風，同時讓其連續(xù)做蹲、起動作，并用礦泉水澆頭，不久，汪明嘔吐了，而且連續(xù)蹲、起動作也做不了，雙腿發(fā)抖，嫌疑人于是要求其跪在地上，晚上睡覺時不但有人用床墊將房間門口堵死，有時，會將汪明赤身捆綁在凳子上。“開始幾天，汪明每天白天就是被體罰，晚上被帶至不同的賓館睡覺”，王法官告訴記者，在此期間，嫌疑人要求他打電話讓家人籌錢，但家人要不沒錢，要不就提出“見人給錢”，所以雙方一直耗著，直到一外號“老鬼”（化名）的嫌疑人出現(xiàn)，汪明的遭遇發(fā)生了變化：因為“老鬼”有一個特殊的整人方法——“火燎”。

“所謂 火燎 就是用燒紅的鐵絲戳汪明鼻孔、燙其下身，用打火機燒其體毛”，據(jù)歸案后的“老鬼”供述，他不但用此方法折磨汪明兩晚，而且在“火燎”后還讓汪明吞煙灰、啃西瓜皮，吃其抽了一半的香煙，赤身裸體跳舞，唱歌，尤其是當汪明提出自己不會唱歌時，“老鬼”逼著汪明跟他一句一句學唱，累了，就讓其他嫌疑人將赤身裸體的汪明捆綁在凳子上睡覺。

他也曾想法自救

逃過一次被抓一頓打，之后再沒機會逃跑

不停地變化拘禁場所，不分晝夜地被折磨，汪明在這300多個小時里難道沒有想過報警或者逃跑等自救措施嗎？有，他曾吞打火機，想讓對方送其就醫(yī)再想辦法自救，但火機吞了一半，就吐了出來；他甚至還逃脫過，并向協(xié)警求救，但之后又落到這幫人手中。

據(jù)非法拘禁汪明的嫌疑人交待，一天下午3時許，幾名協(xié)警來到公司辦公室推廣警方微信公眾號，被看管在公司辦公室另一套間里的汪明趁機跑了出來，大喊他被綁架了，并抱住一名協(xié)警，后來雙方當事人被帶到派出所進行詢問，當時由于雙方確實存在債務(wù)糾紛，且汪明身上無明顯傷痕，警方責令公司員工將汪明安全送至盱眙老家，但是出派出所大門，他就被嫌疑人用牛皮紙袋套住頭，帶到一廢棄廠房附近進行毆打，并謊稱其中一名嫌疑人姐夫是當?shù)毓簿指本珠L，威脅他以后不要報警。當天晚上，被打得全身是傷的汪明再次被帶到一賓館房間進行看管。

“汪明貸款的這個擔保公司總部在武漢，但是在南京、蘇州、無錫、南通、江陰等地設(shè)有分公司。該公司其實是一個高利貸公司”，據(jù)王法官介紹，9名嫌疑人均是湖北漢川人，他們當中學歷最高的是高中，年齡最大的今年也就33歲，而最小的今年才22歲，他們的父母、兄弟姐妹也都是進城務(wù)工人員，在這起非法拘禁案中，還有一個很惡劣情節(jié)，當“老鬼”逼迫汪明裸身跳舞、唱歌時，在現(xiàn)場的其他嫌疑人還用手機拍攝視頻，在高速服務(wù)區(qū)，當汪明提出下車小便時，嫌疑人直接用礦泉水瓶讓其在車內(nèi)小便。

在被非法拘禁14天后，雙方終于同意“見人還錢”，嫌疑人從蘇州開車押著汪明來到其盱眙老家，其父親見狀，打電話給女兒讓其送錢，接到電話后，汪明的姐姐當即報警，警方到達現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)汪明身上傷痕累累，于是將雙方當事人帶至派出所進行詢問，很快，9名嫌疑人被警方緝拿歸案。

尾聲

案發(fā)后，“老鬼”等9名犯罪嫌疑人所任職的擔保公司對汪明作出經(jīng)濟補償，且得到汪明的諒解，“老鬼”等5人因非法拘禁罪被判處1年至7個月不等的有期徒刑，另外4名嫌疑人則均被判處5個月拘役。