軍報(bào)再批“穿軍裝下跪”：借軍裝搞事只能羞了自己

近日，網(wǎng)上流傳的一張照片引發(fā)了眾怒。某動(dòng)漫展覽活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，兩名身著迷彩服、攜單兵裝具、頭戴維和部隊(duì)藍(lán)盔、臂上縫著五星紅旗的Cosplayer（角色扮演者），雙膝著地，向一名日式打扮的“少女”下跪。而照片流出的時(shí)間，恰好是5月29日，聯(lián)合國(guó)國(guó)際維和人員日。聯(lián)合國(guó)剛剛向包括中國(guó)烈士在內(nèi)的維和犧牲人員，追授了和平勛章。

漫展作為一種“秀”，受到很多青年人的追捧。但不論什么秀，都應(yīng)當(dāng)有條底線。這兩名“作秀者”的舉止，不管是無(wú)心之失，還是有意為之，實(shí)際上都已構(gòu)成對(duì)軍裝的玷污、對(duì)軍人的不敬。如果只是為娛樂(lè)消遣，那么這種出格的鬧劇，無(wú)法贏得點(diǎn)贊，只會(huì)惹人反感；如果是別有用心，那就更應(yīng)當(dāng)追究有關(guān)人員的責(zé)任。

軍裝，作為“軍人的皮膚”，被人民寄予信任，被自己看成使命。無(wú)論軍帽、軍徽、軍銜、軍兵種符號(hào)，軍裝上的每一個(gè)元素都具有獨(dú)特寓意，代表著忠誠(chéng)與奉獻(xiàn)，堅(jiān)強(qiáng)與勇敢，大義與擔(dān)當(dāng)。穿了68年軍裝的劉華清同志，生前回憶說(shuō)：“作為軍人，我一直在沖鋒陷陣，沒(méi)有讓軍裝沾上污點(diǎn)。”每一名軍人，都自覺地維護(hù)著軍裝的尊嚴(yán)，也決不允許別人玷污和糟蹋軍裝。

軍威不容侵犯，軍裝不容褻瀆。為維護(hù)軍服的權(quán)威性、嚴(yán)肅性、專一性，國(guó)務(wù)院、中央軍委于2009年專門頒布了我國(guó)首部《軍服管理?xiàng)l例》。然而時(shí)下，一些人視國(guó)法、軍規(guī)于不顧，或違規(guī)制售軍裝牟取利益，或隨意穿著軍裝引人圍觀，或假冒軍人身份招搖撞騙，種種亂象屢禁不絕。應(yīng)當(dāng)敬告那些視軍裝為玩具、工具的人：如果不懂規(guī)矩、不知敬畏，遲早會(huì)有受懲處的一天。

這張“惡搞”軍裝的照片里，只見軍裝不見臉，但沒(méi)有人會(huì)相信這兩個(gè)人是真的軍人。而前不久，幾名武警官兵整齊列隊(duì)等候地鐵的照片，在網(wǎng)上傳得火熱；再之前，一名士兵在醫(yī)院門診窗口排隊(duì)掛號(hào)的照片，引發(fā)輿論關(guān)注。同樣是“只見軍裝不見臉”，他們的軍人身份，決不會(huì)有人質(zhì)疑。因?yàn)樗麄冃麚P(yáng)的是主流價(jià)值，引領(lǐng)的是良好風(fēng)尚，傳播的是“滿滿的正能量”。相反，如果宣揚(yáng)的是非主流、鼓搗的是惡作劇、傳播的是負(fù)能量，即便身著軍裝，也不像軍人的樣子，明眼人豈會(huì)看不出來(lái)？想借軍裝“搞事情”，只能是羞辱了自己。

網(wǎng)友對(duì)此事的態(tài)度，幾乎是眾口一詞的批評(píng)，這也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明，軍人作為“時(shí)代的標(biāo)桿”，在大部分人心目中的形象是積極的、正面的。老百姓認(rèn)可的軍人、點(diǎn)贊的軍人，是為革命獻(xiàn)身的方志敏、楊靖宇們，挺起脊梁、寧折不彎；是赴海外維和的申亮亮、李磊、楊樹朋們，犧牲他鄉(xiāng)、馬革裹尸；是進(jìn)火海救人的姚為君、孫茂琿、錢凌云們，向死而生；是逐夢(mèng)于海天的張超、余旭們，化作云霞、魂駐長(zhǎng)空。在抵御外侮、浴血奮戰(zhàn)中書寫忠誠(chéng)，在抗洪搶險(xiǎn)、抗震救災(zāi)中舍生忘死，平常日子看得出來(lái)、危急關(guān)頭站得出來(lái)，這樣的人，才能把軍裝穿出軍人的氣質(zhì)、軍人的本色、軍人的風(fēng)采。

越是價(jià)值多元，越要堅(jiān)守高地。穿軍裝的人，更應(yīng)當(dāng)引時(shí)代潮流、領(lǐng)風(fēng)氣之先，以實(shí)際行動(dòng)擦亮自己的名片、做好無(wú)聲的宣傳，讓那些只知風(fēng)花雪月的人，也感受到軍人的“鐵馬秋風(fēng)、戰(zhàn)地黃花、樓船夜雪、邊關(guān)冷月”。有軍人做榜樣、以兵樣為標(biāo)桿，定能激發(fā)更多向上向善的力量。