南京南站猥褻女童案最新進展：多部門調(diào)查女童家庭收養(yǎng)資格

原標(biāo)題：火車站猥褻女童案續(xù)：多部門調(diào)查女童家庭收養(yǎng)資格

近日，“南京南站男子猥褻女童”事件引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。8月15日，南京鐵路警方發(fā)布通告稱，已在河南滑縣將嫌疑人段某某(18歲)抓獲。經(jīng)查，女童系段某某父母的養(yǎng)女。針對網(wǎng)友質(zhì)疑段某某父母是否具備收養(yǎng)女童資格等問題，河南安陽滑縣工作人員稱，目前相關(guān)部門已成立聯(lián)合調(diào)查組，進一步的舉證還有待進一步調(diào)查。北京京師律師事務(wù)所律師稱，男子父母或不具備收養(yǎng)資格，涉事男子是否構(gòu)成犯罪，與被猥褻女童的養(yǎng)女身份無關(guān)。

通報

涉事男子已被警方刑拘

8月12日，“作家陳嵐”發(fā)布微博稱，南京南站候車室內(nèi)，一名身穿長裙的女童坐在一名20歲左右的男子腿上，男子將手伸進女童衣服內(nèi)，對其實施猥褻行為。而旁邊坐著的同行中年男子并未阻止。“南京南站男子猥褻女童”事件，引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。

8月15日，此事又有新進展。南京鐵路警方發(fā)布通報：經(jīng)過深入細致的偵查工作，于8月14日在河南滑縣將嫌疑人段某某(男，18歲)抓獲。經(jīng)調(diào)查，其同行的兩名成年人為段某某父母，女童為段某某父母的養(yǎng)女。目前，南京鐵路警方依據(jù)查證事實，以涉嫌“猥褻兒童罪”對段某某依法刑事拘留，對段某某父母正在依法進行調(diào)查處理。

通報還稱，鐵路警方積極協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門妥善安置受害女童，切實保護其合法權(quán)益。鑒于該案涉及未成年人，警方再次吁請廣大網(wǎng)友從保護未成年人隱私和合法權(quán)益出發(fā)，不要擴散傳播相關(guān)人員信息和案件細節(jié)，防止對受害人造成再次傷害。

進展

多部門調(diào)查“收養(yǎng)”問題

南京警方公布女童身份以后，有不少網(wǎng)友提出質(zhì)疑，“這對夫婦有沒有收養(yǎng)資格?”針對質(zhì)疑，北京青年報記者致電南京鐵路警方。一名工作人員表示，“是養(yǎng)女，但是父母收養(yǎng)手續(xù)合不合法不確定。小女孩就是寄養(yǎng)在他們家的，這個是事實。”

該名工作人員介紹，因為民警和涉案人員還都在外地，未把人帶回南京，對于“收養(yǎng)合不合法”、“父母需要承擔(dān)什么責(zé)任”還有待進一步的工作。“目前，女童的情緒不是很穩(wěn)定，出于保護她的目的，進一步的信息不方便透露。”

隨后，北青報記者從河南安陽滑縣宣傳部獲悉，因受害女童為男子段某某所在家庭的養(yǎng)女，且當(dāng)事家庭為滑縣當(dāng)?shù)鼐用?，目前相關(guān)部門已就收養(yǎng)關(guān)系等相關(guān)問題，成立聯(lián)合調(diào)查組進行調(diào)查，但進一步的舉證調(diào)查“還需再等一等”。

說法

養(yǎng)父母或不具收養(yǎng)資格

北京市京師律師事務(wù)所財富傳承部主任何永萍表示，我國《收養(yǎng)法》第六條中明確規(guī)定，收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時具備無子女、有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力、年滿35周歲的條件。被侵犯女童為犯罪嫌疑人段某某父母的養(yǎng)女，有可能不符合《收養(yǎng)法》中對收養(yǎng)人的要求。

何永萍解釋說，《收養(yǎng)法》第七條和第八條規(guī)定了一些特殊情況，可以不受收養(yǎng)人無子女條件限制的規(guī)定：年滿35周歲的無子女的公民收養(yǎng)三代以內(nèi)同輩旁系血親的子女，可以不受被收養(yǎng)人不滿14周歲的限制;華僑收養(yǎng)三代以內(nèi)同輩旁系血親的子女，可以不受收養(yǎng)人無子女的限制;收養(yǎng)孤兒、殘疾兒童或者社會福利機構(gòu)撫養(yǎng)的查找不到生父母的棄嬰和兒童，可以不受收養(yǎng)人無子女和收養(yǎng)一名的限制。

此外，根據(jù)司法實踐，以及最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第4部分“收養(yǎng)問題”的規(guī)定：“親友、群眾公認，或有關(guān)組織證明確以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系長期共同生活的，雖未辦理合法手續(xù)，也應(yīng)按收養(yǎng)關(guān)系對待”。

“所以，推測女童與段某某父母應(yīng)構(gòu)成了事實收養(yǎng)關(guān)系。”何永萍表示。

觀點

是否構(gòu)成犯罪和身份無關(guān)

何永萍告訴北青報記者，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第237條規(guī)定：“以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻婦女或者侮辱婦女的，處五年以下有期徒刑或者拘役。 聚眾或者在公共場所當(dāng)眾犯前款罪的，處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的，依照前兩款的規(guī)定從重處罰。”

“判刑根據(jù)是否構(gòu)成犯罪，綜合考慮犯罪動機、主觀惡性、社會危害性、是否累犯、有無自首、立功 認罪態(tài)度、是否具有從輕或者減輕情節(jié)，是否符合犯罪構(gòu)成要件等因素確定。”何永萍介紹。

根據(jù)《刑法》第237條第三款的規(guī)定，行為人以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻兒童的(由于兒童對性的辨別能力很差，法律并不要求行為人實施暴力、脅廹或者其他方法)，不論兒童是否同意，也不論兒童是否進行了反抗，只要對兒童實施了猥褻的行為，就構(gòu)成本罪，就應(yīng)當(dāng)立案偵查。“是否構(gòu)成犯罪，與養(yǎng)女的身份沒有關(guān)系。”

男子當(dāng)眾猥褻女童 警方:被猥褻女童系男子父母養(yǎng)女

8月12日晚7時許，南京南站候車室內(nèi)發(fā)生一起涉嫌猥褻女童案件。南京鐵路警方于8月14日在河南滑縣將嫌疑人段某某（男，18歲）抓獲。經(jīng)調(diào)查，其同行的兩名成年人為段某某父母，女童為段某某父母的養(yǎng)女。

作家爆料高鐵站猥褻女童案后 收2000余條死亡威脅

作家陳嵐發(fā)布的一條微博爆料稱：“南京高鐵站年輕男子當(dāng)眾猥褻小女孩”，這一案件被警方及媒體關(guān)注后便迅速引爆網(wǎng)絡(luò)，并持續(xù)發(fā)酵至今。事件似乎告一段落，但爆料人、上海作家陳嵐，卻在幾十小時內(nèi)收到了微博上近千條的死亡威脅、詛咒及謾罵。