地方監(jiān)管密集行動(dòng) 境內(nèi)虛擬貨幣交易平臺(tái)大限已至

境內(nèi)虛擬貨幣交易平臺(tái)大限已至

多地監(jiān)管部門(mén)已行動(dòng)起來(lái)出重拳打擊虛擬貨幣和ICO(首次代幣發(fā)行)，國(guó)內(nèi)虛擬貨幣交易場(chǎng)所“大限”已至，面臨全面取締。

《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者最新獲悉，北京市金融局已于15日約談?shì)爟?nèi)多家虛擬貨幣交易平臺(tái)，當(dāng)日，北京市互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專(zhuān)項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室發(fā)布通知稱(chēng)：“各交易場(chǎng)所應(yīng)于2017年9月20日18點(diǎn)前制定詳細(xì)的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)清理清退工作方案，并報(bào)北京市互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)專(zhuān)項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室備案，妥善處理好債權(quán)債務(wù)關(guān)系，確保投資者資金，各類(lèi)虛擬貨幣的安全。”通知還稱(chēng)，各交易場(chǎng)所最晚應(yīng)于2017年9月15日24點(diǎn)前發(fā)布公告，明確停止所有虛擬貨幣交易的最終時(shí)間，并宣布立即停止新用戶注冊(cè)。而在上周，上海市金融辦也已經(jīng)開(kāi)始對(duì)轄內(nèi)多家比特幣交易平臺(tái)下達(dá)“口頭指令”，關(guān)停交易平臺(tái)，使其退出市場(chǎng)。

國(guó)內(nèi)三家最大的虛擬貨幣交易平臺(tái)已經(jīng)宣布停止交易。15日，火幣網(wǎng)和OKCoin幣行同時(shí)發(fā)布公告稱(chēng)，將于9月30日前通知所有用戶即將停止交易，并將于10月31日前，依次逐步停止所有數(shù)字資產(chǎn)兌人民幣的交易業(yè)務(wù)。而在此前的14日，比特幣中國(guó)也發(fā)布公告稱(chēng)，14日起停止比特幣中國(guó)數(shù)字資產(chǎn)交易平臺(tái)新用戶注冊(cè)；2017年9月30日數(shù)字資產(chǎn)交易平臺(tái)將停止所有交易業(yè)務(wù)。

有數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)比特幣交易約占全球交易量的23%。虛擬貨幣所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)引發(fā)監(jiān)管部門(mén)的高度重視，接近監(jiān)管層的人士表示，將取締境內(nèi)的虛擬貨幣交易場(chǎng)所。

以比特幣為代表的虛擬貨幣雖然名字中帶有“貨幣”二字，但并不是國(guó)家認(rèn)可的法定貨幣，更多具備的是“投資品”屬性。中國(guó)政法大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融法律研究院院長(zhǎng)李?lèi)?ài)君對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，二級(jí)市場(chǎng)交易在沒(méi)有監(jiān)管的情況下必然存在內(nèi)幕交易與欺詐，虛擬貨幣公眾交易平臺(tái)必須得到規(guī)范，因?yàn)檫@里面充斥著價(jià)格炒作和市場(chǎng)操縱。

蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言也對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，“虛擬貨幣還具備支付工具的屬性，其問(wèn)題在于為洗錢(qián)、犯罪融資、規(guī)避外匯管制等提供渠道，且監(jiān)管層目前缺乏有效的監(jiān)測(cè)手段。”

值得注意的是，有些人以虛擬貨幣做幌子，進(jìn)行非法集資。所謂ICO(代幣發(fā)行融資)，是指融資主體通過(guò)代幣的違規(guī)發(fā)售、流通，向投資者籌集比特幣、以太幣等所謂虛擬貨幣，本質(zhì)上是一種未經(jīng)批準(zhǔn)非法公開(kāi)融資的行為。比特之眼創(chuàng)始人惠軼對(duì)記者表示，這些“幣”到底吞噬了多少錢(qián)，目前無(wú)法統(tǒng)計(jì)，但從一些公開(kāi)的新聞中可以略見(jiàn)一斑，維卡幣(已被定性為傳銷(xiāo))僅在湖南省涉案金額為16億，廣東省3.1億，目前還在交易的黑暗幣種中，達(dá)到百億、千億市值的比比皆是。日前，中國(guó)人民銀行等七部委發(fā)布了《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》，各類(lèi)代幣發(fā)行融資活動(dòng)應(yīng)當(dāng)立即停止。已完成代幣發(fā)行融資的組織和個(gè)人應(yīng)當(dāng)做出清退等安排，合理保護(hù)投資者權(quán)益，妥善處置風(fēng)險(xiǎn)。

取締比特幣平臺(tái)體現(xiàn)了今年以來(lái)監(jiān)管層“強(qiáng)監(jiān)管、防風(fēng)險(xiǎn)”的一貫思路，不過(guò)，接近監(jiān)管層的人士也表示，取締比特幣交易平臺(tái)，并非是取締比特幣。取締平臺(tái)是取消比特幣與法幣大量?jī)稉Q的通道。

業(yè)內(nèi)人士表示，就虛擬貨幣而言，在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，其支付工具屬性是不被認(rèn)可的，尤其是利用虛擬貨幣來(lái)進(jìn)行違法犯罪的行為必將被遏制。“從短期來(lái)看，嚴(yán)監(jiān)管有助于去除虛擬貨幣領(lǐng)域的投機(jī)泡沫，加速數(shù)百種虛擬貨幣的兩極分化，中長(zhǎng)期來(lái)看，少數(shù)有著堅(jiān)實(shí)區(qū)塊鏈生態(tài)基礎(chǔ)的虛擬貨幣依舊會(huì)有持續(xù)的發(fā)展空間，而絕大多數(shù)虛擬貨幣市值會(huì)日益萎縮。”薛洪言表示。

另外，對(duì)虛擬貨幣交易平臺(tái)的取締和叫停ICO也不意味著監(jiān)管層對(duì)區(qū)塊鏈這一技術(shù)的否定。央行金融研究所所長(zhǎng)孫國(guó)峰近日接受采訪時(shí)指出，當(dāng)前叫停ICO是十分必要和及時(shí)的，但是這并不妨礙相關(guān)的金融科技公司、行業(yè)機(jī)構(gòu)、技術(shù)公司去繼續(xù)研究區(qū)塊鏈技術(shù)。區(qū)塊鏈本身是好技術(shù)，并不是只有通過(guò)ICO才能進(jìn)行區(qū)塊鏈技術(shù)研究，還可以通過(guò)各種技術(shù)進(jìn)行研究，不應(yīng)當(dāng)將區(qū)塊鏈和ICO畫(huà)等號(hào)，需要進(jìn)一步拓寬研究和發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)的視野。

“對(duì)虛擬貨幣的管制不會(huì)影響到現(xiàn)階段區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展。相反，在國(guó)內(nèi)，區(qū)塊鏈的商用化落地得到了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的大力支持，各大金融機(jī)構(gòu)也在積極探索推動(dòng)，有望走在國(guó)際前列。”薛洪言表示。