寧夏大學(xué)再回應(yīng)稱核分無(wú)誤怎么回事？寧夏大學(xué)考研壓低分事件最新消息

2月24日晚，寧夏大學(xué)官方微博就“寧夏大學(xué)文學(xué)院中國(guó)文學(xué)故意給低分”一事第三次發(fā)布消息稱，專家組認(rèn)為：教師閱卷緊扣“評(píng)分參考”，按照得分點(diǎn)嚴(yán)格給分，前后尺度一致； 0分、個(gè)位分試卷是考生未答題或答題錯(cuò)誤導(dǎo)致；試卷核分無(wú)誤。同時(shí)接受考生現(xiàn)場(chǎng)成績(jī)復(fù)核。

上述消息提到，為回應(yīng)部分考生關(guān)切，寧夏大學(xué)在寧夏教育考試院監(jiān)督指導(dǎo)下，組織聯(lián)合復(fù)核組對(duì)該校2020年碩士研究生試卷評(píng)卷工作進(jìn)行復(fù)核，同時(shí)，組織中國(guó)語(yǔ)言文學(xué)學(xué)科校外專家組對(duì)《中國(guó)文學(xué)》科目初試試卷密封后逐份進(jìn)行了全面復(fù)查。經(jīng)查，評(píng)卷工作嚴(yán)格執(zhí)行《全國(guó)碩士研究生招生考試自命題工作指導(dǎo)規(guī)范》的要求，實(shí)行集中封閉管理和全程視頻錄像，采取密封考生信息和多人流水作業(yè)的方式進(jìn)行。專家組認(rèn)為：教師閱卷緊扣“評(píng)分參考”，按照得分點(diǎn)嚴(yán)格給分，前后尺度一致； 0分、個(gè)位分試卷是考生未答題或答題錯(cuò)誤導(dǎo)致；試卷核分無(wú)誤。

此前2月20日，寧夏大學(xué)2020年碩士研究生招生初試成績(jī)公布后，不少考生發(fā)微博稱“寧夏大學(xué)文學(xué)院中國(guó)文學(xué)故意給低分”，和預(yù)估分?jǐn)?shù)相差太大。考生何亮（化名）接受澎湃新聞采訪時(shí)表示，他連續(xù)3年報(bào)考寧夏大學(xué)文學(xué)院碩士研究生，2018年《中國(guó)文學(xué)》這門(mén)課程得分114分，2019年時(shí)《中國(guó)文學(xué)》這門(mén)課程得分117分，今年《中國(guó)文學(xué)》預(yù)估100分，實(shí)際得分46分?？忌鷦⒚髅鳎ɑ┙衲晔堑诙螆?bào)考寧夏大學(xué)碩士研究生，2019年《中國(guó)文學(xué)》成績(jī)70余分，今年《中國(guó)文學(xué)》預(yù)估100分，實(shí)際得分47分。

當(dāng)晚，寧夏大學(xué)官方微博發(fā)布消息稱，“我校2020年碩士研究生招生初試成績(jī)自公布以來(lái)，有考生發(fā)布微博稱“寧夏大學(xué)文學(xué)院中國(guó)文學(xué)故意給低分”。學(xué)校對(duì)此情況高度重視并立即進(jìn)行了調(diào)查，經(jīng)核查：我校2020年碩士研究生招生考試《中國(guó)文學(xué)》科目的命題未超出考試大綱范圍，評(píng)卷工作嚴(yán)格按照教育部、寧夏教育考試院及我校有關(guān)規(guī)定和要求執(zhí)行，試卷評(píng)閱組遵守規(guī)定、按程序閱卷，不存在壓低第一志愿考生成績(jī)接受調(diào)劑考生的情況；部分考生該科目成績(jī)?yōu)閭€(gè)位數(shù)以及個(gè)別考生成績(jī)?yōu)?分的情況屬實(shí)，試卷評(píng)閱組評(píng)分、核分無(wú)誤。對(duì)《中國(guó)文學(xué)》科目考試成績(jī)存在異議的考生，可參照寧夏大學(xué)研究生院官網(wǎng)2020年2月13日發(fā)布的通知，按程序提出成績(jī)復(fù)核申請(qǐng)。”

2月21日晚，寧夏大學(xué)官方微博再次發(fā)消息稱，目前，部分考生和網(wǎng)友仍存有異議，為回應(yīng)廣大考生關(guān)切，學(xué)校已申請(qǐng)自治區(qū)教育考試主管部門(mén)組織專家組，對(duì)該科目的評(píng)卷情況進(jìn)行復(fù)查，復(fù)查結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公布。