高通為何變成科技業(yè)“人人喊打的過(guò)街老鼠”？

騰訊科技訊 在智能手機(jī)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，美國(guó)高通成為全世界最重要的技術(shù)提供商，高通目前的地位，甚至超過(guò)了個(gè)人電腦輝煌時(shí)期的英特爾公司。然而比英特爾還要糟糕的是，高通目前在科技行業(yè)內(nèi)樹敵無(wú)數(shù)。

之前，中國(guó)政府、韓國(guó)政府針對(duì)高通開出了數(shù)億美元的罰單，美國(guó)政府也啟動(dòng)了反壟斷訴訟，高通和蘋果及其代工廠也在全球各地發(fā)生了大量訴訟，而科技行業(yè)致信公開聲援了蘋果。在中國(guó)政府開出罰單之前，高通也曾經(jīng)和許多手機(jī)廠商產(chǎn)生專利授權(quán)上的糾紛。

日前，國(guó)外科技媒體AndroidCentral分析了高通為何遭到行業(yè)如此“仇恨”的一些原因。

首先需要指出的是，雖然許多公司非常討厭高通，但是今天的智能手機(jī)時(shí)代已經(jīng)離不開高通。比如在中國(guó)，高通已經(jīng)成為高端旗艦手機(jī)處理器的代名詞，“835”等手機(jī)應(yīng)用處理器的型號(hào)經(jīng)常出現(xiàn)在新聞中，消費(fèi)者一看簡(jiǎn)短數(shù)字就知道這是高通公司的驍龍系列處理器。

其中，隨著中國(guó)智能手機(jī)從低端向中高端升級(jí)，許多廠商拋棄了臺(tái)灣地區(qū)的聯(lián)發(fā)科，成為高通的新客戶。如果高通在新款芯片上一旦出現(xiàn)技術(shù)或量產(chǎn)問(wèn)題，將直接影響到手機(jī)廠商的新機(jī)發(fā)布計(jì)劃。

除了手機(jī)芯片之外，全球的移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)也離不開高通?？恐嗄甑膶I(yè)研發(fā)，高通積累了大量的移動(dòng)通信技術(shù)專利，是全球移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的核心技術(shù)企業(yè)。

高通的作用如此巨大，而高通和大量的同業(yè)公司產(chǎn)生矛盾，最重要的原因是在專利費(fèi)的收取方面。

因?yàn)楦咄ㄩ_發(fā)的許多專利技術(shù)和移動(dòng)通信全球標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)系，因此高通需要向所有需要使用到技術(shù)的廠商，提供公平、合理、非歧視的專利授權(quán)（也就是所謂的“FRAND模式”）。據(jù)悉，傳統(tǒng)上高通會(huì)收取每一部手機(jī)整機(jī)銷售價(jià)格的5%到7%。

這樣的收取模式產(chǎn)生了許多問(wèn)題。比如高通向一款700美元的高端手機(jī)和400美元的中端手機(jī)提供了相同的技術(shù)專利授權(quán)，但是高通獲得的回報(bào)卻存在差異。

另外，智能手機(jī)仍在快速發(fā)展中，廠商開始在通信芯片之外采用更高端的零部件（比如蘋果十年版手機(jī)將第一次使用OLED屏幕），高通提供的技術(shù)專利保持不變，但是廠商升級(jí)攝像頭等其他零部件卻讓高通增加了專利費(fèi)收入。

包括蘋果在內(nèi)，許多廠商認(rèn)為高通這種收取專利費(fèi)的模式并不公平。

對(duì)于蘋果來(lái)說(shuō)，在256GB的iPhone 7 Plus手機(jī)中，蘋果向高通支付的專利費(fèi)明顯高于32GB的iPhone 7。但是蘋果獲得授權(quán)的是同一批專利。

蘋果認(rèn)為，除了對(duì)外提供的通信零部件之外，高通不應(yīng)該從自己并不創(chuàng)造的產(chǎn)品和服務(wù)中獲得利益。

媒體指出，蘋果的訴求完全合理，應(yīng)該得到高通的考慮。

高通收取的專利費(fèi)除了不合理之外，也有過(guò)高的問(wèn)題。

眾所周知的是，全球智能手機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈，增長(zhǎng)速度開始放緩，這導(dǎo)致了產(chǎn)品價(jià)格下降，廠商的利潤(rùn)率下滑，而高通收取的專利費(fèi)相當(dāng)于抽走了廠商7%的利潤(rùn)率。在如今的毛利率之下，高通的專利費(fèi)已經(jīng)成為手機(jī)廠商的嚴(yán)重包袱。

之前許多第三方機(jī)構(gòu)的報(bào)告也指出，在全球智能手機(jī)市場(chǎng)，蘋果公司只占到一成左右的市場(chǎng)份額，但是卻占到了九成的凈利潤(rùn)，其余的利潤(rùn)大部分被三星電子拿走。許多廠商的利潤(rùn)十分微薄，大量的廠商遭遇了虧損。

據(jù)行業(yè)說(shuō)法，蘋果手機(jī)的利潤(rùn)率高達(dá)35%，三星電子手機(jī)的利潤(rùn)率則為20%，如果說(shuō)這兩大巨頭還能夠承擔(dān)高通專利費(fèi)的話，其他大量的廠商將被高通專利費(fèi)“逼入死胡同”。

很顯然，隨著全球手機(jī)行業(yè)利潤(rùn)率的下跌，高通也必須考慮下調(diào)面向廠商收取的專利費(fèi)。

除了專利費(fèi)之外，在移動(dòng)通信專利和手機(jī)芯片兩個(gè)領(lǐng)域的巨大優(yōu)勢(shì)，也使得高通紛紛被指控出現(xiàn)了不公平市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為，根據(jù)美國(guó)政府指控，高通采取了捆綁的模式，要求手機(jī)廠商同時(shí)簽署專利授權(quán)協(xié)議、并購(gòu)買自家的處理器產(chǎn)品，這樣還能夠獲得相關(guān)費(fèi)用的優(yōu)惠。這樣的做法損害了英特爾、聯(lián)發(fā)科等其他處理器廠商的利益。

高通上述的做法，有些類似微軟當(dāng)年利用Windows操作系統(tǒng)的壟斷性優(yōu)勢(shì)，推廣IE瀏覽器，以及最近歐盟委員會(huì)向谷歌罰款27億美元的指控，即利用了網(wǎng)頁(yè)搜索市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)地位，推廣自家的商品購(gòu)物廣告業(yè)務(wù)，損害了同行利益。（綜合/晨曦）