外星生命哪里找？最佳去處木衛(wèi)二

在歷時(shí)20年的研發(fā)和“心碎”之后，對木衛(wèi)二的探索終于即將拉開帷幕。這是否將成為我們在太陽系中找到外星生命的最佳機(jī)會呢？

木衛(wèi)二是一顆冰封的星球，僅比月球稍小一點(diǎn)兒。從遠(yuǎn)處望去，木衛(wèi)二上仿佛鐫刻著許多暗色的條紋，就像幼兒的涂鴉一樣,而靠近了看，它們其實(shí)是冰面上長長的裂隙，有時(shí)可綿延數(shù)千公里。許多冰隙中充滿了一種未知的污染物，被科學(xué)家稱作“棕色漿糊”。除這些冰隙之外，其它地方則地形多變、崎嶇不平。

木星的巨大引力產(chǎn)生的潮汐力使木衛(wèi)二周期性地拉伸與擴(kuò)張,但木衛(wèi)二的地表之所以如此崎嶇多變，主要還是因?yàn)檫@層冰殼漂浮在液態(tài)水構(gòu)成的海洋之上。

“我們從此前的探索任務(wù)中得知，木衛(wèi)二冰殼下方存在液態(tài)水，因此木衛(wèi)二是最激動人心的尋找地外生命目標(biāo)之一?！?/strong>倫敦大學(xué)學(xué)院馬拉德（Mullard）太空科學(xué)實(shí)驗(yàn)室的安德魯·科茨教授（Prof Andrew Coates）指出。

木衛(wèi)二的液態(tài)水可能深達(dá)地表下方80至170米，意味著木衛(wèi)二上的液態(tài)水儲量很可能是地球上全部海水總和的兩倍。

水對于生命至關(guān)重要，而除此之外，木衛(wèi)二海洋中也許還存在其它物質(zhì)，如微生物的能量來源等。不僅如此，這片地下?；蛟S還能通過多種途徑與地表相連，如從冰殼中冒出的、溫度較高的少量冰屑。因此，對木衛(wèi)二地表的探索或能幫助我們更好地了解其地下海狀況。

圖為木衛(wèi)二的分層結(jié)構(gòu)。

圖為伽利略號拍攝的四張木衛(wèi)二圖片。

目前，NASA正在籌備兩項(xiàng)木衛(wèi)二探索計(jì)劃，并在于休斯頓舉行的第48屆月球與行星科學(xué)大會上開展了相關(guān)討論。

第一項(xiàng)任務(wù)名叫“木衛(wèi)二快艇”（Europa Clipper），預(yù)計(jì)將于2022年啟動。第二項(xiàng)任務(wù)則計(jì)劃登陸木衛(wèi)二表面，預(yù)計(jì)于幾年之后開展。

NASA噴氣推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室“木衛(wèi)二快艇”項(xiàng)目科學(xué)家羅伯特·帕帕拉多博士（Dr Robert Pappalardo）表示：“我們正在探索木衛(wèi)二宜居的可能性，尋找水和能量來源等生命必備物質(zhì)。為達(dá)到這一目的，我們將分析地下海和冰殼的組成成分和地質(zhì)構(gòu)造?！?/p>

“木衛(wèi)二快艇”探測器將攜帶九臺設(shè)備，其中包括用來拍攝木衛(wèi)二表面的攝像機(jī)，用來分析其成分的質(zhì)譜儀，可穿透冰層尋找地下水、并對冰殼開展三維測繪的雷達(dá)，以及用來分析海洋特征的磁力計(jì)。

不過，自從伽利略號探測器于上世紀(jì)90年代發(fā)現(xiàn)木衛(wèi)二存在地下海的證據(jù)以來，我們逐漸了解到，木衛(wèi)二并非獨(dú)一無二。

“在過去十年間，我們發(fā)現(xiàn)太陽系外層存在海洋的星球并不鮮見，這是行星探測界最重要的發(fā)現(xiàn)之一?！?/strong>“木衛(wèi)二快艇”項(xiàng)目科學(xué)家科特·涅伯博士（Curt Niebur）指出。

例如，土衛(wèi)二南極就有冰屑從冰隙中噴出。

科學(xué)家計(jì)劃在2020年之后也對土衛(wèi)二開展探測任務(wù)，但涅伯認(rèn)為木衛(wèi)二的價(jià)值更加突出：“木衛(wèi)二比土衛(wèi)二大得多，內(nèi)容也更加豐富，有更多的地質(zhì)活動、更多的水、更大的儲水空間、更多熱量、更豐富的物質(zhì)、環(huán)境也更加穩(wěn)定?！?/strong>

但最重要的是，木衛(wèi)二有著更理想的周邊環(huán)境。其軌道深入木衛(wèi)二強(qiáng)大的磁場中，因此能夠困住并加速宇宙粒子。這一過程中形成的高強(qiáng)輻射帶對于探測器的電子元件危害巨大，因此開展任務(wù)的時(shí)間大大受限，僅能持續(xù)幾月、甚至幾周。這些輻射也對木衛(wèi)二地表造成了影響，促進(jìn)了氧化物的產(chǎn)生。而在地球上，氧化物與還原化合物間發(fā)生的氧化還原反應(yīng)恰好為生命提供了所需的能量。

“木衛(wèi)二快艇”號探測器或能確定木衛(wèi)二上是否存在生命。

不過，木衛(wèi)二地表生成的氧化物只有進(jìn)入地下海、才能為微生物所用。好在使地下水上涌的對流過程也能將地表物質(zhì)帶入地下。進(jìn)入地下海之后，氧化物便可與海水和巖床反應(yīng)生成的還原物發(fā)生化學(xué)反應(yīng)。

“這就像電池供電，陰陽兩極都必不可少?！迸僚晾嘟忉尩?。

對于帕帕拉多等科學(xué)家而言，這些計(jì)劃中的任務(wù)意味著二十年來的夢想即將實(shí)現(xiàn)。自從上世紀(jì)90年代探索木衛(wèi)二的概念誕生以來，科學(xué)家就不斷提出各種野心勃勃的提議，最終卻紛紛折戟。

美國和歐洲甚至曾計(jì)劃向木衛(wèi)二和木星最大的衛(wèi)星木衛(wèi)三分別派遣探測器,但由于經(jīng)費(fèi)問題，這一計(jì)劃不得不取消。

“18年來，每次有人提出木衛(wèi)二探索計(jì)劃，我都默默祈禱，最終卻只能看著計(jì)劃流產(chǎn)?！笨铺亍つ硎?。“這條道路無比漫長，使我們屢屢心碎?！?/p>

雖然探索木衛(wèi)二的成本不會高出卡西尼號和好奇號探測器，但依然代價(jià)不菲。

科學(xué)家首先要解決機(jī)械挑戰(zhàn)，如儀器在木星輻射帶中的運(yùn)行問題。探測器設(shè)備必須用鈦之類的金屬隔離起來，但帕帕拉多博士指出，儀器不能被保護(hù)得太嚴(yán)密，否則就無法探測木衛(wèi)二。

因此為保障探測器安全，NASA不得不改變行動路線?！拔覀冊菊J(rèn)為，既然伽利略號已經(jīng)飛掠了木衛(wèi)二，下一項(xiàng)任務(wù)自然是發(fā)射軌道探測器。”涅伯表示。但“木衛(wèi)二快艇”探測器為減少輻射，將采用圍繞木星飛行的方式，在三年半時(shí)間里，至少開展45次近距離飛掠木衛(wèi)二行動?！?/p>

“我們可以繞開圍繞木衛(wèi)二飛行帶來的技術(shù)問題，提高任務(wù)可行性，同時(shí)通過增加飛掠次數(shù)，取得同樣的探測結(jié)果?！眳⑴c該項(xiàng)目的科學(xué)家指出。

木衛(wèi)二附近的光照強(qiáng)度僅有地球上的30分之一,但NASA仍計(jì)劃采用太陽能電池板為其供能，而不是其它太陽系外層探測任務(wù)使用的放射性發(fā)電機(jī)。

“多年的研究工作使我們不得不拋卻之前的想法，沉湎于美好的夢想，而是專注于現(xiàn)實(shí)，專注于最卓越的科學(xué)技術(shù)?！蹦f道。

“木衛(wèi)二快艇”號探測器將至少開展45次近距離飛掠木衛(wèi)二行動。

2011年，美國與歐洲的合作任務(wù)取消之后，國家研究委員會發(fā)布的一項(xiàng)報(bào)告重申了探索木衛(wèi)二的重要性。即便如此，經(jīng)費(fèi)問題仍使NASA對此持謹(jǐn)慎態(tài)度。

但美國國會的支持改變了局面。對木衛(wèi)二的探索獲得了民主黨與共和黨的共同支持。共和黨國會議員約翰·科爾伯森（John Culberson）是眾議院撥款委員會的主席，NASA經(jīng)費(fèi)便在該機(jī)構(gòu)的管轄范圍之內(nèi)?，F(xiàn)年60歲的科爾伯森就讀高中時(shí)曾用自己購買的望遠(yuǎn)鏡眺望過木衛(wèi)二，自此之后就一直對其神往不已。四年來，雖然NASA并未提出要求，但他領(lǐng)導(dǎo)的委員會不斷向參與木衛(wèi)二研究的科學(xué)家撥款。

有了慷慨的投資，“木衛(wèi)二快艇”技術(shù)問題的解決速度很快超過了其它任務(wù)處在該階段（B階段）時(shí)的情況。登陸器仍處于研發(fā)早期階段（即早期A階段），但針對該任務(wù)科學(xué)價(jià)值的報(bào)告已經(jīng)在月球與行星科學(xué)大會上進(jìn)行了討論。

該登陸器并未得到美國總統(tǒng)2018年預(yù)算撥款。但NASA行星科學(xué)部門主管吉姆·格林博士（Dr Jim Green）表示：“這項(xiàng)任務(wù)極其激動人心，因?yàn)樗軓娜祟愲y以到達(dá)的星球表面告訴我們，人類還需開展怎樣的研究?！?/p>

“我們還有很長的路要走，必須勤勤懇懇，弄清我們需要進(jìn)行哪些測繪工作。未來獲得了足夠的資金之后，我們才能順利開展下一步研究?！?/p>

二十年來，科學(xué)家提出了許多新穎的木衛(wèi)二登陸器設(shè)計(jì)方案，說明登陸木衛(wèi)二將使我們收獲頗豐。馬拉德太空科學(xué)實(shí)驗(yàn)室的格林特·瓊斯博士（Dr Geraint Jones）針對其中一種名叫“穿透器”的設(shè)計(jì)進(jìn)行了研究。

“這一技術(shù)還未實(shí)際采用過，但可行性很高?！杯偹共┦拷忉尩馈Ｔ撎綔y器將被衛(wèi)星彈射出來，“以每秒300米的高速重重砸向木衛(wèi)二表面，”從而使內(nèi)部冰層暴露在外，供儀器進(jìn)行分析。當(dāng)然，這些儀器經(jīng)過了特殊設(shè)計(jì)，能夠承受劇烈撞擊。

而NASA設(shè)計(jì)的登陸器將采用2012年好奇號登陸火星時(shí)運(yùn)用的“空中吊車”技術(shù)，緩慢降落在木衛(wèi)二表面。著陸時(shí)，登陸器將開啟自動著陸系統(tǒng)，實(shí)時(shí)監(jiān)測地面情況，避開危險(xiǎn)因素。

“木衛(wèi)二快艇”探測器可從空中確定合適的著陸地點(diǎn)?！八梢詫ふ业叵滤嗟乇磔^近的區(qū)域，也許這些地方溫度較高、還存在有機(jī)物。”帕帕拉多表示。

該探測器將配備高敏儀器，還將配有一臺反旋鋸，用來鉆取木衛(wèi)二地表冰層下方的樣本。

“登陸器的目標(biāo)是獲取全新的研究樣本，這可以通過兩種方法實(shí)現(xiàn)，一是挖至地下深處，二是尋找地表有噴射活動的區(qū)域，因?yàn)檫@些地質(zhì)活動會將新鮮的地下物質(zhì)帶到地表?！笨铺亍つf道。

近年來，哈勃望遠(yuǎn)鏡在木衛(wèi)二和土衛(wèi)二表面都觀測到過冰屑從地下噴出的現(xiàn)象，但這些噴發(fā)現(xiàn)象時(shí)間過于久遠(yuǎn)，將登陸器派往此處毫無意義，我們需要尋找更近期的噴發(fā)地點(diǎn)。

因此，科學(xué)家需要弄清這些間歇性的噴發(fā)現(xiàn)象究竟由何種因素控制?！澳拘l(wèi)二快艇”號探測器將確定它們是否與木衛(wèi)二地表溫度較高的熱點(diǎn)區(qū)域有關(guān)。

地球的海洋中生機(jī)盎然，因此我們可能很難想象木衛(wèi)二地下深達(dá)100公里、毫無生機(jī)的海洋是怎樣一番光景。而假如那里真的存在外星生命，我們真的能辨別出來嗎？

“此次登陸器任務(wù)的目標(biāo)不僅是探測到外星生命，還需要讓大家相信我們做到了這一點(diǎn)，”涅伯解釋道，“如果我們耗費(fèi)巨資、結(jié)果反而引發(fā)了巨大爭議，可不是什么好事?！?/strong>

因此，該項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)用了兩天時(shí)間，專門說明這一問題。首先，任何探測結(jié)果都必須以通過直接測量得到的大量獨(dú)立證據(jù)為基礎(chǔ)。

“這件事不能一蹴而就。你不能開展了一次測量之后就宣稱自己找到了外星生命，只有整體結(jié)果才能說了算?！蹦赋?。

其次，科學(xué)家提出了對觀測結(jié)果的解讀框架。有些結(jié)果可能是正面的，有些則可能是負(fù)面的?！斑@一框架構(gòu)建了包含各種結(jié)果的決策樹。最終得到的結(jié)論要么是‘我們找到了外星生命’，要么是‘我們沒找到外星生命’”。

如今，該團(tuán)隊(duì)還在拭目以待，期待科學(xué)界被他們的計(jì)劃打動。

科特·涅伯解釋道：“我希望相關(guān)探討能夠早日開展，這樣等登陸器抵達(dá)木衛(wèi)二表面時(shí)，我們就可以專注于數(shù)據(jù)分析了?！?/p>

在木衛(wèi)二崎嶇不平、冰天雪地的地殼下方，有一片巨大的海洋。