別帶節(jié)奏了！戰(zhàn)狼2賠多少億給萬(wàn)達(dá)都跟吳京一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有

近日，戰(zhàn)狼2成為被告的消息又成了熱門新聞，事情經(jīng)過(guò)是萬(wàn)達(dá)等4家廣告代理公司起訴了《戰(zhàn)狼2》：

要求支付影片母盤中，搭載的5條預(yù)告片的廣告費(fèi)用

還有人算出“戰(zhàn)狼2給萬(wàn)達(dá)等四家公司的賠償至少10億”左右

這條新聞出了之后，就有人開始帶節(jié)奏

“吳京要破產(chǎn)”“吳京賺的錢不夠賠”

“吳京面臨十億賠償戰(zhàn)狼3恐將夭折“的消息不絕于耳

事實(shí)上這些都是危言聳聽(tīng)，沒(méi)有任何根據(jù)

首先母盤中的貼片到底算是廣告還是預(yù)告片根本還沒(méi)界定清楚

即使真的算是廣告，也要看法院怎么判

再退一步說(shuō)，即使法院真判戰(zhàn)狼2敗訴

也跟吳京一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有

這一點(diǎn)四家代理公司在發(fā)聲明的時(shí)候就已經(jīng)說(shuō)得很清楚

“這件事是針對(duì)戰(zhàn)狼2的發(fā)行方北京文化公司，跟制作方吳京和他的公司沒(méi)有關(guān)系。”

（估計(jì)是怕被戰(zhàn)狼粉噴特意解釋的，然而還是沒(méi)逃過(guò)自媒體各種帶節(jié)奏）

簡(jiǎn)單類比一下，就是吳京負(fù)責(zé)生產(chǎn)，北京文化負(fù)責(zé)銷售

打個(gè)比方說(shuō)，如果你在市場(chǎng)上買到注水肉，肯定是找賣給你的商家

不可能去找養(yǎng)牛的人吧

這次的“萬(wàn)達(dá)起訴戰(zhàn)狼2“事件，也是這個(gè)道理

因此，即使真的要陪十億，錢也不會(huì)由吳京來(lái)出的。