挪用公款炒股炒白銀及原油，對(duì)于并不精通這類理財(cái)方式的湖口縣第二中學(xué)財(cái)務(wù)處原副主任黃志輝來(lái)說(shuō)，此次教訓(xùn)深刻，122萬(wàn)余元進(jìn)去，一番折騰之后只剩下5.8萬(wàn)余元在賬上。
“黃志輝不會(huì)炒股，而是轉(zhuǎn)賬請(qǐng)人幫忙炒?？梢哉f(shuō)，黃對(duì)于手中所掌握的這筆巨額公款，挪用得很隨意。從另外一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，黃所在的單位財(cái)務(wù)管理制度松散混亂。”有知情人士透露，在法庭上，黃志輝的律師就提出，學(xué)校對(duì)本案有不可推卸的責(zé)任。
對(duì)于財(cái)務(wù)人員挪用公款理財(cái)謀利，這幾年在不少地方屢禁不止，當(dāng)這些人站在刑事被告席上接受審判悔罪時(shí)，更應(yīng)該反思的是所在單位的財(cái)務(wù)管理制度。
財(cái)務(wù)處副主任承認(rèn)用公款理財(cái)
黃志輝此前是湖口縣第二中學(xué)財(cái)務(wù)處副主任，負(fù)責(zé)學(xué)校各項(xiàng)代收費(fèi)及補(bǔ)課費(fèi)的收繳等工作。
記者所掌握的信息顯示，黃志輝是在挪用的公款已經(jīng)無(wú)法掩蓋后，自己主動(dòng)揭開。2015年6月2日，黃志輝主動(dòng)向湖口縣第二中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)明，其在擔(dān)任該中學(xué)財(cái)務(wù)處副主任期間，挪用學(xué)校的代收費(fèi)及補(bǔ)課費(fèi)90余萬(wàn)元炒股、炒期貨虧損的問(wèn)題。
據(jù)稱，當(dāng)晚，湖口縣第二中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)立即向縣紀(jì)委、監(jiān)察局領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了匯報(bào)，湖口縣紀(jì)委、監(jiān)察局于2015年6月3日對(duì)黃志輝挪用公款進(jìn)行調(diào)查。
2015年6月5日，九江市人民檢察院大案要案?jìng)刹橹笓]中心將黃志輝挪用公款案，交彭澤縣人民檢察院辦理。之后，湖口縣紀(jì)委、監(jiān)察局將黃志輝挪用公款一案，移送至彭澤縣人民檢察院辦理。同年6月6日，關(guān)押在彭澤縣看守所的黃志輝，被依法刑事拘留。
本人不會(huì)炒股 轉(zhuǎn)賬請(qǐng)人代炒
“2015年3月至5月，黃志輝利用其負(fù)責(zé)學(xué)校各項(xiàng)代收費(fèi)及補(bǔ)課費(fèi)的收繳等工作之便，將保管在自己名下的相關(guān)費(fèi)用共計(jì)122.1264萬(wàn)元，用于投資經(jīng)營(yíng)股票、白銀及原油等。”記者在判決書中看到，黃志輝挪用公款的時(shí)間很短，僅3個(gè)月左右時(shí)間。
而據(jù)黃志輝本人稱，2015年春季，湖口縣第二中學(xué)開學(xué)以后，他共收取了代收費(fèi)105.2840萬(wàn)元。5月份，又收取了高三補(bǔ)課費(fèi)47.6910萬(wàn)元，這些錢中，學(xué)校正當(dāng)支出的有29.5814萬(wàn)元，剩余的123.3936萬(wàn)元在其處保管。“之后，七年級(jí)組負(fù)責(zé)人借了4700元，周某借了2萬(wàn)元。”
“2015年3月初，黃志輝打電話說(shuō)他那里有點(diǎn)錢，問(wèn)現(xiàn)在炒股票能賺到錢嗎，我說(shuō)現(xiàn)在還好，但不能保證一定賺到錢。過(guò)了幾天他說(shuō)打點(diǎn)錢給我，叫我?guī)退垂?，我讓他將錢打到賬戶上。他打了40萬(wàn)元給我，我用了20萬(wàn)元炒股。”幫黃志輝炒股的一名陳姓朋友事后證實(shí)，過(guò)了一個(gè)月，黃志輝就告訴他，說(shuō)要用錢，于是，該人士就將股票賣了，賺了2.4萬(wàn)元，而40萬(wàn)元本金和賺的錢是分幾次打給黃志輝的。
記者通過(guò)查閱相關(guān)法律文書發(fā)現(xiàn)，黃志輝除了請(qǐng)陳姓朋友代為炒股，還請(qǐng)了一名夏姓朋友幫炒股。
“2015年3月份，黃志輝打電話給我，問(wèn)現(xiàn)在炒股的行情好不好，炒股能賺到錢嗎，我說(shuō)現(xiàn)在還好，他叫我?guī)退覀€(gè)股票賬戶，過(guò)了幾天他打了20萬(wàn)元到賬戶上，叫我?guī)退垂?。約一個(gè)月后，他對(duì)我說(shuō)要用錢，我就將股票賣了，賺了4萬(wàn)多元。”這名夏姓人士事后證實(shí)炒股賺了錢，但黃志輝稱，這次炒股虧了，20萬(wàn)元出去，回來(lái)的錢只有16.0358萬(wàn)元。
炒白銀及原油出現(xiàn)巨額虧損
據(jù)黃志輝供述，炒股并沒有造成太大損失，而接下來(lái)的炒白銀及原油，讓他失控。
“2015年3月5日至5月18日，被告人黃志輝先后六次挪用其保管的費(fèi)用(具體數(shù)額無(wú)法查清)，通過(guò)湖口鑫源昆侖貴金屬投資咨詢有限公司用于炒白銀。2015年5月25日至5月27日，被告人黃志輝先后三次挪用其保管的相關(guān)費(fèi)用共計(jì)65.7萬(wàn)元，通過(guò)貴州匯通盛世交易系統(tǒng)用于炒原油。”判決書中記載。
而黃志輝本人證實(shí)，他炒白銀是在湖口鑫源昆侖貴金屬投資咨詢有限公司開的戶，2015年3月份至5月底，他陸續(xù)將保管的學(xué)校代收費(fèi)用于炒白銀，具體投入多少也不記得了，根據(jù)交易流水賬計(jì)算，虧了32.52萬(wàn)余元。2015年5月下旬開始炒原油，是通過(guò)貴州匯通盛世交易系統(tǒng)網(wǎng)上平臺(tái)開的戶，而炒原油的資金也是通過(guò)其保管學(xué)校代收費(fèi)的賬戶轉(zhuǎn)賬進(jìn)行交易，先后投入了四次資金，共計(jì)65.7萬(wàn)元，但是也虧了，最后只剩下5.8萬(wàn)余元，實(shí)際虧了59.8947萬(wàn)元。
一份于2015年10月16日彭澤縣人民檢察院扣押決定書顯示，案發(fā)時(shí)黃志輝賬戶上虧損后只有本金5.8052萬(wàn)元。
獲刑并被追繳116萬(wàn)余元贓款
據(jù)了解，庭審時(shí)，站在刑事被告席上的黃志輝，對(duì)于檢察機(jī)關(guān)的指控，其認(rèn)為基本屬實(shí)，也認(rèn)罪。
“學(xué)校財(cái)務(wù)管理制度松散混亂，對(duì)本案有不可推卸的責(zé)任。”記者注意到，黃志輝的律師在請(qǐng)求法院對(duì)被告人最大限度從寬量刑中，除了提到黃有自首情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度好等，還提及該內(nèi)容。
彭澤縣人民法院審理認(rèn)為，被告人黃志輝身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)之便，挪用公款數(shù)額較大，并進(jìn)行營(yíng)利活動(dòng)，其行為已構(gòu)成挪用公款罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人實(shí)際挪用公款的數(shù)額為1221264元。案發(fā)后被告人退還了760元，偵查機(jī)關(guān)追繳到58052.8元，尚有1162451.2元被告人不能退還，屬挪用公款數(shù)額較大，情節(jié)嚴(yán)重。
另外，法院認(rèn)為被告人在案發(fā)前主動(dòng)向所在單位領(lǐng)導(dǎo)交代了犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首，依法可從輕處罰或者減輕處罰。法院作出一審判決，被告人黃志輝犯挪用公款罪，判處有期徒刑5年6個(gè)月；依法繼續(xù)追繳被告人黃志輝挪用的涉案贓款1162451.2元。
梳理江西部分 挪用公款案
采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，對(duì)于挪用公款炒股等理財(cái)案件，并不只有湖口縣這一起，學(xué)校財(cái)務(wù)人員挪用公款炒股此前也有發(fā)生。記者采訪梳理發(fā)現(xiàn)，江西各地法院審理數(shù)十起類似案件中，大部分以百萬(wàn)元居多，但有部分案件以千萬(wàn)元計(jì)算甚至有挪用公款過(guò)億元的案件。
兩起挪用巨額公款案
2007年，新余市中級(jí)人民法院審理了一起挪用公款1億余元用于炒股案。在江西某廠擔(dān)任出納員的陳某掌管著該企業(yè)的大量資金，2006年，陳某偷偷動(dòng)用單位資金購(gòu)買基金及炒股。此后一年時(shí)間內(nèi)，陳某先后30多次從單位賬戶累計(jì)挪用公款1.0123億余元，轉(zhuǎn)入其個(gè)人和其母親開設(shè)的證券資金賬戶，共申購(gòu)股票44種，從中獲利36.5萬(wàn)余元。據(jù)辦案人員介紹，陳某所挪用公款已全部歸還，其非法牟利也已全部上交。最終，新余市中級(jí)人民法院一審判處陳某有期徒刑5年。
2015年，南昌市經(jīng)開區(qū)法院一審以被告人衷某挪用公款罪，判處有期徒刑5年6個(gè)月。衷某此前擔(dān)任某公司總會(huì)計(jì)師(副縣級(jí))，挪用公款7300萬(wàn)元。這起案件是新中國(guó)成立以來(lái)，南昌市最大的挪用公款案。
兩起教師挪用公款案
蘆溪縣某鎮(zhèn)中心學(xué)校報(bào)賬員何某挪用百萬(wàn)元公款炒股被判有期徒刑3年，緩刑3年。案發(fā)前，何某將學(xué)校集資款存入其個(gè)人銀行卡中，將該款中的100萬(wàn)元用于炒股，獲利1.9萬(wàn)元。
宜豐縣中學(xué)教師兼任學(xué)校報(bào)賬員的鄒某，利用擔(dān)任學(xué)校報(bào)賬員的職務(wù)便利，先后多次將其保管的建房墊付款、課本費(fèi)押金等公款共計(jì)31萬(wàn)元用于個(gè)人炒股。案發(fā)后，鄒某出走3年后投案自首，并退還挪用款，被法院判處有期徒刑3年，緩刑4年。
三起官員挪用公款案
因挪用公款3800萬(wàn)元用于炒賣股票、期貨，并造成國(guó)家經(jīng)濟(jì)損失3404萬(wàn)余元，江西省土地開發(fā)整理中心原副主任萬(wàn)某某被南昌市中級(jí)人民法院一審以挪用公款罪、受賄罪判處無(wú)期徒刑。
鄱陽(yáng)縣林業(yè)局林地保護(hù)管理股原副股長(zhǎng)占某，因挪用公款炒股被鄱陽(yáng)縣法院判處有期徒刑2年，緩刑3年。
宜春市袁州區(qū)一街道辦副主任程某，擅自挪用工程項(xiàng)目交納的工作經(jīng)費(fèi)和項(xiàng)目押金共計(jì)110萬(wàn)元用于炒股和償還個(gè)人債務(wù)，被判處有期徒刑3年，緩刑5年。
已有0人發(fā)表了評(píng)論