如果沒政府補(bǔ)貼 機(jī)器人公司利潤(rùn)將少一大塊

上半年A股市場(chǎng)和新三板中機(jī)器人項(xiàng)目制造商已經(jīng)陸續(xù)披露半年報(bào)。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示機(jī)器人制造行業(yè)對(duì)財(cái)政補(bǔ)貼依賴度較高。

財(cái)新記者梳理了12家公司。它們分別是：沈陽新松機(jī)器人（300024.SZ）、均勝電子（600699.SH）、華中數(shù)控（300161.SZ）、埃斯頓（002747.SZ）、巨輪智能（002031.SZ）、華昌達(dá)（300278.SZ）、新時(shí)達(dá)（002527.SZ）、亞威股份（002559.SZ）、達(dá)意?。?02209.SZ）、伯朗特（430394，新三板）、拓斯達(dá)（831535，新三板）和沃迪裝備（830843，新三板）。

以計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助數(shù)額在歸屬于上市公司股東凈利潤(rùn)所占比重考察，占比最高者達(dá)63.62%，40%到60%之間的有三家公司，10到30%之間有四家，小于5%的有一家，值得注意的是，即便是獲得了大量政府補(bǔ)貼，仍有三家公司出現(xiàn)虧損。

政府補(bǔ)貼增減數(shù)量、撥付時(shí)間，與公司業(yè)績(jī)關(guān)聯(lián)度緊密。例如，華中數(shù)控上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)同比下降26.42%，原因主要是政府補(bǔ)助款減少；而伯朗特主營(yíng)業(yè)務(wù)凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)15.54%，主要原因是收到政府專項(xiàng)資金和項(xiàng)目補(bǔ)助。

財(cái)報(bào)顯示，上半年，這些上市公司機(jī)器人業(yè)務(wù)狀況普遍不樂觀。例如，巨輪智能旗下的巨輪（廣州）機(jī)器人與智能制造有限公司凈利潤(rùn)虧損291.48萬元；新時(shí)達(dá)旗下的上海新時(shí)達(dá)機(jī)器人有限公司凈利潤(rùn)虧損971.76萬元；華中數(shù)控旗下的重慶華數(shù)機(jī)器人有限公司和佛山華數(shù)機(jī)器人有限公司的凈利潤(rùn)分別虧損602.4萬元和270.1萬元；埃斯頓旗下的埃斯頓機(jī)器人公司營(yíng)收達(dá)到4359.11萬元，但凈利潤(rùn)只有22.18萬元。

值得一提的是，上述12家上市公司都有其他主營(yíng)業(yè)務(wù)，其所獲政府補(bǔ)貼并非完全屬于機(jī)器人項(xiàng)目，但不少公司圍繞機(jī)器人項(xiàng)目所獲補(bǔ)貼是各類政府補(bǔ)貼合計(jì)中的大頭。例如，根據(jù)半年報(bào)統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)機(jī)器人龍頭企業(yè)新松機(jī)器人計(jì)入當(dāng)期損益的政府補(bǔ)助為3453.52萬元，相關(guān)機(jī)器人項(xiàng)目補(bǔ)助超過2500萬元；華中數(shù)控的政府補(bǔ)助為1625.78萬元，相關(guān)機(jī)器人項(xiàng)目的補(bǔ)助金額將近800萬元；埃斯頓的政府補(bǔ)助為391.15萬元，相關(guān)機(jī)器人項(xiàng)目補(bǔ)助金額超過340萬元；沃迪裝備的政府補(bǔ)助為272.45萬，相關(guān)機(jī)器人項(xiàng)目補(bǔ)助為230多萬元。

從國(guó)家到地方，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)政策寵兒。這是機(jī)器人企業(yè)獲得政府巨額補(bǔ)貼的緣由。廣東省是機(jī)器人產(chǎn)業(yè)補(bǔ)貼投入大省，財(cái)新記者統(tǒng)計(jì)范圍中，伯朗特、達(dá)意隆、拓斯達(dá)和巨輪智能這四家公司都位于廣東省。截至今年8月，上述企業(yè)都獲得了金額不菲的補(bǔ)貼。

從補(bǔ)貼的發(fā)放主體來看，廣東省政府一級(jí)和地方市政府一級(jí)都有撥款。

伯朗特獲得廣東省機(jī)器人骨干企業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)411萬元，還收到了兩筆分別來自廣東省和東莞市撥付的共計(jì)204.95萬元的機(jī)器人相關(guān)項(xiàng)目補(bǔ)貼。達(dá)意隆在6月份時(shí)拿到了一筆341萬元的2016年省級(jí)工業(yè)與信息化發(fā)展專項(xiàng)資金（企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方向工業(yè)機(jī)器人制造骨干企業(yè)專題），另在7月份獲得廣州市工信委和市財(cái)政局撥付的“高速高可靠性機(jī)器人本體及系統(tǒng)集成技術(shù)改造”項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)500萬元。

巨輪智能在3月份時(shí)獲得由廣東省經(jīng)信委和省財(cái)政廳撥付的2016年省級(jí)工業(yè)與信息化發(fā)展專項(xiàng)資金（企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方向工業(yè)機(jī)器人制造骨干企業(yè)專題）和“面向機(jī)器人智能裝備公共服務(wù)平臺(tái)”兩個(gè)項(xiàng)目共計(jì)871萬元的補(bǔ)助。而拓斯達(dá)獲得了2016年省級(jí)工業(yè)與信息化發(fā)展專項(xiàng)資金（企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)方向企業(yè)技術(shù)中心專題、機(jī)器人發(fā)展專題）補(bǔ)助1200萬元。

廣州數(shù)控設(shè)備有限公司智能制造工程中心主任（助理）宋健告訴財(cái)新記者，現(xiàn)在多數(shù)企業(yè)走的都是拼裝路線，外購(gòu)零部件的支出成本比較高，銷售量沒有上規(guī)模，無法有效拉低成本，另外技術(shù)人員、研發(fā)、生產(chǎn)、設(shè)備投入等都會(huì)產(chǎn)生費(fèi)用。

國(guó)金證券分析師賀國(guó)文在今年4月份的研報(bào)中曾分析指出，我國(guó)機(jī)器人企業(yè)普遍處于模仿組裝階段，陷入價(jià)格戰(zhàn)。除新松、廣州數(shù)控、埃夫特、新時(shí)達(dá)、埃斯頓等國(guó)內(nèi)知名企業(yè)依靠政府背景、資本力量和行業(yè)資源可以獲得一定市場(chǎng)份額之外，多數(shù)出貨量都非常小。

賀國(guó)文還表示，從客戶選擇的角度，大型企業(yè)出于穩(wěn)定性和可靠性考慮，不會(huì)選擇未經(jīng)驗(yàn)證的國(guó)有品牌；小微企業(yè)有嘗試的意愿，卻又受困于價(jià)格和使用成本，且需求過于分散。而機(jī)器人又需要在實(shí)際應(yīng)用中不斷驗(yàn)證來找到問題和提升品質(zhì)。破解這個(gè)怪圈需要長(zhǎng)期持續(xù)投入大量資金和精力，一般企業(yè)難以負(fù)擔(dān)。