請(qǐng)給代孕一點(diǎn)討論的空間

經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 秦蓓蓓/文 最近，人民日?qǐng)?bào)刊登的一篇文章《生不出二孩真煩惱》引發(fā)了關(guān)于代孕合法化的爭(zhēng)議話題，文中引述了“代孕能解決失獨(dú)家庭生育問(wèn)題”的專家觀點(diǎn)。一時(shí)之間，“借腹致富”、“代孕媽媽的悲慘遭遇”、“三媽爭(zhēng)娃”之類的故事在網(wǎng)絡(luò)上相映生輝。

然而國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委宣傳司司長(zhǎng)毛群安緊隨其后表示：代孕是違法違規(guī)的行為，我國(guó)明令禁止醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)務(wù)人員實(shí)施任何形式的代孕技術(shù)，下一步將繼續(xù)嚴(yán)厲打擊代孕違法違規(guī)行為。

衛(wèi)計(jì)委官員的表態(tài)于法有據(jù)，但如果現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)看，于情于理，是否仍可給代孕生育一點(diǎn)討論的空間？我們認(rèn)為，在當(dāng)前人口形勢(shì)下，對(duì)代孕充分展開(kāi)討論，有利于相關(guān)知識(shí)的普及，而相關(guān)討論也有利于匯集成為管理者將來(lái)的決策依據(jù)。

代孕的確與過(guò)去形成的社會(huì)觀、家庭觀大相徑庭。作為一個(gè)新事物，人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)和接受都需要一定的過(guò)程，怎樣監(jiān)管更是一個(gè)考驗(yàn)。所以早在2001年出臺(tái)的《人類輔助生殖技術(shù)管理辦法》就已對(duì)其明令禁止。然而16年過(guò)去了，中國(guó)目前的人口格局更比當(dāng)時(shí)為嚴(yán)峻：一方面老齡化已經(jīng)開(kāi)始加劇，60歲及以上的人口占社會(huì)總?cè)丝?6%，全國(guó)總和生育率在1.4至1.5間徘徊不前，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于2.1更替水平的少子高齡化社會(huì)；另一方面，由于各種原因，中國(guó)失獨(dú)家庭已逾百萬(wàn)，并且還在以每年新增7.6萬(wàn)的速度遞增，根據(jù)全國(guó)老齡辦發(fā)布的《中國(guó)老齡事業(yè)發(fā)展報(bào)告（2013）》顯示，這個(gè)數(shù)字將在不遠(yuǎn)的未來(lái)突破1000萬(wàn)，即便可以得到經(jīng)濟(jì)上的補(bǔ)償，他們又將如何面對(duì)親情缺失的晚年？如果有一個(gè)機(jī)會(huì)，讓他們中的一部分人在尚有余力時(shí)再次撫育一個(gè)血親骨肉，既可以撫慰心靈的傷痛，在垂暮之年亦有人陪伴身邊，既是一種人道主義，也不失為緩解老齡困局的一種方式。

此外，對(duì)于現(xiàn)代都市中不斷壯大的剩男剩女、晚婚或不婚人群，隨著年齡的增長(zhǎng)，他們已經(jīng)越來(lái)越多地考慮起這些問(wèn)題：都市女性忙于事業(yè)疏于擇偶，凍住了年輕時(shí)候的卵，將來(lái)真有機(jī)會(huì)用嗎？或者，如果一個(gè)人不愿接受婚姻的束縛，又仍然想為人父母，應(yīng)該怎么辦呢？今天，人們的婚姻觀和家庭觀已經(jīng)出現(xiàn)了變化，選擇新型生活方式的人們的生育權(quán)利應(yīng)該如何保障呢？

無(wú)論在哪一個(gè)社會(huì)，代孕固然不是最優(yōu)的生育方式，卻很可能是一些人最后的機(jī)會(huì)。試管嬰兒、凍卵、捐精等輔助生殖手段的發(fā)展，領(lǐng)養(yǎng)孩童規(guī)程的完善都是紓解社會(huì)之痛的良方，但正像人們常說(shuō)的那樣，“期望最好的，防備最壞的”。對(duì)很多人來(lái)說(shuō)，代孕好比最后一根“救命稻草”，這份壓抑不住的需求，正是這些年地下代孕市場(chǎng)頂著政策的壓力，在大多數(shù)人和監(jiān)管機(jī)構(gòu)的視線之外，如潛伏于水底的蔓草一般野蠻生長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力。

其實(shí)，實(shí)事求是地看，代孕飽受詬病的幾大“原罪”未必不能在陽(yáng)光下找到化解之道。說(shuō)它有悖于傳統(tǒng)道德觀念，很大程度上是由于人們對(duì)此一知半解。政府和醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)該做的是向大家普及相關(guān)知識(shí)，告知可能的風(fēng)險(xiǎn)，讓人們自己做選擇。畢竟，生育權(quán)是合理的公民權(quán)利。

代孕不是洪水猛獸，盡管長(zhǎng)期處于法律的灰色地帶，但對(duì)有些人來(lái)說(shuō)卻是無(wú)法避免的剛需，宜疏不宜堵。由此衍生出來(lái)的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)需要加強(qiáng)監(jiān)管和規(guī)范，輔之以可落地的細(xì)則來(lái)明晰各方權(quán)責(zé)，而目前這方面的法律法規(guī)長(zhǎng)期缺位，以致從代孕期間出現(xiàn)的醫(yī)療事故、孕母所受的傷害到撫養(yǎng)權(quán)之爭(zhēng)等等民事糾紛既無(wú)法可依，更難以索賠，相關(guān)當(dāng)事人也很委屈。

代孕確實(shí)存在一些生理、法律和倫理風(fēng)險(xiǎn)，要避免出現(xiàn)這樣的狀況，就需要科學(xué)化的管理。比如對(duì)接受代孕人群的數(shù)量和資格進(jìn)行嚴(yán)格的篩查，防止代孕被惡意利用。同時(shí)建立完善的檔案資料庫(kù)，對(duì)于孩子的養(yǎng)母、孕母、供卵者的社會(huì)信息和生物信息都要詳實(shí)統(tǒng)計(jì)，并讓相關(guān)數(shù)據(jù)庫(kù)在有關(guān)政府部門(mén)和適格醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間開(kāi)放使用，使之變得可控。