千與千尋結(jié)局是什么大揭密 千與千尋有彩蛋嗎？彩蛋含義是什么

沒(méi)想到，日本的吉卜力和美國(guó)皮克斯這對(duì)當(dāng)代動(dòng)畫屆的絕代雙驕，竟然在內(nèi)地市場(chǎng)完成了一次正面對(duì)決。

可都是收割影迷情懷，為什么在內(nèi)地重映的《千與千尋》看哭影迷的同時(shí)票房熱賣，《玩具總動(dòng)員4》看哭影迷的同時(shí)卻遭遇了票房冷遇？

截至6月22日17時(shí)，同樣在內(nèi)地已經(jīng)上映到第二天的《千與千尋》票房達(dá)到了1.04億，輕松跨越億元線，而《玩具總動(dòng)員4》僅為4500萬(wàn)，不到前者的一半。

這一切顯然不是口碑的問(wèn)題，盡管前者的豆瓣評(píng)分達(dá)到9.3分，貓眼9.5分的神級(jí)評(píng)分，但后者也取得了豆瓣9.0、貓眼9.2分的超高口碑。經(jīng)典歸來(lái)，并沒(méi)有令人失望。

況且在全球市場(chǎng)上，這部皮克斯經(jīng)典高口碑續(xù)作同樣橫掃票房，首周即沖擊2.5億美元。

為什么偏偏在內(nèi)地市場(chǎng)，皮克斯的王牌續(xù)作完全不是宮崎駿一部已經(jīng)在日本上映將近20年的手繪舊作的對(duì)手？

關(guān)于《千與千尋》， sir電影說(shuō)：《如果全世界的電影只剩下一部，我愿意是它》。全世界當(dāng)然不會(huì)只剩一部電影，但在這段電影票更貴而票補(bǔ)稀少的歲月里，許多人在一個(gè)周末只會(huì)選擇一部電影，尤其是動(dòng)畫電影，而更多的人，選擇了宮崎駿。

從本質(zhì)上看，兩部電影走的都是一條收割情懷的票房之路：精準(zhǔn)定位受眾、引發(fā)共鳴和情緒積累、情懷破圈、引爆票房。

所以當(dāng)皮克斯總結(jié)《玩具4》全球熱中國(guó)冷的票房困局，該問(wèn)的不是《玩具4》錯(cuò)在哪里，這更不是3D動(dòng)畫對(duì)手繪動(dòng)畫的失敗，該問(wèn)的是：宮崎駿這個(gè)老頭到底有什么票房魔力？

因?yàn)椤锻婢?》在內(nèi)地市場(chǎng)唯一的錯(cuò)誤，或許就是遇上了宮崎駿。

哪有什么續(xù)集魔咒，《玩具4》要不是遇到《千與千尋》，票房早破億了

我不會(huì)接受任何關(guān)于《玩具總動(dòng)員4》在內(nèi)地市場(chǎng)票房折戟的復(fù)雜解釋，包括續(xù)集魔咒和皮克斯內(nèi)地票房魔咒。

魔咒某種程度上確實(shí)是存在的，但魔咒就是用來(lái)打破的，《玩具4》本可以成為這種打破票房魔咒的好電影。

我唯一無(wú)法理解的是，皮克斯為什么最終選擇將這部經(jīng)典續(xù)作放在暑期檔開場(chǎng)和宮崎駿正面剛？

導(dǎo)演Josh Cooley在告訴別人自己在參與《玩具總動(dòng)員4》的制作時(shí)，大家會(huì)有兩種反應(yīng)：一種是興奮地口耳相傳手舞足蹈。另一種是笑容漸漸消失，最后發(fā)出靈魂一問(wèn)：“難道第三部不就是結(jié)局嗎？”

《玩具3》已經(jīng)非常完美，《玩具4》拍出來(lái)八成是狗尾續(xù)貂，這是許多人的既定思維，但事實(shí)證明第四部依然保持了《玩具》系列的超高水準(zhǔn)。

如果你曾為第一部巴斯光年的重新崛起流淚，曾經(jīng)為第三部玩具們和主人的分別流淚，那么當(dāng)“飛向太空，宇宙無(wú)限”的臺(tái)詞再次被兩個(gè)最經(jīng)典的角色分為上下半句各自說(shuō)出口，你絕對(duì)依然會(huì)為這部如此真摯，如此動(dòng)人的動(dòng)畫電影流淚。

皮克斯的神奇就在于，當(dāng)所有人都覺(jué)得他們玩不下了的時(shí)候，他們不僅玩下去了，而且還能超乎你的想象。

第四部將重點(diǎn)放在了玩具的生存危機(jī)和選擇上，身為玩具，也同樣要接受時(shí)代變化帶來(lái)的危機(jī)感，這個(gè)主題一下就和這個(gè)危機(jī)重重的時(shí)代產(chǎn)生了共鳴。

新反派出任意外地出彩和拉好感，當(dāng)閃靈”音樂(lè)響起，皮克斯成功將動(dòng)畫片玩出了驚悚片的意味，則是告訴你皮克斯的創(chuàng)造力還遠(yuǎn)未衰竭。

但影片最大的淚點(diǎn)和爭(zhēng)議點(diǎn)應(yīng)該都在結(jié)尾胡迪“找到自我”的選擇才處，那一刻第四部的主題也全面綻放：玩具的自由與獨(dú)立。

無(wú)論你喜不喜歡這個(gè)結(jié)尾，都必須承認(rèn)這是一部童趣、童真與深刻結(jié)合的電影，它適合所有大人，也適合所有孩子。

在北美，該片爛番茄指數(shù)達(dá)到98%（一度達(dá)到100%），爆米花指數(shù)95%，Metaciritic綜合評(píng)分達(dá)到84分。

Deadline報(bào)道，據(jù)估計(jì)該片北美提前場(chǎng)票房將達(dá)到1200萬(wàn)美元，是前作《玩具總動(dòng)員3》（2010年）提前場(chǎng)（400萬(wàn)美元）的三倍。

此前，皮克斯動(dòng)畫電影一直因?yàn)檫^(guò)于深刻在內(nèi)地市場(chǎng)處在叫好不叫座的低迷狀態(tài)， 2016年皮克斯重啟經(jīng)典系列《海底總動(dòng)員2》，全球票房達(dá)到10.28億美元，內(nèi)地票房2.53億。2018年經(jīng)典回歸的《超人總動(dòng)員2》全球票房刷新皮克斯電影票房紀(jì)錄（12.42億美元），但內(nèi)地票房?jī)H為3.54億。

除了2017年《尋夢(mèng)環(huán)游記》，皮克斯似乎從未在內(nèi)地市場(chǎng)拿到理想票房成績(jī)。

但《玩具總動(dòng)員4》原本完全具備打破瓶頸的可能，因?yàn)榕c過(guò)去那些在內(nèi)地市場(chǎng)票房失敗的皮克斯電影不同，它完全具備情懷和煽情密碼，這種情懷原本可以化作巨大的票房生產(chǎn)力，直到它選擇了與《千與千尋》同日上映。

當(dāng)兩部動(dòng)畫電影擺在眼前，從預(yù)售、網(wǎng)站想看人數(shù)看，大家都更傾向于去看同天上映的《千與千尋》，從那一刻起，《玩具總動(dòng)員4》已經(jīng)失去了情懷引爆的條件，因?yàn)槿藗兊那閼?，在一個(gè)時(shí)間段里，只可能為一部電影引爆。

已經(jīng)無(wú)需重復(fù)這是一部多厲害的電影：

2001年上映，至今都是日本本土票房最高的作品，唯一一部拿下金熊獎(jiǎng)的動(dòng)畫電影、奧斯卡最佳動(dòng)畫加身， IMDB上有近56萬(wàn)人評(píng)分的《千與千尋》，平均分仍高達(dá)8.6。爛番茄上新鮮度高達(dá)97%，33.6萬(wàn)次的觀眾打分也達(dá)到96%之高。

豆瓣上超過(guò)100萬(wàn)人打分的《千與千尋》仍然有9.3分的超高分，排在動(dòng)畫電影榜單的第三位，僅次于《哆啦A夢(mèng) 大雄的懷念奶奶》和《拽妹黛薇兒要上大學(xué)了沒(méi)》，但由于這兩部電影評(píng)分人數(shù)相對(duì)極少，基本可以斷定《千與千尋》就是中國(guó)影迷心中的最佳動(dòng)畫電影。

但如果《千與千尋》內(nèi)地重映票房失敗，以上榮譽(yù)從票房角度也可以這么解釋：正因?yàn)樵撈绱顺晒?，大多?shù)影迷已經(jīng)通過(guò)各種途徑觀看過(guò)影片了，在重映版并無(wú)新增彩蛋的情況下，影迷干嘛要花錢去影院再看一遍？

是啊，為什么呢？只有一個(gè)原因可以解釋：我們需要一個(gè)集體場(chǎng)域，去重溫我們的童年。

我們自己看著這部電影哭過(guò)那么多遍，現(xiàn)在我們終于有機(jī)會(huì)和一群人在一個(gè)黑暗的環(huán)境里，一起再去會(huì)一會(huì)那個(gè)10歲的小姑娘、那個(gè)會(huì)變成白龍的少年、默默守護(hù)千尋金子只給千尋的無(wú)臉男和他們所在的那個(gè)瑰麗的奇幻世界，然后再好好哭一次。甚至于，帶著孩子一起去哭。

這部電影顯然有可能會(huì)打破日本動(dòng)畫電影內(nèi)地票房紀(jì)錄，但還不足以說(shuō)明宮崎駿的厲害。