一場(chǎng)車禍釀悲劇 調(diào)解員用“圓桌調(diào)解法”順利解決

原標(biāo)題：一場(chǎng)車禍釀悲劇 調(diào)解員用“圓桌調(diào)解法”順利解決

海峽網(wǎng)6月21日訊（福州晚報(bào)記者 葉智勤 通訊員 陳丹丹）超車引發(fā)交通事故，造成一人死亡，死者家屬因賠償金問(wèn)題起訴肇事雙方。最終，羅源法院特邀調(diào)解員利用“圓桌調(diào)解法”進(jìn)行調(diào)解。

據(jù)介紹，今年3月的一天，男子林某駕駛普通二輪摩托車，后座上坐著男子吳某，由羅源鑒江鎮(zhèn)鑒江村前往井水村方向，途經(jīng)一個(gè)交叉路口時(shí)，遇到前方尤某駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪電動(dòng)車右轉(zhuǎn)彎，林某從右側(cè)超車時(shí)發(fā)生剮蹭，造成吳某受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。

在這起事故中，林某駕駛二輪摩托車在沒(méi)有超車條件的情況下由前車右側(cè)超車，違反了相關(guān)規(guī)定。尤某駕駛的無(wú)號(hào)牌三輪電動(dòng)車屬于三輪輕便摩托車，出事故時(shí)，整車制動(dòng)狀態(tài)不符合安全要求，且尤某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，轉(zhuǎn)彎時(shí)違規(guī)操作。因此，交警認(rèn)定尤某和林某對(duì)這起事故均有責(zé)任，林某承擔(dān)主要責(zé)任，尤某承擔(dān)次要責(zé)任，吳某不承擔(dān)責(zé)任。

事發(fā)后，吳某的家屬向羅源法院對(duì)尤某和林某提起訴訟，要求他們賠償死亡賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失，共計(jì)40萬(wàn)元。考慮到這個(gè)案件的當(dāng)事人都是同村人，而且他們?cè)敢庖哉{(diào)解的方式解決問(wèn)題，隨即羅源法院特邀調(diào)解員陳新介入調(diào)解。

調(diào)解之初，吳某的家屬情緒激動(dòng)，要求尤某和林某全額賠償。頓時(shí)，三方陷入僵局?？吹竭@種狀況，特邀調(diào)解員陳新將吳某家屬帶至調(diào)解室，耐心地核算賠償金額。吳某家屬表示了解尤某和林某的家庭狀況，同意放棄主張精神撫慰金。最終，當(dāng)事三方圍坐一起，調(diào)解員耐心調(diào)解，此事順利解決。