泉州城區(qū)主次干道及高速廣場8月份衛(wèi)生情況——豐澤區(qū)排第一名

浮橋街道江濱南路金塔段黃龍大橋頭環(huán)境衛(wèi)生差

城東街道青蓮路公廁前焚燒垃圾

開元街道西湖路欣香源茶葉前亂晾曬

北峰街道江濱北路金潘路段K+069路燈垃圾堆積

8月份，泉州市考評中心常規(guī)抽評115條城區(qū)主次干道及5個高速收費站廣場，共發(fā)現(xiàn)各類問題757處。按考評成績排名，區(qū)級：第一名豐澤區(qū)（93.23分），第二名泉州開發(fā)區(qū)(90.17分)，第三名鯉城區(qū)（89.05分），第四名洛江區(qū)（84.17分），第五名泉港區(qū)（82.64分）。其他單位排名，第一名：福建發(fā)展高速公路股份有限公司泉廈分公司（97.00分），第二名：福建省高速公路有限公司泉州管理分公司（95.67分），第三名：市公路局（87.00分），第四名：市殯葬管理所（68.00分）。

鯉城區(qū)

整體考評情況一般，路道保潔水平不一，其中江南新區(qū)道路市容和環(huán)境衛(wèi)生問題仍較多，大部分路段成績未達90分，如江南街道明光路（日常）、江南街道興賢路（夜間）、常泰街道江南大街（夜間）、浮橋街道江濱南路金塔段（錯時）等路段散落垃圾多；浮橋街道繁榮大道南段（夜間）等部分路段“牛皮癬”回潮，垃圾清掃不及時。部分中心城區(qū)路段衛(wèi)生狀況不理想，如海濱街道堤后路（日常）、臨江街道江濱路（日常）垃圾堆積；鯉中街道溫陵路（日常）衛(wèi)生死角；開元街道西湖路（日常）地面臟污等。

豐澤區(qū)

整體考評情況較好，大部分路段考評情況較好。如泉秀街道田安大橋(日常)、華大科技路（錯時）、東海街道津淮東街（夜間）保潔及時、到位，整體感觀較好。而部分路段市容環(huán)境衛(wèi)生問題多，如豐澤街道淮秀路（日常）保潔不到位、垃圾桶臟；東海街道通港西街（夜間）垃圾堆積；清源街道泉山路（夜間）散落垃圾多；北峰街道江濱北路金潘段（日常）垃圾堆積、垃圾桶破損等。

洛江區(qū)

整體考評情況不理想，主要問題：綠化帶保潔差，“牛皮癬”問題多，路面多散落垃圾。其中萬安街道萬福街（錯時）、安達路（夜間）散落垃圾多，過境高速橋下（日常）衛(wèi)生狀況較差，建筑垃圾堆積問題嚴重；雙陽街道朋祥路（錯時）綠化帶衛(wèi)生差，陽光北路（日常）、陽朋路（夜間）垃圾未及時清理，“牛皮癬”問題多。

泉港區(qū)

整體情況不理想。主要問題：垃圾亂堆亂倒，路面清掃不到位、垃圾清運不及時、“牛皮癬”回潮等，其中峰尾鎮(zhèn)新民街（錯時）、山腰街道中興街（夜間）、后龍鎮(zhèn)龍亭街（錯時）路面垃圾較多，環(huán)境衛(wèi)生較差，“牛皮癬”現(xiàn)象嚴重，整體感觀不理想，成績列倒數(shù)第三名；此外，后龍鎮(zhèn)驛峰東路（日常）垃圾多、清理不及時，峰尾鎮(zhèn)埭沙路（日常）“牛皮癬”問題多，存在衛(wèi)生死角，山腰街道金山街（夜間）垃圾亂丟亂倒現(xiàn)象多。

泉州開發(fā)區(qū)

整體考評情況良好，其中慶泰路（錯時）、崇祥街（夜間）等路段衛(wèi)生狀況較好，而崇宏街西段（日常）、崇順街（日常）綠化帶散落零星垃圾，崇仁街（錯時）亂懸掛、散落垃圾較多，德泰路（夜間）衛(wèi)生情況不理想等。

此外，市公路局北迎賓大道“牛皮癬”清理不及時；市殯葬管理所宏福路衛(wèi)生狀況差，沿途排水溝垃圾多，清理不到位，觀感差；福建發(fā)展高速公路股份有限公司泉廈分公司西福及池店收費廣場市容衛(wèi)生管理較好，主要問題有西福高速收費廣場雜物亂堆放，池店高速收費廣場零星垃圾；福建省高速公路有限公司泉州管理分公司泉州北、南收費廣場較干凈整潔，泉州西收費廣場排水溝蓋板破損，“牛皮癬”清理不及時。