海滄法院發(fā)布婦女維權(quán)案例 妻子流產(chǎn)丈夫起訴離婚

妻子剛剛經(jīng)歷流產(chǎn)之痛，丈夫就起訴鬧離婚，法官如何處理？一起買(mǎi)房，離婚后卻被前夫獨(dú)自變賣(mài)，女方為此三次起訴，該怎么判？

昨天是三八婦女節(jié)，海滄區(qū)法院家事法庭發(fā)布了一批婦女維權(quán)的典型案例。

海滄家事法庭法官說(shuō)，家事糾紛不同于普通的民事糾紛，不僅包含了定紛止?fàn)幍氖桥c非、情與理，也蘊(yùn)含了價(jià)值取舍的法與情。因此，家事法庭在案件審理中，將法律制度的剛性與法官情懷的柔性相結(jié)合，關(guān)注保護(hù)弱勢(shì)的婦女、兒童權(quán)益。

在這樣一個(gè)溫暖的節(jié)日里，讓我們一起審視這些案件背后的法律意義，讓每一個(gè)女性都更懂得自立、自強(qiáng)、自尊、自愛(ài)。

案例1

妻子流產(chǎn)后，丈夫起訴離婚

流產(chǎn)之痛對(duì)女性來(lái)說(shuō)不僅是身之痛，更是心之痛，在這樣痛苦萬(wàn)分的時(shí)刻，丈夫還向自己提出離婚，簡(jiǎn)直難以想象。

而這樣慘痛的事情就發(fā)生在廈門(mén)的陳女士身上，面對(duì)這樣的情況，海滄法院家事法庭的法官是如何處理的呢？

男方小許和女方陳女士都是80后，他們二人相戀多年后，終于在2009年結(jié)束了他們的愛(ài)情長(zhǎng)跑。

然而，令人意外的是，結(jié)婚五年后，小許于2014年首次提出離婚，稱(chēng)雙方性格不合，婚后雖有一子，但感情已經(jīng)破裂，因此請(qǐng)求判決離婚。面對(duì)丈夫起訴，女方陳女士反對(duì)離婚。她認(rèn)為，雙方僅因照顧孩子等瑣事產(chǎn)生矛盾，雖偶有分房居住，但“感情完全可以修復(fù)”。當(dāng)時(shí)，法院經(jīng)審理，法官判定雙方感情尚未破裂，駁回原告訴求。

隨后，這對(duì)夫妻繼續(xù)共同生活，本以為就此風(fēng)平浪靜，然而男方再提離婚，竟在妻子剛流產(chǎn)時(shí)。去年5月，男方小許第二次向法院提出離婚訴求，并提出孩子由女方撫養(yǎng)，男方愿意支付撫養(yǎng)費(fèi)。

開(kāi)庭時(shí)，陳女士拿出了醫(yī)院的就診病歷和醫(yī)療發(fā)票，證實(shí)自己在丈夫起訴離婚前確診懷孕，卻因意外在搬家過(guò)程中先兆流產(chǎn)，在檢查次日，進(jìn)行了人工流產(chǎn)手術(shù)。

陳女士認(rèn)為，丈夫起訴時(shí)自己已經(jīng)懷孕，這種情況屬于《婚姻法》規(guī)定的“男方不得提出離婚”之情形。陳女士還說(shuō)，只要雙方努力，婚姻還是可以挽救的，因此她不希望離婚。

近日，法官依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十四條駁回了小許的起訴。

法官說(shuō)法

女方懷孕流產(chǎn)半年不得離婚

“《婚姻法》讓受傷的女性得以喘息。”海滄家事法庭法官說(shuō)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十四條規(guī)定，女方在懷孕期間、分娩后一年內(nèi)或中止妊娠后六個(gè)月內(nèi)，男方不得提出離婚。女方提出離婚的，或人民法院認(rèn)為確有必要受理男方離婚請(qǐng)求的，不在此限。

案例2

前夫擅自賣(mài)房，女方三次起訴

一起買(mǎi)的房子，離婚后被丈夫獨(dú)自變賣(mài)，妻子拿不到錢(qián)。為此，離婚后的郭女士，三次向法院起訴，要求陳先生按照離婚協(xié)議書(shū)的約定，補(bǔ)償房產(chǎn)變賣(mài)后需支付的補(bǔ)償款20萬(wàn)元。

據(jù)了解，郭女士前兩次起訴，都是因證據(jù)不足自動(dòng)撤訴。郭女士舉證的困難在于，她與前夫陳先生購(gòu)買(mǎi)的是尚未取得土地使用權(quán)證的房產(chǎn)，而郭女士與陳先生離婚后，購(gòu)房時(shí)的相關(guān)證據(jù)均掌握在前夫陳先生手上。

幸好，海滄家事法庭法官不辭辛勞，最終幫助弱者要回財(cái)產(chǎn)。法官經(jīng)過(guò)法庭調(diào)查，了解到郭女士舉證能力弱，數(shù)次起訴卻無(wú)法保護(hù)自己合法權(quán)益，于是主動(dòng)介入調(diào)查。向房產(chǎn)權(quán)屬交易登記中心、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)等調(diào)查取證，確認(rèn)房產(chǎn)交易等關(guān)鍵事實(shí)，最終支持了原告郭女士的訴求。

近日，經(jīng)過(guò)一年多的訴訟，三來(lái)三往，郭女士終于拿到了確認(rèn)權(quán)利的判決書(shū)。

法官說(shuō)法

房產(chǎn)怎么分，該如何證明？

導(dǎo)報(bào)記者從法院了解到，除夫妻離婚分割房產(chǎn)的官司外，最近還有不少戀人共同買(mǎi)房后鬧上法庭的案件，這類(lèi)糾紛產(chǎn)生后普遍存在舉證難的問(wèn)題。

對(duì)此，法官認(rèn)為，根據(jù)《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，共有財(cái)產(chǎn)只要能證明共有關(guān)系，一般以按份共有的法律關(guān)系認(rèn)定。而各自的份額按出資額確定，出資額無(wú)法確定的情況下，按照等額分配。

如果能夠確認(rèn)雙方各自的出資額，法院通常就會(huì)按確定的雙方的出資額認(rèn)定房產(chǎn)分配比例。而如果雙方對(duì)出資比例無(wú)法陳述一致，且房產(chǎn)登記為按份各占50%，就應(yīng)當(dāng)視為等額享有，也就是一人一半。

因此，男女雙方戀愛(ài)期間共同買(mǎi)房，盡量事先雙方協(xié)議約定對(duì)房產(chǎn)的占比。雙方不便協(xié)議約定的，各自付款應(yīng)當(dāng)通過(guò)銀行轉(zhuǎn)款備查，且在簽購(gòu)買(mǎi)合同和房產(chǎn)登記時(shí)雙方名字應(yīng)當(dāng)一起登記。

相關(guān)新聞

老公鬧離婚 老婆“懷孕了”

老公起訴離婚后，老婆突然說(shuō)“我懷孕了”。這種情況，能離婚嗎？此前，海滄區(qū)法院還審理過(guò)一起被告自稱(chēng)“懷孕”的離婚官司。雖然，最終女方未能舉證證明懷孕流產(chǎn)的事實(shí)，但法官還是對(duì)起訴的丈夫“說(shuō)不”。

吳先生和妻子郭女士結(jié)婚多年，因近幾年夫妻兩人爭(zhēng)吵不斷，兩人分居一段時(shí)間后，吳先生告上法庭，請(qǐng)求法院判決離婚。“我不同意離婚！”庭審期間，妻子郭女士亮出一份醫(yī)院的《超聲檢查報(bào)告》，聲稱(chēng)就在丈夫起訴離婚時(shí)，她已經(jīng)懷孕了。不過(guò)，郭女士說(shuō)，這第二個(gè)孩子最終流產(chǎn)了。

最終，法院作出一審判決，駁回丈夫的離婚訴求。法官說(shuō)，《超聲檢查報(bào)告》并非實(shí)名制，因此不能證明妻子的說(shuō)法，所以本案不屬于“男方不得提出離婚”的情形。不過(guò)，考慮到夫妻二人感情基礎(chǔ)良好，而且妻子明確表示希望丈夫能回歸家庭，可見(jiàn)，雙方還有和好的可能，因此判決駁回訴求。