6萬元是流產(chǎn)費用還是借款？男子狀告“親密朋友”討賬

原標題：6萬元是流產(chǎn)費用還是借款？男子狀告“親密朋友”討賬

海峽網(wǎng)訊 (廈門日報 記者 譚心怡 通訊員 湖法宣)轉(zhuǎn)賬6萬元給女方，男方稱這是借款，必須還錢。女方則表示，錢是男方給自己的流產(chǎn)費用及同居生活費，拒絕還款。近日，湖里法院發(fā)布一起民間借貸糾紛案。

小峰(化名)向法院提出訴訟，稱與小唐(化名)是多年朋友，因小唐生活周轉(zhuǎn)需要，先后4次借款給小唐6萬元，但小唐久拖未還，因此將小唐訴至法院。小唐則認為，單單從轉(zhuǎn)賬記錄來看，小峰并沒有對借款的性質(zhì)作出標注。且在兩人同居的兩年內(nèi)，所有生活開支都由自己承擔，小峰曾說過有錢后會補償她，這些轉(zhuǎn)賬款項都是小峰給她的生活費用。

可小峰卻不承認兩人同居，他說自己雖曾與小唐發(fā)生過親密的男女關(guān)系，但發(fā)現(xiàn)她已經(jīng)結(jié)婚后，與她只是普通的朋友關(guān)系。

法院經(jīng)審理認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，即借款合同生效必須同時滿足達成借款合意和借款實際交付兩個要件。小峰當庭提供的錄音僅能證明小唐確認收其支付的6萬元，而關(guān)于款項的性質(zhì)，小唐沒有明確予以確認。另外，小峰與小唐之間存在過親密的男女關(guān)系，雙方之間存在頻繁的款項往來亦屬合理，小峰在支付該部分款項時，就雙方是否達成借款合意這點，小峰并未舉證證明。

綜上，小峰要求小唐償還借款本金6萬元及逾期利息的訴訟請求，法院不予支持。