薩德部分裝備已抵韓，開始部署發(fā)射架！薩德何時(shí)才能完成？中國如何應(yīng)對(duì)？

【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】韓聯(lián)社3月7日最新消息稱，韓美開始在韓部署“薩德”系統(tǒng)，將經(jīng)相關(guān)程序在星州部署“薩德”系統(tǒng)。目前，“薩德”發(fā)射架及部分裝備已抵韓，“薩德”裝備于6日抵達(dá)韓烏山空軍基地。

　　新聞背景：薩德反導(dǎo)或借美韓軍演入韓

多家韓媒援引韓軍方消息人士的話稱，韓美3月舉行例行“關(guān)鍵決心”聯(lián)合軍演時(shí)，將首次演練應(yīng)用“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)。中國國際問題研究院常務(wù)副院長阮宗澤在接受央視采訪時(shí)表示，“薩德”系統(tǒng)很有可能會(huì)借機(jī)留在韓國實(shí)現(xiàn)部署，韓國引進(jìn)“薩德”應(yīng)對(duì)“朝鮮核威脅”可謂“開錯(cuò)了藥方，用錯(cuò)了藥”。

據(jù)韓媒報(bào)道，韓美將舉行史上最大規(guī)模“關(guān)鍵決心”韓美聯(lián)合軍演，與往年不同的是，今年將在演習(xí)中，首次加入假想朝鮮發(fā)射彈道導(dǎo)彈，韓美模擬用“薩德”系統(tǒng)探測(cè)導(dǎo)彈、并進(jìn)行攔截的過程。演習(xí)地點(diǎn)正是“薩德”預(yù)定部署地——慶尚北道星洲的“薩德”炮臺(tái)。韓媒稱，探測(cè)攔截朝鮮導(dǎo)彈的假想訓(xùn)練過去進(jìn)行過多次，但以星洲為中心進(jìn)行的攔截訓(xùn)練還是第一次。

那么，遠(yuǎn)道而來的“薩德”在演習(xí)結(jié)束后會(huì)否順勢(shì)留在韓國呢？

阮宗澤表示，韓美兩國的確有可能用這種“明修棧道，暗度陳倉”的方式讓“薩德”順勢(shì)進(jìn)入韓國。此次軍演若果真實(shí)現(xiàn)首次應(yīng)用“薩德”，其實(shí)就是開啟了它在韓國部署的前奏，也是美韓加速“薩德”部署的一種手段。“美韓雙方都想加速部署‘薩德’的愿望一目了然。”

根據(jù)韓媒的報(bào)道，最初美韓計(jì)劃在2017年年內(nèi)完成“薩德”的部署，后來又有報(bào)道指出最快于將2017年上半年完成部署工作，而如今“薩德”的部署可能要再次提前。

“美韓兩國部署‘薩德’的‘決心’的確很堅(jiān)定。”阮宗澤如是說，韓國稱其引進(jìn)“薩德”是為了應(yīng)對(duì)所謂的“朝鮮核威脅”，一方面我們能夠理解韓國想維護(hù)自身安全的愿望，但用“薩德”應(yīng)對(duì)朝鮮實(shí)際是“開錯(cuò)了藥方，用錯(cuò)了藥”。美國是想要將“薩德”強(qiáng)加給韓國，韓國國內(nèi)也有一部分人希望借“薩德”的部署實(shí)現(xiàn)韓美兩國的捆綁，但面對(duì)韓國目前不穩(wěn)定的政治局勢(shì)，為了防止日后“薩德”部署發(fā)生變數(shù)，所以美韓都希望加快“薩德”入韓的步伐。

　　專家：反制薩德中方可學(xué)俄 針對(duì)性部署東風(fēng)導(dǎo)彈

　　作者：宋忠平

　　來源：環(huán)球之音時(shí)代智庫

【環(huán)球網(wǎng)軍事特別報(bào)道】薩德確實(shí)很牛，全名是“末端高空反導(dǎo)攔截系統(tǒng)”，這可是一款能銜接大氣層內(nèi)外，并可攻擊中段和末端高空彈道導(dǎo)彈的反導(dǎo)利器。我們都知道，大氣層“空天”的法律界限是100公里，100公里以下稱之為“空”，100公里以上稱之為“天”，薩德導(dǎo)彈的射高就是40公里到150公里之間，這也就是橫跨大氣層內(nèi)外的“空天”領(lǐng)域，這個(gè)還只是薩德基本型號(hào)的保守?cái)?shù)據(jù)。這里提到薩德導(dǎo)彈具備中段攔截的能力是指針對(duì)中短程戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，因?yàn)檫@類導(dǎo)彈的中段飛行高度也就在100多公里范圍內(nèi)，薩德導(dǎo)彈可以夠得著這類導(dǎo)彈的“自由飛行的中段”。至于說到其末端高空攔截能力，則主要指的是攔截那些中遠(yuǎn)程及洲際彈道導(dǎo)彈，畢竟這類導(dǎo)彈的“中段”大多在幾百公里以上，只有其再入大氣層的末端高空時(shí)才會(huì)進(jìn)入到薩德導(dǎo)彈射高的打擊范圍內(nèi)?？梢哉f，射高是薩德導(dǎo)彈的優(yōu)勢(shì)之一。

薩德導(dǎo)彈的另一個(gè)優(yōu)勢(shì)就是看得清，想看遠(yuǎn)就看遠(yuǎn)，想看近就看近，遠(yuǎn)近皆宜。薩德導(dǎo)彈系統(tǒng)具備一部X波段多模式工作狀態(tài)的雷達(dá)系統(tǒng)，其中一種工作模式就是“前置預(yù)警”模式，這種模式就是重在“看遠(yuǎn)，用來預(yù)警”，這個(gè)探測(cè)距離可達(dá)2000公里，完全可以覆蓋中國東北、華北、華中和華東大部分地區(qū)，以及俄羅斯遠(yuǎn)東的部分地區(qū)。薩德導(dǎo)彈系統(tǒng)的另一種工作模式就是“火控導(dǎo)航”模式，顧名思義，就是引導(dǎo)薩德攔截彈準(zhǔn)確攻擊被攔截彈道導(dǎo)彈，這個(gè)制導(dǎo)模式的工作距離為200公里，這也就是為什么總是說薩德導(dǎo)彈系統(tǒng)作戰(zhàn)半徑是200公里。

薩德導(dǎo)彈更為牛的是其擊殺彈道導(dǎo)彈的方式——動(dòng)能碰撞技術(shù)KKV，也就是不再用可靠性不高的“近炸”方式摧毀來襲導(dǎo)彈，而是通過戰(zhàn)斗部動(dòng)能碰撞的方式徹底摧毀彈道導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部，但這種擊殺方式對(duì)制導(dǎo)精度要求極高。

薩德牛也就牛在這幾點(diǎn)上，難怪美國導(dǎo)彈防御局局長敘林就夸下?？?，薩德反導(dǎo)系統(tǒng)攔截率為100%，薩德系統(tǒng)在13次攔截試驗(yàn)中均命中目標(biāo)，其中有6次攔截試驗(yàn)針對(duì)射程不足3000公里的近程及準(zhǔn)中程導(dǎo)彈，其余為遠(yuǎn)程導(dǎo)彈攔截試驗(yàn)。但敘林也不忘強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，就是將部署到韓國的薩德系統(tǒng)并不會(huì)被納入美國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，且不會(huì)針對(duì)中國。

其實(shí)薩德的牛還不僅限于此，“薩德II型”導(dǎo)彈已經(jīng)在研制之中，其綜合作戰(zhàn)能力更強(qiáng)，具體體現(xiàn)在其作戰(zhàn)半徑擴(kuò)大3倍達(dá)到600公里;其射高將與中段攔截的“標(biāo)準(zhǔn)-3型”導(dǎo)彈重合，具備真正意義上的中段攔截能力;此外，“薩德II型”將定位瞄準(zhǔn)了更為高大上的臨界飛行的“高超音速飛行器”，因此其所帶來的威脅就顯得更為巨大。

俗話說，魔高一尺道高一丈!美國導(dǎo)彈防御局局長敘林的話肯定不靠譜，部署在韓國的薩德不納入美國反導(dǎo)體系，這是哄三歲孩子玩呢!反導(dǎo)體系中的三大環(huán)節(jié)，早期預(yù)警、作戰(zhàn)指揮、作戰(zhàn)攔截，前兩大環(huán)節(jié)都掌控在美軍手中，攔截彈在誰手里并不最重要，更何況這批準(zhǔn)備部署韓國的薩德本就是美軍在使用，與韓國沒有關(guān)系!在韓國部署薩德本就是中美之間的大國軍事博弈，韓國就是一個(gè)甘當(dāng)犧牲品的小棋子罷了。早在2016年之前，就有傳言“薩德”入韓，其實(shí)只是時(shí)間早晚的問題，因此解放軍早有應(yīng)對(duì)，完全不用擔(dān)心。俄羅斯的玩法就是“哪里有美國反導(dǎo)系統(tǒng)，哪里就有俄羅斯的伊斯坎德爾導(dǎo)彈”;同樣的道理，“哪里有薩德系統(tǒng)，哪里就有東風(fēng)導(dǎo)彈”。作戰(zhàn)時(shí)可以硬對(duì)硬，但平時(shí)則不行，這就需要軟硬兼施。既然你總是用X波段雷達(dá)“偷窺”我們，那就不斷釋放假信息、假電磁頻譜信息，以及更大功率的電磁干擾信號(hào)定向“照射”對(duì)方，此外還可以利用目標(biāo)佯動(dòng)、電磁欺騙等各種手段迷惑對(duì)方。至于有專家說可以利用極大功率干擾設(shè)備“燒毀”其雷達(dá)，但這個(gè)說法似乎難度不小。“薩德”入韓肯定是壞事，但也可以轉(zhuǎn)為“練兵”的好事，這可不是貼近實(shí)戰(zhàn)的概念，這就是實(shí)戰(zhàn)。因此，薩德也會(huì)讓解放軍應(yīng)對(duì)美軍最先進(jìn)武器裝備的能力大增，這也不得不說是拜美軍所賜的機(jī)會(huì)。從辯證法的角度來看，壞事變好事本身也就是一件好事!

總之，我們始終堅(jiān)決反對(duì)韓國部署薩德，只要韓國不顧及中韓多年來之不易的友好關(guān)系而一意孤行，那就必將自食其果，遭到中國的嚴(yán)厲反擊。

1)經(jīng)濟(jì)制裁。前段時(shí)間網(wǎng)傳中國將對(duì)韓國娛樂進(jìn)行限制，就已造成韓國幾大娛樂公司股市縮水3615億韓元(21.5億人民幣)。網(wǎng)傳尚且如此，倘若中國對(duì)韓國實(shí)施全面經(jīng)濟(jì)制裁，那韓國經(jīng)濟(jì)就可想而知，必然引發(fā)民眾恐慌、政局產(chǎn)生大動(dòng)蕩。

2)戰(zhàn)略威懾。效法美國當(dāng)年處理“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”的做法:美國當(dāng)年為了逼退蘇聯(lián)部署在古巴的導(dǎo)彈，不惜動(dòng)用核轟炸機(jī)在古巴周邊盤旋。屆時(shí)韓國朝野上下必將亂作一團(tuán)。

3)直接打擊。由于薩德的“窺探”嚴(yán)重威脅到中國的核反擊能力，因此一旦中美發(fā)生沖突，那在韓國部署的薩德首先就會(huì)遭到中國的先發(fā)制人打擊。而此時(shí)此刻韓國，顯然就會(huì)成為中美新冷戰(zhàn)的第一個(gè)犧牲品。

這三種結(jié)果，任何一種都絕非是韓國所能承擔(dān)的。韓國的未來必須三思而行!