薩德入韓僅是開始！美國(guó)或會(huì)在韓國(guó)重新部署核武器！這么做的軍事意圖是什么？

資料圖：美軍戰(zhàn)術(shù)核武器

今天，一些韓國(guó)媒體在頭版頭條都報(bào)道了一件讓他們極為焦慮的事情，可這件事卻不是咱們中國(guó)為了抵制薩德的部署而給韓國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的沖擊，而是美國(guó)除了薩德之外，竟然還想在韓國(guó)部署另一個(gè)很可能會(huì)毀滅朝鮮半島的超級(jí)武器……

不過，這個(gè)超級(jí)武器很多人其實(shí)并不陌生，因?yàn)槎?zhàn)時(shí)日本人就已經(jīng)見識(shí)過這個(gè)超級(jí)武器的威力了……

沒錯(cuò)，這就是核彈。根據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》近日的一篇報(bào)道，美國(guó)總統(tǒng)特朗普現(xiàn)在正在考慮是不是要把26年前從韓國(guó)撤走的核武器重新再部署回去……

而特朗普的一些幕僚之所以打算勸他這么做，一個(gè)主要原因是他們擔(dān)心朝鮮一旦研制可以攜帶核彈頭的洲際導(dǎo)彈，那么美國(guó)的安全就會(huì)受到非常大的威脅。所以他們認(rèn)為直接在韓國(guó)部署核武器，在朝鮮半島對(duì)朝鮮進(jìn)行“以核治核”的威懾，甚至“先發(fā)制人”，不失為一個(gè)可以嘗試的策略。

不過，由于美國(guó)官方今年1月剛剛表示朝鮮根本不具備把核裝置“小型化”并安裝在洲際導(dǎo)彈上的能力，所以特朗普的幕僚們到底是真的擔(dān)心朝鮮的“核能力”，還是忽悠美國(guó)國(guó)會(huì)提高軍費(fèi)，疑惑是為了遏制咱們中國(guó)，就讓人說不清楚了……

可不論美國(guó)是出于什么目的，這《紐約時(shí)報(bào)》宣稱特朗普考慮在韓國(guó)部署核武器的消息，還是讓韓國(guó)社會(huì)頗為震動(dòng)，不少韓國(guó)進(jìn)步的左翼媒體更對(duì)此表達(dá)了極為強(qiáng)烈的擔(dān)憂。

比如，韓國(guó)《民族日?qǐng)?bào)》就擔(dān)憂美國(guó)如果真這么干，不僅會(huì)直接激怒會(huì)被核問題直接波及的中國(guó)，更會(huì)讓整個(gè)朝鮮半島和東北亞局勢(shì)都陷入極為惡化的環(huán)境之中。

屆時(shí)，朝鮮半島的無核化努力不僅會(huì)完全被毀掉，更會(huì)刺激朝鮮乃至日本核中國(guó)都開展新一輪“核競(jìng)賽”……

說實(shí)話，《民族日?qǐng)?bào)》的擔(dān)心確實(shí)很有道理，也代表了一大批普通韓國(guó)民眾的想法。畢竟，哪個(gè)老百姓希望自己被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)呢——更何況那還是核戰(zhàn)爭(zhēng)!

而且，如果美國(guó)真敢在韓國(guó)部署核武器，那咱中國(guó)將對(duì)韓國(guó)的采取手段，也就不再是我們現(xiàn)在看到的“小打小鬧”式的商業(yè)抵制了，而是要直接“掀桌子”了!

可是，就像咱們中國(guó)社會(huì)中存在著一群認(rèn)美國(guó)當(dāng)“爸爸”的“軟骨頭”一樣，這韓國(guó)社會(huì)也有一群非常偏執(zhí)的保守派，竟然認(rèn)為美國(guó)人在韓國(guó)部署核武器是件“大好事”，認(rèn)為只有這樣韓國(guó)才能得到真正的保護(hù)。

其中，韓國(guó)的《中央日?qǐng)?bào)》和《東亞日?qǐng)?bào)》這兩家保守派的核心報(bào)紙就都贊同美國(guó)在韓國(guó)部署核武器，認(rèn)為面對(duì)朝鮮不斷研制核武器的做法，只有“以毒攻毒”才是有效的做法。

《東亞日?qǐng)?bào)》甚至認(rèn)為美國(guó)還應(yīng)該給韓國(guó)軍隊(duì)提供核武器技術(shù)，把整個(gè)韓軍都“核武裝”起來…

然而，這些韓國(guó)的保守派卻似乎忘記了，朝鮮核問題發(fā)展到今天這個(gè)局面，很大一部分責(zé)任正是源于他們的“美爹”對(duì)朝鮮屢屢的刺激和恐嚇，才導(dǎo)致如今朝鮮會(huì)偏執(zhí)地認(rèn)為沒有核武器就不會(huì)有“安全感”。

他們更忘記了，今天我們探討的可不是普通的武器，而是核武器!只要一顆就可以夷平一整座城市!所以，這些韓國(guó)的保守派真要讓美國(guó)在朝鮮半島這個(gè)狹小的地方與朝鮮“拼”核武器嗎？

而一旦擦槍走火，引爆核戰(zhàn)，且不說我們中國(guó)，也不說朝鮮，只說你們韓國(guó)人能承擔(dān)得起這個(gè)“滅國(guó)滅種”的代價(jià)嗎？

其實(shí)，在《紐約時(shí)報(bào)》那篇引起韓國(guó)媒體集體關(guān)注的報(bào)道中，人家探討一直都是怎么保護(hù)美國(guó)本土不受朝鮮威脅;而在韓國(guó)部署核武器，也不過是出于這個(gè)目的罷了。

換言之，韓國(guó)并不是一個(gè)美國(guó)要拼死防御的對(duì)象，而只是一層肉盾。

可諷刺的是，韓國(guó)的保守派卻堅(jiān)持認(rèn)為美國(guó)所做的一切都是為了保護(hù)韓國(guó)，正如他們以為當(dāng)年美國(guó)介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)也是為了保護(hù)韓國(guó)……

好在隨著樸槿惠的政治丑聞曝光后，越來越多的韓國(guó)人開始醒悟。他們不僅反對(duì)自己國(guó)家的政治被“閨蜜”操控，也反對(duì)自己國(guó)家的前途被“美爹”把持。

譬如，過去這幾個(gè)月在韓國(guó)街頭不時(shí)出現(xiàn)的反樸槿惠大游行中，你會(huì)看到一些要求彈劾樸槿惠的韓國(guó)民眾，也會(huì)高舉反對(duì)薩德的標(biāo)語，因?yàn)樗麄冎啦徽撌敲绹?guó)在韓國(guó)部署的是薩德還是核武器，最后倒霉的都會(huì)是他們自己：他們不愿意再被別人當(dāng)“提線木偶”一樣操控!

當(dāng)然，韓國(guó)那些保守派們也在街頭組織著他們的游行。但令人鄙視的是，他們不僅高喊著力挺樸槿惠的口號(hào)，甚至還揮舞著美國(guó)的國(guó)旗，大力鼓吹韓美聯(lián)盟，認(rèn)為美國(guó)人才能保護(hù)韓國(guó)人。

可搞笑的是，一位韓國(guó)朋友告訴耿直哥，這些叫嚷著要把韓國(guó)的命運(yùn)交給“閨蜜”和“美爹”的游行者，有不少是保守派花錢買來的“水軍”……

最后，耿直哥想說，“韓國(guó)人”并不是一個(gè)整體，他們彼此之間有著巨大的分歧。我們應(yīng)該去支持那些進(jìn)步的、追求獨(dú)立自主的人，去批判那些至今都學(xué)不會(huì)“雙膝直立”的人;而不是一棍子把他們都打倒。