俄羅斯微信要被禁用 微信在俄羅斯被禁用背后到底有哪些玄機(jī)？（2）

2014 俄羅斯提出這個(gè)存儲規(guī)定，幾乎所有的互聯(lián)網(wǎng)公司都表示反對，然而這并沒有什么卵用，最終俄政府還是強(qiáng)制執(zhí)行了這項(xiàng)規(guī)定。除了 Google 和 蘋果遵守了規(guī)定，把存儲用戶信息的服務(wù)器架設(shè)在俄羅斯境內(nèi)，其他公司或多或少都進(jìn)行了抵制。

LinkedIn 在俄羅斯有超過 600 萬的用戶，俄羅斯希望就數(shù)據(jù)本地化的問題和 LinkedIn 約談，但是傲嬌的 LinkedIn 對此沒有太上心，導(dǎo)致俄羅斯決定取消約談，2016 年 8 月，LinkedIn 直接被封鎖。

Twitter 也曾拒絕過俄羅斯多達(dá) 108 項(xiàng)的數(shù)據(jù)要求，還有 89 份內(nèi)容刪除指示，但僅僅只有 13% 被遵循。

互聯(lián)網(wǎng)公司拒絕遵守這類規(guī)定，除了不希望被插手內(nèi)部運(yùn)作，以及重架服務(wù)器的所帶來的運(yùn)營成本，其主要目的還是為了保護(hù)用戶的隱私數(shù)據(jù)。在這方面，蘋果可以算得上是業(yè)界楷模。

2015 年轟動一時(shí)的 12.2 美國加州槍擊事件，F(xiàn)BI 好不容易拿到了嫌疑人 Syed Farook 的 iPhone，希望能從他的 iPhone 上收集到更多關(guān)于這件惡性事件的信息。

無奈的是這部 iPhone 設(shè)置了密碼，F(xiàn)BI 希望蘋果能夠提供相關(guān)的技術(shù)手段，去破解這部 iPhone。然而面對 FBI 的要求，蘋果選擇了拒絕。

蘋果 CEO 庫克解釋：

美國政府要求蘋果采取前所未有的措施，這已經(jīng)威脅到蘋果用戶的安全。

破解自己用戶的數(shù)據(jù)，無異于叫蘋果親手毀掉自己多年來對信息保護(hù)的成果。

蘋果表示：

站在法院的對立面是迫不得已，出于對美國民主的尊重和用戶信息安全考慮，蘋果不惜挑戰(zhàn) FBI 的威嚴(yán)。

隱私數(shù)據(jù)：政府征收的保護(hù)稅？

在這個(gè)大數(shù)據(jù)時(shí)代，信息安全顯得尤為重要。但是許多人，包括政府都對個(gè)人隱私虎視眈眈。

2013 年 6 月，前 CIA（中情局）職員愛德華·斯諾登（Edward Snowden）將兩份機(jī)密文件交給了英國的《衛(wèi)報(bào)》和美國的《華盛頓郵報(bào)》，讓美國的「棱鏡計(jì)劃」曝光。

事情一經(jīng)報(bào)道，全世界為之震驚。

過去 6 年，美國官方在微軟、谷歌、蘋果等網(wǎng)絡(luò)巨頭的服務(wù)器上，獲取美國公民郵件、聊天記錄、照片和視頻等隱私信息。當(dāng)時(shí)美國的電信公司 Verizon 甚至每天都上交數(shù)百萬用戶的通話記錄、信息、時(shí)長等敏感數(shù)據(jù)。

最可怕的是，除了美國公民，許多國家也成了「棱鏡計(jì)劃」的目標(biāo)，包括部分歐洲國家和中國。

鐵證如山在前，當(dāng)時(shí)的美國務(wù)卿克里（John Forbes Kerry）還是很嘴硬：

監(jiān)控「盟國」沒有什么不尋常。

雖然隱私權(quán)作為人權(quán)的一部分在美國被視為最重要的權(quán)利之一，但是到了實(shí)際政治實(shí)踐的時(shí)候，恐怕就不是這么一回事了。

「棱鏡門」遭到曝光讓美國遇到了本國的政治信任危機(jī)，也受到了其盟國的強(qiáng)烈譴責(zé)。而最后，美國也只能再一次用為了反恐事業(yè)的托辭，來解釋「棱鏡門」。

作為蘇聯(lián)法定繼承人的俄羅斯，身上或多或少還是遺留著一些冷戰(zhàn)時(shí)期的思維基因。美國「棱鏡門」讓這種思維變得更加緊繃起來，再加上2016 年年末，俄羅斯最大的銀行——俄羅斯儲蓄銀行在線系統(tǒng)頻繁受到黑客攻擊等一系列事件，更讓俄羅斯堅(jiān)定了數(shù)據(jù)本地化的想法。

用戶的數(shù)據(jù)服務(wù)器架設(shè)在境內(nèi)，能夠通過監(jiān)管最大程度的降低本國數(shù)據(jù)被國外互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營商作為政治保護(hù)稅上傳到其所在國政府的可能性，而且也跟俄國目前與美國因敘利亞問題所導(dǎo)致的關(guān)系惡化也有足夠大的聯(lián)系。

不過，這也可能更方便讓俄羅斯官方去監(jiān)控用戶的隱私數(shù)據(jù)，誰知道，俄羅斯是不是想做第二個(gè)「棱鏡計(jì)劃」。否則，規(guī)定中的「外國通訊服務(wù)、搜索引擎和社交網(wǎng)站」三類，怎么就社交網(wǎng)站被重點(diǎn)盯上了呢？

也許正如黑客世界里流傳的那樣：官方監(jiān)控群眾，早已是公開的秘密了。

成立于 2008 年的 Roskomnadzor 為俄羅斯的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境起到十分積極的作用。截止于 2016 年年底， 這個(gè)機(jī)構(gòu)已經(jīng)在俄羅斯境內(nèi)封禁了 3 萬多個(gè)涉及賭博，自殺，兒童色情等違法網(wǎng)站。

但 Roskomnadzor 越發(fā)強(qiáng)勢，對于不將數(shù)據(jù)本地化的互聯(lián)網(wǎng)公司，統(tǒng)統(tǒng)封殺處理。為了俄羅斯的市場，也許這些公司最終都會妥協(xié)也說不定。

只希望俄羅斯不要有什么壞心思，別再搞一出俄羅斯版的「棱鏡門」鬧劇出來了......