美國洲際導(dǎo)彈攔截試驗后續(xù) 專家：技術(shù)不成熟 彈道導(dǎo)彈為何難攔截

美國洲際導(dǎo)彈攔截試驗后續(xù) 專家：技術(shù)不成熟 彈道導(dǎo)彈為何難攔截

美國國防部導(dǎo)彈防御局5月30日發(fā)表聲明說，美軍首次洲際彈道導(dǎo)彈攔截試驗獲得成功，并宣稱該試驗取得了“不可思議的成就”，但也有輿論認(rèn)為這“沒有什么特別之處”。那么，美國這一洲際導(dǎo)彈攔截試驗究竟成色幾何呢？

保衛(wèi)本土的戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)

自2001年時任美國總統(tǒng)小布什借口“9·11”事件宣布美退出《反導(dǎo)條約》后，美國在導(dǎo)彈防御系統(tǒng)建設(shè)上便不斷“放飛自我”，進行的一次次試驗看得人眼花繚亂。此次試驗之所以引起輿論關(guān)注，實則是因為其在美國整個反導(dǎo)體系中所占據(jù)的重要位置。

提及此次試驗，陸軍某研究所高級工程師岳松堂給出的關(guān)鍵詞是“戰(zhàn)略”。他介紹說，美國的反導(dǎo)系統(tǒng)大致可分為?；到y(tǒng)和陸基系統(tǒng)兩種。?；到y(tǒng)是指發(fā)射“標(biāo)準(zhǔn)”系列攔截彈的“宙斯盾”彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，陸基系統(tǒng)則可分為三類，戰(zhàn)術(shù)層面上是“愛國者”系統(tǒng)，主要攔截射程在1000公里以內(nèi)的近程彈道導(dǎo)彈，戰(zhàn)役層面上是“薩德”系統(tǒng)，主要攔截射程在1000公里至3500公里的中程彈道導(dǎo)彈，而在戰(zhàn)略層面上則是此次試驗的陸基中段防御系統(tǒng)，主要攔截遠(yuǎn)程和洲際彈道導(dǎo)彈。“這屬于戰(zhàn)略力量，起的是威懾作用。”岳松堂強調(diào)。

中國航天系統(tǒng)科學(xué)與工程研究院工程師徐青給出的關(guān)鍵詞則是“本土防御”。徐青介紹，美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)按照攔截階段可分為助推段攔截、中段攔截和末段攔截。助推段攔截需在導(dǎo)彈發(fā)射后1至5分鐘內(nèi)完成，難度非常大，目前美國還在研究階段。“愛國者”和“薩德”系統(tǒng)都屬于陸基末段攔截系統(tǒng)，無法保衛(wèi)美國本土安全。而此次美軍試驗的陸基中段防御系統(tǒng)屬于中段攔截，需要在導(dǎo)彈發(fā)射后20分鐘內(nèi)完成，攔截點在大氣層外，攔截高度可達(dá)2000公里。徐青說：“陸基中段防御系統(tǒng)是美國用于保衛(wèi)本土的戰(zhàn)略反導(dǎo)系統(tǒng)，其任務(wù)就是在大氣層外攔截處于中段飛行的遠(yuǎn)程和洲際彈道導(dǎo)彈。”

重點試驗殺傷飛行器

陸基中段防御系統(tǒng)主要由陸基攔截彈、天基預(yù)警衛(wèi)星、改進的早期預(yù)警雷達(dá)、X波段雷達(dá)以及火控通信系統(tǒng)五大部分組成。

這一反導(dǎo)系統(tǒng)的工作原理是：早期預(yù)警雷達(dá)和海基X波段雷達(dá)發(fā)現(xiàn)并跟蹤洲際彈道導(dǎo)彈，火控通信系統(tǒng)收到目標(biāo)跟蹤數(shù)據(jù)后制定攔截方案，指揮發(fā)射陸基攔截彈。攔截彈在進入太空后分離出外大氣層殺傷飛行器，后者在自身傳感器和地面雷達(dá)數(shù)據(jù)的導(dǎo)引下鎖定目標(biāo)，通過直接碰撞殺傷方式摧毀目標(biāo)。

岳松堂說，陸基攔截彈是陸基中段防御系統(tǒng)的核心，也是美軍此次試驗的重點。此次測試版陸基中段防御系統(tǒng)更新的，也正是殺傷飛行器的發(fā)動機。他解釋說，在這個試驗中，不管是井式發(fā)射還是X波段雷達(dá)，技術(shù)都相對成熟，主要還是要解決陸基攔截彈或者說殺傷飛行器的問題。

徐青也認(rèn)為，陸基中段防御系統(tǒng)的技術(shù)核心和難點，主要在于陸基攔截彈上的外大氣層殺傷飛行器。他介紹說，目前，陸基中段防御系統(tǒng)的殺傷飛行器已發(fā)展到第二代（CE-2）。CE-2于2008年開始部署，但在2010年的兩次攔截試驗均以失敗告終。同年，美國啟動CE-2 Block1的研制工作，試圖重新設(shè)計殺傷飛行器，但最終只進行了有限重新設(shè)計，具體工作包括研制了新的姿/軌控系統(tǒng)，提高了該殺傷飛行器制導(dǎo)系統(tǒng)的機動性與可靠性，并對電氣系統(tǒng)進行了改進。此次洲際彈道導(dǎo)彈攔截試驗，是美軍對新設(shè)計的CE-2 Block1首次進行檢驗。

技術(shù)還不成熟

研發(fā)至今，美國陸基中段防御系統(tǒng)一直處于輿論漩渦，此次試驗亦不例外。

美導(dǎo)彈防御局局長詹姆斯·敘林稱此次攔截試驗對美國本土防御具有重要意義，是美發(fā)展陸基中段防御系統(tǒng)的“重要里程碑”。

而俄前空軍特種司令部防空導(dǎo)彈部隊指揮官謝爾蓋·哈特列夫則表示：“現(xiàn)在談重大成就還為時過早，需要在各種條件下進行多次試射。如果受到干擾和對抗，（攔截彈的）射程和命中率可能降低50%。”韓國《民族日報》也刊文稱，此次試驗和過去一樣，是在控制條件下實現(xiàn)的結(jié)果。

對于此次試驗究竟成色幾何，岳松堂表示，雖然此次攔截洲際導(dǎo)彈靶彈試驗取得了成功，但并不能說明美國的陸基攔截彈在技術(shù)上就已經(jīng)成熟。鑒于美國攔截失敗的歷史，不能因為這次成功就認(rèn)為下次還會成功。而且在實戰(zhàn)環(huán)境中攔截將更加困難，成功率會更低，并且攔截試驗也沒在夜間進行過。

“1999年開始至今，美國陸基中段防御系統(tǒng)攔截試驗共進行了18次，其中成功10次、失敗8次，失敗率高達(dá)44%。”徐青說，它總體的攔截成功率還比較低，因此現(xiàn)在還不能下“技術(shù)成熟”的結(jié)論，只能說這一系統(tǒng)的技術(shù)可行性得到進一步驗證。

破壞戰(zhàn)略平衡

此次試驗的時間與朝鮮近期連續(xù)試射導(dǎo)彈相吻合，美國官方還明確表示，試驗的主要目的是增強美國針對朝鮮遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的防御能力。

然而實際上，這次攔截試驗與朝鮮近期連續(xù)試射導(dǎo)彈更像時間上的“巧合”。徐青介紹，這一試驗本來計劃在去年進行，由于某些技術(shù)上的原因才拖延至今。岳松堂說，美軍方進行類似的反導(dǎo)試驗時總是提到朝鮮或伊朗的導(dǎo)彈威脅，基本都是借口，其實它一直追求的都是對其他大國的絕對戰(zhàn)略優(yōu)勢。

其實，回顧歷史也不難發(fā)現(xiàn)，美軍發(fā)展包括陸基中段防御系統(tǒng)在內(nèi)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的步調(diào)是一貫的、也是持續(xù)的。美軍未來還將進一步擴充陸基攔截彈的規(guī)模。

在特朗普政府最近向國會提交的2018財年國防預(yù)算申請中，為導(dǎo)彈防御申請的經(jīng)費達(dá)79億美元，其中陸基中段防御系統(tǒng)占15億美元。

值得注意的是，美國不斷發(fā)展導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，猶如給自己多穿上一層盔甲，將破壞當(dāng)前基于相互確保摧毀的“恐怖平衡”，導(dǎo)致軍備競賽，甚至激發(fā)先發(fā)制人的沖動。

在5月31日舉行的例行記者會上，中國外交部發(fā)言人華春瑩表示，希望有關(guān)各方在反導(dǎo)問題上慎重行事，以免給全球和地區(qū)安全與穩(wěn)定帶來不利影響。