彈劾特朗普聽證會(huì)暫無(wú)新證據(jù) 美國(guó)兩黨針鋒相對(duì)

中新網(wǎng)12月10日電 綜合報(bào)道，在9日的美國(guó)眾院司法委員會(huì)彈劾聽證會(huì)上，民主黨和共和黨召集的兩位律師和兩黨議員就彈劾美國(guó)總統(tǒng)特朗普調(diào)查程序的正當(dāng)性爭(zhēng)論不休。據(jù)報(bào)道，截至目前，聽證會(huì)并未提出有關(guān)特朗普彈劾調(diào)查的新內(nèi)容，主要是對(duì)彈劾調(diào)查結(jié)果的總結(jié)、畫重點(diǎn)。

資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月8日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮表示，國(guó)會(huì)民主黨不應(yīng)該舉行公開聽證會(huì)。彈劾調(diào)查只是“通俄門”騙局的延續(xù)。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

特朗普濫權(quán)？彈劾調(diào)查合理？?jī)牲h代表律師激烈交鋒

報(bào)道稱，民主黨人堅(jiān)持認(rèn)為，特朗普扣留美國(guó)對(duì)烏克蘭軍事援助，并推動(dòng)烏克蘭調(diào)查其2020大選競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、美國(guó)前副總統(tǒng)拜登的做法與美國(guó)的政策背道而馳，并使俄羅斯和特朗普本人從中受益。

但在一次激烈的爭(zhēng)論中，代表共和黨的律師卡斯特駁斥了民主黨人指控特朗普與烏克蘭總統(tǒng)通話內(nèi)容涉嫌“濫權(quán)”，稱這并不意味著總統(tǒng)尋求個(gè)人政治上的支持。

民主黨人反擊說(shuō)，特朗普在通話中尋求調(diào)查拜登政治污點(diǎn)的含意再清楚不過(guò)了。代表民主黨的首席律師官戈德曼說(shuō)，特朗普和烏克蘭總統(tǒng)通話記錄的“紙面意義已經(jīng)顯而易見(jiàn)。”

據(jù)報(bào)道，眾院司法委員會(huì)將在投票表決之前(可能最早在本周結(jié)束前)審查眾院情報(bào)委員300頁(yè)報(bào)告的調(diào)查結(jié)果，并或?qū)⒕蛢身?xiàng)甚至更多彈劾條款指控總統(tǒng)濫用權(quán)力、腐敗和妨礙司法。據(jù)稱，眾院的投票可能在圣誕節(jié)之前進(jìn)行。

資料圖：當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月2日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮抨擊對(duì)他的彈劾調(diào)查，稱他與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的通話是“完美”的，國(guó)會(huì)民主黨所為是一場(chǎng)“最大的騙局”。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝

特朗普連發(fā)推文表不滿：獵巫！

據(jù)報(bào)道，9日的聽證會(huì)上，共和黨抨擊民主黨為了阻止特朗普連任使盡渾身解數(shù)、為彈劾而彈劾。與此同時(shí)，特朗普也在社交媒體上連發(fā)推文，痛斥彈劾聽證是“獵巫”，并批評(píng)民主黨人“不作為”。

特朗普轉(zhuǎn)發(fā)了自己上周的推文，指烏克蘭總統(tǒng)稱“特朗普在對(duì)待烏克蘭事宜以及與他通話的過(guò)程中，沒(méi)做錯(cuò)任何事”，他還加上一句“什么都不做的民主黨真丟人！”

而來(lái)自喬治亞州的共和黨眾議員科林斯要求聽取情報(bào)委員會(huì)主席眾議員希夫的聽證，他的報(bào)告也為彈劾條款奠定了基礎(chǔ)。但希夫拒絕露面，并派專家組的首席律師對(duì)該案進(jìn)行辯論。

在9日的聽證會(huì)上，共和黨人多次嘗試停止或阻礙彈劾程序，多次嚴(yán)正反對(duì)民主黨代表律師對(duì)特朗普不利的指控。

而納德勒回應(yīng)說(shuō)，在列出彈劾調(diào)查的理由時(shí)，很可能會(huì)對(duì)特朗普有負(fù)面言論。共和黨人多次要求公開唱票表決，包括停止聽證程序和“消滅”負(fù)面評(píng)論等，但都在黨派投票中被民主黨多數(shù)否決。

報(bào)道指出，特朗普花了整個(gè)上午在社交媒體上反對(duì)彈劾。他和他的盟友也承認(rèn)，他很可能會(huì)被民主黨控制的眾議院彈劾，但他們也希望明年在共和黨控制的參院“腰斬”彈劾程序。

美聯(lián)社稱，特朗普的團(tuán)隊(duì)目前正在將注意力轉(zhuǎn)移到其他地方，包括9日期待已久的司法部監(jiān)督部門發(fā)布的2016年FBI調(diào)查特朗普“通俄”報(bào)告等。

9日早上聽證開始時(shí)，來(lái)自的紐約民主黨資深眾議員納德勒說(shuō)，“如果他以威脅我們民主的方式站在國(guó)家對(duì)立面，那么我們的誓言、我們對(duì)美國(guó)民眾的承諾就要求我們必須捍衛(wèi)我們的國(guó)家。”