日本官員回應(yīng)為何拒喝核廢水說(shuō)了什么？ 核廢水里的“氚”有什么危害？

核廢水里的“氚”有什么危害？

據(jù)德國(guó)某海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)計(jì)算，福島核電站廢水一旦排海，57天內(nèi)放射性物質(zhì)將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域。核廢水入海之后，直接對(duì)海洋環(huán)境、海洋生物造成放射性污染，間接會(huì)導(dǎo)致海洋生物的基因突變，產(chǎn)生無(wú)法預(yù)估的后果。更夸張的是，日本政府竟然推出“放射性氚”吉祥物，引發(fā)網(wǎng)民痛斥！那么福島核廢水里的“氚”到底是個(gè)啥呢？

氚是氫的放射性同位素，帶有放射性，會(huì)發(fā)生β衰變，放出電子變成氦-3，半衰期為12.43年。在自然界中存在極少，主要是利用金屬鋰-6或它的合金在核反應(yīng)堆內(nèi)經(jīng)中子照射產(chǎn)生。

陳尚介紹，這些廢水經(jīng)過(guò)處理，依然還有較高濃度的放射性氚，是無(wú)法消除的。排入海洋后，氚還會(huì)產(chǎn)生低強(qiáng)度的β射線，有可能長(zhǎng)期影響魚(yú)類、浮游生物、底棲生物、鳥(niǎo)類等生物多樣性，通過(guò)海流擴(kuò)散，氚會(huì)擴(kuò)散到東海、黃海、渤海等海域。

日本核廢水對(duì)中國(guó)海危害大嗎？

從資料顯示，日本向大海核廢水主要元素是氚，據(jù)說(shuō)從全球的技術(shù)來(lái)看，除了氚以外，其他放射性物質(zhì)大都能控制在安全范圍內(nèi)。但卻無(wú)法將氚從中去除。所以這是日本向大海排核廢水引起全球關(guān)注的焦點(diǎn)。

首先，日本太平洋沿岸海域?qū)⑹艿接绊?，特別是福島縣周邊局部水域，之后污水還會(huì)污染東海。一家來(lái)自德國(guó)的海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)的計(jì)算結(jié)果顯示，從排放之日起，57天內(nèi)放射性物質(zhì)就將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域，3年后美國(guó)和加拿大就將遭到核污染影響。

日本核廢水排放中方回應(yīng)

針對(duì)日本政府正式?jīng)Q定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水，外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)14日連發(fā)三問(wèn)，斥責(zé)日方向海洋排放核廢水。

第一，日方真的聽(tīng)到了國(guó)內(nèi)外的質(zhì)疑和擔(dān)憂嗎？

第二，日方此舉真的符合國(guó)際法嗎？

第三，日方擬排放的核廢水真的符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)嗎？

趙立堅(jiān)強(qiáng)調(diào)，海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道！日方處理核廢水，不應(yīng)讓全世界買單。至于日本個(gè)別官員稱這些水喝了也沒(méi)事，請(qǐng)他喝了再說(shuō)。

趙立堅(jiān)：請(qǐng)日本政客用核廢水做飯

趙立堅(jiān)：4月14日，中韓海洋事務(wù)對(duì)話合作機(jī)制舉行首次會(huì)議。雙方敦促日本務(wù)必在與國(guó)際機(jī)構(gòu)和周邊國(guó)家充分協(xié)商，并在有關(guān)國(guó)家和國(guó)際機(jī)構(gòu)實(shí)質(zhì)參與基礎(chǔ)上，審慎處理福島核廢水問(wèn)題。這是中韓兩國(guó)的共同立場(chǎng)。日方擅自單方面決定把核廢水排入海洋，對(duì)外轉(zhuǎn)嫁負(fù)擔(dān)和風(fēng)險(xiǎn)，置國(guó)際社會(huì)特別是亞洲近鄰安全利益于不顧，極其自私自利。作為日本近鄰和利益攸關(guān)方，中韓兩國(guó)為維護(hù)本國(guó)人民身體健康和國(guó)際海洋環(huán)境，對(duì)日方不負(fù)責(zé)任的做法表示嚴(yán)重關(guān)切和強(qiáng)烈不滿，天經(jīng)地義、理所當(dāng)然。

日本聲稱核廢水安全，憑借的僅僅是自己?jiǎn)畏矫嬲莆盏臄?shù)據(jù)，完全沒(méi)有說(shuō)服力。揭露福島第一核電站運(yùn)營(yíng)方東京電力公司篡改數(shù)據(jù)、隱瞞不報(bào)的爆料、證言、報(bào)道還少嗎？種種劣跡在前，這些缺乏國(guó)際機(jī)構(gòu)等第三方實(shí)質(zhì)參與、評(píng)估和監(jiān)管的數(shù)據(jù)真的靠得住嗎？德國(guó)海洋科學(xué)研究機(jī)構(gòu)早已明確指出，福島沿岸擁有世界上最強(qiáng)的洋流，從排放之日起57天內(nèi)，放射性物質(zhì)將擴(kuò)散至太平洋大半?yún)^(qū)域，10年后蔓延至全球海域。日方有什么底氣和資格指責(zé)其他國(guó)家“未基于科學(xué)依據(jù)”？日本一些政客費(fèi)盡心機(jī)想要證明核廢水“清白”，那就請(qǐng)他們把核廢水用來(lái)飲用、做飯、洗衣服或者灌溉，請(qǐng)他們保證海產(chǎn)品不會(huì)被核廢水污染，請(qǐng)他們接受國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)建議，同包括中韓在內(nèi)的有關(guān)國(guó)家合作成立技術(shù)工作組開(kāi)展評(píng)估。

日本別以為得到了美國(guó)的“感謝”就吃了定心丸。美國(guó)身體很誠(chéng)實(shí)，一邊點(diǎn)贊，一邊禁止日本大米、魚(yú)類等產(chǎn)品進(jìn)口。美國(guó)食品藥品管理局強(qiáng)調(diào)，由于輻射和核污染相關(guān)公共衛(wèi)生問(wèn)題，已加強(qiáng)對(duì)日本受管制產(chǎn)品的監(jiān)管。對(duì)美國(guó)這種政策，不知日本方面作何解釋？（綜合媒體報(bào)道）