“這是一場美國幾乎沒有勝算的戰(zhàn)爭”

香港亞洲時(shí)報(bào)在線7月2日文章，原題：澳大利亞處于美中海洋對抗的風(fēng)口浪尖

在美國和中國競相成為地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)力量的今天，澳大利亞如何應(yīng)對亞洲嚴(yán)峻而危險(xiǎn)的戰(zhàn)略環(huán)境？堪培拉的共識是應(yīng)盡可能接近美國，希望它能贏得這場競賽。但是選擇并不是那么簡單。

5月下旬，在西太平洋兩個(gè)相距甚遠(yuǎn)的地點(diǎn)，中國戰(zhàn)斗機(jī)分別攔截了澳大利亞和加拿大的反潛巡邏機(jī)。這兩架飛機(jī)都是在靠近中國領(lǐng)土的國際水域進(jìn)行偵察行動。長期以來，中國對美國及其盟國在自己海岸附近的海上偵察行動一直很敏感，并經(jīng)常警告他們遠(yuǎn)離。這可能是一場新“運(yùn)動”的開始，旨在向美國在亞洲的領(lǐng)導(dǎo)地位施加軍事壓力，這將把澳大利亞置于風(fēng)口浪尖。在冒著最終跟美國攤牌的風(fēng)險(xiǎn)之前，中國尋找其他機(jī)會來測試美國的決心并削弱其信譽(yù)是明智的。針對美國盟友在中國沿海水域的海上偵察行動，似乎是一種顯而易見的有效方式。

澳大利亞P-8A反潛巡邏機(jī) 資料圖

加拿大CP-140海上反潛巡邏機(jī) 資料圖

讓我們從澳大利亞的角度來看。中國可以在南海對澳大利亞的海上巡邏飛機(jī)進(jìn)行越來越頻繁的攔截。對此，澳大利亞要么放棄偵察行動，要么派戰(zhàn)斗機(jī)為巡邏機(jī)護(hù)航。后一種選擇是困難、花費(fèi)高且危險(xiǎn)的。而前一種選擇是具有重大戰(zhàn)略意義的一步，澳不會輕易做。

中國對澳大利亞巡邏機(jī)的攔截也是對美國的挑戰(zhàn)。澳大利亞自然會期待華盛頓介入，派遣自己的戰(zhàn)斗機(jī)為澳機(jī)護(hù)航。這對華盛頓來說并不容易。不支持澳大利亞將損害美國作為盟友的可信度，并向全世界生動展示中國在西太平洋的力量是如何增長的。但是，派遣美國戰(zhàn)斗機(jī)在南海上空護(hù)航澳大利亞飛機(jī)，將冒著美中直接沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

那么，如果中國對澳大利亞的海上偵察發(fā)起升級行動，澳應(yīng)該怎么做？繼續(xù)飛行是顯而易見且本能的答案。但是，單靠本能的行動風(fēng)險(xiǎn)太高了。澳大利亞在南海的海上偵察對本國防務(wù)沒有直接意義。更廣泛地說，澳大利亞執(zhí)行這些行動是為了支持美國成為領(lǐng)導(dǎo)亞洲的軍事力量。但是我們的姿態(tài)對此很重要嗎？鑒于中國的經(jīng)濟(jì)、外交和軍事實(shí)力已經(jīng)如此強(qiáng)大，并且在未來幾十年還將進(jìn)一步增強(qiáng)，美國在亞洲的地位能否保持下去，以應(yīng)對中國的挑戰(zhàn)？

隨著澳大利亞學(xué)會接受中國實(shí)力的現(xiàn)實(shí)，退出在中國附近海域的偵察可能是澳將選擇做出的讓步之一。這不是澳大利亞想做的，但可能比另一種選擇更好。因?yàn)閷Π拇罄麃唩碚f，把我們的未來押在美國打贏一場與中國爭奪東亞主導(dǎo)權(quán)的戰(zhàn)爭上是沒有意義的。很簡單，這是一場美國幾乎沒有勝算的戰(zhàn)爭。

作者休·懷特是澳大利亞國立大學(xué)戰(zhàn)略和國防研究中心名譽(yù)教授，文遠(yuǎn)譯