美軍耗上億為F-22換外套 殲20與f22有可比性嗎?解析殲20與F22差距

美國(guó)《防務(wù)新聞》3月20日?qǐng)?bào)道稱，洛克希德·馬丁公司近日獲得一個(gè)4000萬(wàn)美元的合同，為空軍的F-22戰(zhàn)機(jī)重新噴涂隱身涂層。

報(bào)道稱，這個(gè)合同包括清除掉F-22的原有涂層并噴涂上新的涂層。五角大樓希望2019年6月20日之前完成這一任務(wù)。去年8月，根據(jù)與空軍的一份合同，洛克希德·馬丁公司在佐治亞州的瑪麗埃塔建立了一條F-22的進(jìn)氣道涂層修復(fù)流水線，第一架進(jìn)行涂層噴涂的F-22已經(jīng)于去年11月抵達(dá)那里。報(bào)道稱，最初的合同要求洛·馬公司為12架F-22重新噴涂涂層，第一架完成作業(yè)的飛機(jī)已經(jīng)于2月返回基地。新的合同將為所有的F-22飛機(jī)進(jìn)行原有隱身涂層的清除和重新噴涂工作。

一名中國(guó)軍事專家對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，加上之前的相關(guān)合同，美國(guó)空軍170余架F-22的重新噴涂工作總共耗資將超過(guò)1億美元，算上建設(shè)維修線的錢，總體來(lái)看并不算昂貴。目前F-22的隱身涂層總體上要比B-2先進(jìn)一代，在抗油污、水的沖洗方面有了很大的進(jìn)步，可維修性、平均維修時(shí)間都大幅提升。但是在一些受氣流沖擊嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)較容易發(fā)生涂層脫落，特別是進(jìn)氣口附近，一些參加過(guò)實(shí)戰(zhàn)、缺少必要維護(hù)的F-22進(jìn)氣口隱身涂層磨損十分嚴(yán)重。相比之下，F(xiàn)-35采用的隱身涂層屬于更新一代的涂層。F-22的新涂層很可能運(yùn)用F-35的涂層技術(shù)，進(jìn)一步增加附著力。

專家表示，中國(guó)也應(yīng)該在隱身機(jī)的涂層維護(hù)方面早作打算。美軍的隱身涂層一直走在世界前列，但是B-2和F-22的隱身涂層屢遭詬病，說(shuō)明隱身涂層可維修性差將是一個(gè)普遍問(wèn)題。專家表示，在材料領(lǐng)域很難發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，有時(shí)候即便掌握了配方，而沒(méi)有掌握相關(guān)的制造工藝，也很難復(fù)制別人家的材料。

延伸閱讀：殲20戰(zhàn)機(jī)與美軍F22相比差距大 發(fā)動(dòng)機(jī)不能匹敵

　　最新曝光的2015號(hào)殲-20四代機(jī)試飛照片，拍攝角度獨(dú)特可以感受到這款中國(guó)最先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)的弧線之美。（圖片鳴謝：黃天壩）

新浪軍事編者：為了更好的為讀者呈現(xiàn)多樣軍事內(nèi)容，滿足讀者不同閱讀需求，共同探討國(guó)內(nèi)國(guó)際戰(zhàn)略動(dòng)態(tài)，新浪軍事獨(dú)家推出《深度軍情》版塊，深度解讀軍事新聞背后的隱藏態(tài)勢(shì)，立體呈現(xiàn)中國(guó)面臨的復(fù)雜軍事戰(zhàn)略環(huán)境，歡迎關(guān)注。

筆者曾經(jīng)指出殲-20戰(zhàn)斗機(jī)同F(xiàn)-22至少還有12年差距，這還是保守估計(jì)。有網(wǎng)友對(duì)此不贊同，認(rèn)為我們的差距沒(méi)有那么大。接著上一篇文章，我們?cè)賮?lái)對(duì)比下其他領(lǐng)域的性能。而殲-20作為我國(guó)第一款四代戰(zhàn)機(jī)，是我國(guó)航空工業(yè)的爭(zhēng)氣機(jī)，和美國(guó)的F-22相比，眾所周知的是其發(fā)動(dòng)機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能匹敵，因此在超機(jī)動(dòng)和超音速巡航上與對(duì)手仍然有能力差距，那么除了這兩者外還有哪些性能需要追趕呢？

1、傳感器能力

傳感器共分為三種，第一是雷達(dá)，第二是被動(dòng)雷達(dá)，第三是光電系統(tǒng)，三種傳感器殲-20和F-22都差距不小。首先是雷達(dá)，F(xiàn)-22使用的AN/APG-77雷達(dá)使用了超過(guò)2000個(gè)以上收發(fā)組建的相控陣技術(shù)，每個(gè)組件都采取以了GaAs襯底技術(shù)的微波集成電路，這種襯底電子漂移率高，擊穿電壓高。

而我國(guó)的相控陣?yán)走_(dá)GaAs襯底技術(shù)還沒(méi)有完全發(fā)展起來(lái)，在電子漂移速率和擊穿電壓上與美國(guó)技術(shù)有大概一個(gè)數(shù)量級(jí)的差距，導(dǎo)致了我國(guó)殲-20雷達(dá)的單個(gè)收發(fā)組建的微波放大能力、電路放大能力遠(yuǎn)小于AN/APG-77。

　　殲20新照好久沒(méi)看見(jiàn)了，這不在端午節(jié)熱心網(wǎng)友送福利了哈！我殲20戰(zhàn)機(jī)垂直拉升霸氣側(cè)漏！(圖：酒色財(cái)氣呂洞賓)