女子花510萬巨資放生六千多頭羊 超草原承載極限

放生途中，工作人員給羊喂草。

數(shù)十輛卡車載著羊群前往放生目的地色達(dá)草原。

卓瑪和準(zhǔn)備放生的羊群。

草原上被放生的羊群。本版圖片/網(wǎng)友供圖

新京報(bào)訊 近日，一名叫卓瑪?shù)墓媚锘ㄙM(fèi)510萬元巨資，從屠宰場買下6387只羊放生到色達(dá)草原的消息引發(fā)網(wǎng)民熱議。有網(wǎng)友贊頌卓瑪“功德無量，愛護(hù)眾生的生命”，也有反對者炮轟其“盲目放生，會(huì)破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境”。當(dāng)?shù)丨h(huán)保局表示，6000多只羊全部放生到色達(dá)草原，大大超過草原的畜牧能力。將于2017年1月1日施行的《野生動(dòng)物保護(hù)法》中，已增加了關(guān)于放生的條款，規(guī)定放生避免對生態(tài)系統(tǒng)造成危害。

姑娘花510萬買6387只羊放生

9月4日，認(rèn)證信息為“西北民族大學(xué)教授旺秀才丹”的微博用戶發(fā)文稱，“最近一位叫卓瑪?shù)墓媚锘ㄙM(fèi)人民幣5109600元，從屠宰場買下6387只羊放生到草原，你怎么看此事？”這條微博一經(jīng)發(fā)出，便引發(fā)網(wǎng)友廣泛傳播、討論，截至9日下午三時(shí)，該微博下方已有9411人評論。

在網(wǎng)友的評論中有贊美卓瑪“功德無量”，也有不少人質(zhì)疑其盲目放養(yǎng)，會(huì)對當(dāng)?shù)氐牟菰h(huán)境造成破壞。一位自稱在西藏農(nóng)牧局工作過的網(wǎng)友表示，藏區(qū)的草原現(xiàn)在實(shí)行的都是輪牧，因?yàn)檫B續(xù)的放牧?xí)?dǎo)致草原無法恢復(fù)。“我不去揣測這個(gè)女孩的動(dòng)機(jī)，但是她不管有意無意做的這件事，絕對是有害的。這跟放生鱷龜、毒蛇那些人一樣，害人害己。”

當(dāng)事人稱是寄養(yǎng)并非隨意放生

針對網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的質(zhì)疑聲，卓瑪發(fā)布朋友圈稱，在四川西北的石渠和色達(dá)草原上放生6387頭羊的準(zhǔn)確時(shí)間為8月30日，放生的羊群從青海西寧等多地的屠宰場運(yùn)來，現(xiàn)寄養(yǎng)在草原牧民的牧場里，并不是在草原上隨意放掉。9月2日，卓瑪在個(gè)人微博發(fā)表了相關(guān)聲明。聲明稱，此次放生是名為“雪域放生群體”的團(tuán)體組織的，資金由近百位愛心人士募捐而來，共花費(fèi)510多萬元，并非其一己之力完成。

記者注意到，有自稱知道情況的人士稱，“雪域放生群體”是由幾個(gè)做生意的老板成立的放生團(tuán)，卓瑪只是放生團(tuán)成員之一。

焦點(diǎn)

1 大量放生是否破壞當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)？

當(dāng)?shù)丨h(huán)保局：色達(dá)縣畜牧能力已達(dá)到極限

此事發(fā)生后，大家最擔(dān)心的莫過于大量羊群涌入，會(huì)否對色達(dá)草原原有的生態(tài)系統(tǒng)造成破壞。

昨日，色達(dá)縣環(huán)保局一名工作人員向新京報(bào)記者證實(shí)了放生一事，并表示目前色達(dá)縣畜牧能力已經(jīng)達(dá)到極限，如果把6000多只羊全部放生到色達(dá)草原，會(huì)大大超過草原的畜牧能力，給草原生態(tài)帶來壓力。對于此事的處理，該工作人員稱，目前還沒接到上級(jí)通知，也暫未接到任何舉報(bào)電話。

隨后，記者又聯(lián)系到色達(dá)縣畜牧局，一工作人員同樣證實(shí)了此事，之后便匆匆掛斷電話。

中國農(nóng)科院研究員馬月輝表示，此事需具體問題具體分析，如果當(dāng)?shù)氐牟菰娣e足夠大，產(chǎn)草量足夠豐富，那么增加的羊群可能不會(huì)對當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)造成太大影響。但如果當(dāng)?shù)匦竽聊芰_(dá)到極限，那突然增加這么多羊，便會(huì)破壞當(dāng)?shù)氐牟輬鲑Y源，“即使是寄養(yǎng)在草原牧民的牧場里，那羊同樣是需要吃草的，仍需處理好羊群與草場的關(guān)系。”

2 如何放生才能避免“放死”？

全國人大常委會(huì)委員：生態(tài)系統(tǒng)體系精密，放生需科學(xué)指導(dǎo)

這些年出現(xiàn)了不少盲目放生的現(xiàn)象，盲目放生的行為一方面造成當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)的破壞，另一方面造成被放生動(dòng)物的死亡，出現(xiàn)放生變“放死”的窘?jīng)r，那么放生亂象應(yīng)該如何規(guī)范呢？

記者注意到，今年4月27日，十二屆全國人大常委會(huì)第二十次會(huì)議分組審議了野生動(dòng)物保護(hù)法修訂草案二審稿。全國人大常委會(huì)組成人員表示，應(yīng)規(guī)范管理合法放生、禁止隨意放生。

據(jù)新華每日電訊報(bào)道，當(dāng)時(shí)閆小培委員表示，不當(dāng)?shù)碾S意放生活動(dòng)，會(huì)破壞當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)系統(tǒng)平衡，甚至釀成生態(tài)災(zāi)難，也對被放生的動(dòng)物本身造成傷害。

閆小培還表示，生態(tài)系統(tǒng)是一個(gè)很精密、相互關(guān)聯(lián)的體系，隨意地添加或者減少成分或改變各個(gè)部分之間的比例關(guān)系，都會(huì)對系統(tǒng)的穩(wěn)定和健康造成危害。動(dòng)物的放生行為應(yīng)該是一種嚴(yán)格的、科學(xué)的、專業(yè)的活動(dòng)，而不應(yīng)該成為一種隨意的、大眾的、作秀的活動(dòng)。

新華每日電訊報(bào)道透露，分組審議時(shí)，一些委員建議增加禁止不規(guī)范放生規(guī)定的同時(shí)，增加相應(yīng)的處罰規(guī)定。任茂東委員表示，有些人以借保護(hù)動(dòng)物為名隨意放生，給他人和其他動(dòng)物造成了極大的傷害。放生的本意是保護(hù)動(dòng)物的生命，但需要科學(xué)指導(dǎo)。

記者檢索發(fā)現(xiàn)，目前修訂通過并將于2017年1月1日施行的《野生動(dòng)物保護(hù)法》中，已增加了關(guān)于放生的條款。

新修訂的《野生動(dòng)物保護(hù)法》第三十八條明確規(guī)定：“任何組織和個(gè)人將野生動(dòng)物放生至野外環(huán)境，應(yīng)當(dāng)選擇適合放生地野外生存的當(dāng)?shù)匚锓N，不得干擾當(dāng)?shù)鼐用竦恼Ｉ?、生產(chǎn)，避免對生態(tài)系統(tǒng)造成危害。隨意放生野生動(dòng)物，造成他人人身、財(cái)產(chǎn)損害或者危害生態(tài)系統(tǒng)的，依法承擔(dān)法律責(zé)任。”

盤點(diǎn)

各地盲目放生的現(xiàn)象

廣州 貨車運(yùn)11籠老鼠放生

廣州市五聯(lián)村里有個(gè)隆華寺，因這里緊鄰高速路口，交通便利，前來燒香的善男信女經(jīng)常在這里舉行放生儀式。1月17日上午，兩位雇主雇用一輛小貨車運(yùn)載一車動(dòng)物，準(zhǔn)備放生。村民發(fā)現(xiàn)該車車廂內(nèi)有8只果貍、110只斑鳩、11箱黃鱔等動(dòng)物，還有11籠老鼠，數(shù)量近百只，于是大家將車輛攔下。

據(jù)五聯(lián)村村民介紹，近年來經(jīng)常有人在河里放生魚、毒蛇，在山里放生的兔子也死去不少，惡臭難聞。隨后，貨車?yán)锏膭?dòng)物被交由衛(wèi)生防疫部門進(jìn)行處理，五聯(lián)村的周邊也張貼了禁止放生有害動(dòng)物的告示。

南京 放生螺螄致河水發(fā)臭

2015年10月20日，放生人士在南京閱江樓風(fēng)景區(qū)附近的護(hù)城河邊投放幾十袋螺螄，因投放密集，造成了大量螺螄死亡，并致河水發(fā)臭。

據(jù)悉，往景區(qū)護(hù)城河中投放的這數(shù)千斤螺螄，是一些熱心的放生人士所為，初衷本為改善水質(zhì)，但因投放者偷工減料，直接整袋投放，使袋中大量螺螄死亡，很多螺螄都已脫殼并且發(fā)臭。初步估計(jì)，全部遭投放的螺螄達(dá)數(shù)千斤，已打撈上岸的1000多斤整袋螺螄中，死亡的占近百分之九十。

北京 放生的狐貍咬傷家禽

今年3月27日，放生人員在懷柔湯河口鎮(zhèn)大黃塘村梁南放生380只藍(lán)狐和貉，造成村民的家禽被大量咬傷。由于沒有野外生存能力，被放生的狐貍和貉也多有死傷，到4月13日，懷柔森林公安找回100余只狐貍，其中活體60余只，尸體近40具。

據(jù)介紹，此次放生活動(dòng)的組織者通過網(wǎng)上聯(lián)系放生人員，確定放生只數(shù)后，在河北省一養(yǎng)殖場購買了人工養(yǎng)殖的藍(lán)狐和貉，在未經(jīng)林業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)的情況下，私自進(jìn)行了放生。

本版采寫/新京報(bào)記者 趙凱迪