您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>國(guó)內(nèi)頻道>國(guó)內(nèi)新聞
分享

犯人輕信獄警承諾 花444.7萬元卻沒換來保外就醫(yī)

保外就醫(yī)——這曾是江蘇省南京市浦口監(jiān)獄犯人李永的期待。他從2013年起將近1年內(nèi),分6次給了獄警444.7萬元。大多時(shí)候,獄警都提供自己的手機(jī)給李永,讓轉(zhuǎn)賬指令從獄中傳遞給李永家屬。

這名叫崔振剛的獄警曾主動(dòng)承諾幫李永辦理保外就醫(yī)。李永起初轉(zhuǎn)賬的“運(yùn)作經(jīng)費(fèi)”只有5萬元,但后來,崔振剛多次以做生意、運(yùn)作保外就醫(yī)的名義向李永借錢,少則十幾萬元,多則300萬元,甚至有時(shí)繞過李永直接向其家屬借錢。

借款越來越多,保外就醫(yī)卻遲遲未果。2014年7月,李永家屬舉報(bào)獄警,獄警被南京市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱“南京中院”)判受賄罪,獲刑入獄。作為舉報(bào)人,本以為是受騙者的李永及家屬也失去了自由——他們被南京市浦口區(qū)人民法院一審判決犯有行賄罪,分別獲刑6年、4年。

李永及其家屬不服一審判決,向南京中院上訴。近日,南京中院即將二審開庭審理此案。

獄警許諾幫操作保外就醫(yī)

2008年12月,李永因犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法拘禁等7項(xiàng)罪名,獲刑19年。李永先在鎮(zhèn)江的監(jiān)獄服刑,后轉(zhuǎn)入南京浦口監(jiān)獄21監(jiān)區(qū)1分監(jiān)區(qū)。

崔振剛是同監(jiān)區(qū)2分監(jiān)區(qū)的管教民警。2013年年初,他通過一名犯人與李永熟悉起來。崔振剛供述稱,當(dāng)年2月,自己主動(dòng)向李永表示,有親戚在江蘇省司法部門工作,提出能為他操作保外就醫(yī)。

對(duì)罪犯來說,一旦獲得保外就醫(yī)的資格,罪犯可離開監(jiān)獄治病,比在監(jiān)獄服刑自由許多。而管教民警值班時(shí)對(duì)整個(gè)監(jiān)區(qū)都有管理職責(zé),在保外就醫(yī)的審批程序上,每個(gè)民警都要在會(huì)議上發(fā)言表態(tài)。不過,崔振剛沒有審批職權(quán)。

李永擔(dān)心:自己是涉黑犯罪,刑期長(zhǎng),應(yīng)該不好辦保外就醫(yī)。“運(yùn)作”還是開始了。一天,李永的妻子高鑾收到一個(gè)陌生號(hào)碼發(fā)來的彩信,內(nèi)容是李永在監(jiān)獄的照片。高鑾在后來接受詢問時(shí)回憶,對(duì)方隨即打來電話,說李永要與她通話,“李永說,這是崔警官的號(hào)碼,他對(duì)我挺關(guān)照的,下次你來南京的時(shí)候帶點(diǎn)禮品給崔警官”。

按規(guī)定,民警不得將手機(jī)帶入監(jiān)區(qū),更不允許交給犯人使用。

2月底,高鑾到浦口監(jiān)獄探監(jiān)。崔振剛的供述顯示,當(dāng)時(shí),他請(qǐng)高鑾在監(jiān)獄門口飯店吃飯,并向她表示想為李永操作保外就醫(yī)。

此前,李永多次在被探視時(shí)提及他血壓高,同時(shí)后腦勺長(zhǎng)期疼痛。

過了一個(gè)月,崔振剛對(duì)李永說,他已在為保外就醫(yī)的事情找關(guān)系,請(qǐng)人吃飯、花錢。李永便用崔振剛的手機(jī)聯(lián)系高鑾,讓她給崔振剛送錢。

南京中院在判決崔振剛案時(shí)認(rèn)定,2013年3月,在崔振剛的暗示下,李永通過高鑾給崔送了5萬元。崔在庭審時(shí)坦言,他對(duì)李永說了假話,實(shí)際上,自己那時(shí)沒在外面請(qǐng)人吃飯、給人送禮。

多次向犯人及家屬借錢

李永沒有想到,5萬元只是“運(yùn)作成本”的開始,此后,崔振剛多次向他借錢。

判決認(rèn)定的崔振剛供述顯示,2013年4月,崔振剛向李永提出,他在老家泗洪與朋友合伙做黃沙生意,急需用錢,向李永借了20萬元。

在接受檢察院詢問時(shí),崔振剛坦言,向李永借錢的原因之一,是自己答應(yīng)幫李永辦理保外就醫(yī),李永也指望他能幫忙辦理。

李永再次用崔振剛的手機(jī)聯(lián)系高鑾,讓高鑾給崔振剛轉(zhuǎn)賬20萬元,且沒有打借條。隨后,崔振剛將這筆錢轉(zhuǎn)給朋友,用于經(jīng)營(yíng)洪澤湖采沙生意。

5月,崔振剛又收到了李永通過高鑾姐姐給的100萬元。崔供述,這筆錢,他一部分借款給了別人,一部分用于支付柴油款、歸還個(gè)人欠款等。

中國(guó)青年報(bào)·中青在線記者注意到,對(duì)于100萬元的由頭,李永一直堅(jiān)稱是崔振剛以做生意為由向自己借的;崔振剛則在被詢問、訊問時(shí),先承認(rèn)是自己因在老家投資而向李永借款,后改口說是李永主動(dòng)提出給他100萬元。

更大的一筆金額發(fā)生在2013年9月。那時(shí),崔振剛稱要參加洪澤湖挖沙競(jìng)標(biāo),向李永提出借款300萬元。李永同意,又用崔振剛的手機(jī)聯(lián)系高鑾,讓她準(zhǔn)備好錢等自己通知。

此后,崔振剛直接聯(lián)系了高鑾??紤]到300萬元不是小數(shù)目,這一次,高鑾讓崔打了一張借條。

在李永看來,崔拿走300萬元卻未先和他打招呼,這非常不合適。判決認(rèn)定,到了11月,崔再次事先沒問過李永,直接向高鑾借了15萬元而沒打借條,用于個(gè)人還債。

同樣的事情在2014年1月再次發(fā)生。崔振剛供述說,他直接打電話給高鑾,稱操作保外就醫(yī)要見大領(lǐng)導(dǎo),提出借30萬元。高鑾兩天后向崔轉(zhuǎn)賬25萬元,過了快1個(gè)月,崔振剛還了20.3萬元。

近1年內(nèi),李永及高鑾分6次給了崔振剛444.7萬元。

保外就醫(yī)運(yùn)作失敗

原以為2014年春節(jié)就可以回家的李永沒想到,保外就醫(yī)“運(yùn)作”得并不順利。

按照崔振剛接受調(diào)查時(shí)的說法,2013年八九月間,他拜訪了在江蘇省司法部門工作的親戚,希望能找關(guān)系幫忙辦保外就醫(yī)??墒?,親戚“把我狠狠地訓(xùn)了一頓,讓我要有法律意識(shí),不要做違法的事情”。

崔振剛開始打起讓李永裝病的主意。他在自述材料中稱,2013年下半年,自己帶李永到浦口監(jiān)獄醫(yī)院看病。此前,他讓李永對(duì)醫(yī)生說“頭疼、血壓高,有時(shí)看東西都看不清”。

看病之后,李永的身體正常。崔振剛便讓李永多去幾次醫(yī)院,“這樣會(huì)顯得病情比較嚴(yán)重”。當(dāng)年11月,李永住進(jìn)了浦口監(jiān)獄醫(yī)院,病因是高血壓。

同時(shí),崔振剛找到了浦口監(jiān)獄醫(yī)院的辦公室主任,請(qǐng)其幫忙安排李永外出就診。

這是犯人走出監(jiān)獄的步驟之一。多名監(jiān)獄管理人員表示,監(jiān)獄醫(yī)院可以根據(jù)罪犯的病情,提出外出就診的建議,此后由監(jiān)區(qū)進(jìn)行危險(xiǎn)評(píng)估,逐級(jí)經(jīng)獄政科、監(jiān)獄分管領(lǐng)導(dǎo)審核并在監(jiān)獄管理局備案后,即可押送出監(jiān)外進(jìn)行診斷。

該辦公室主任給監(jiān)獄醫(yī)院的醫(yī)生打了招呼,于是,李永的血壓檢查結(jié)果,被由160/110mmHg 改高到180/120mmHg,從而可以外出檢查。

12月11日,經(jīng)審批,李永來到東南大學(xué)附屬中大醫(yī)院。這是關(guān)鍵的一步,只要醫(yī)生證明的病情符合保外就醫(yī)的條件,崔、李的交易幾乎快“大功告成”。

但事實(shí)上,即使是180/120 mmHg的血壓檢查結(jié)果,也未必能保外就醫(yī)。根據(jù)有關(guān)規(guī)定,高血壓疾病必須為“高血壓三期”才符合保外就醫(yī)的條件,也就是說,犯人除了高血壓之外,還要伴有嚴(yán)重的臟器損害。

崔振剛因此在中大醫(yī)院方面進(jìn)行活動(dòng)。他給一位朋友送錢,請(qǐng)其托人給中大醫(yī)院的醫(yī)生打招呼。

結(jié)果令他失望。該院心臟科的主任醫(yī)師診斷,李永為“高血壓三級(jí)(極高危)”,建議其服藥治療、隨診。“高血壓三級(jí)”與“高血壓三期”一字之差,但不在保外就醫(yī)的疾病范圍內(nèi)。

李永對(duì)崔振剛的信任出現(xiàn)了更大的縫隙,他催促其歸還300萬元借款,約定待事成后再把300萬元給崔振剛。

行賄?受騙?定性曾起爭(zhēng)議

崔振剛沒有籌到300萬元還款。2014年7月,高鑾到南京市浦口區(qū)人民檢察院控申部門舉報(bào)崔振剛。崔振剛隨即投案自首,后被檢方指控受賄罪。

2015年4月,南京中院對(duì)崔振剛案的一審判決認(rèn)定,崔振剛身為國(guó)家工作人員,利用本人職務(wù)上的便利或職權(quán)和地位形成的便利條件,通過其國(guó)家工作人員的職務(wù)行為,為他人謀取不正當(dāng)利益,收受或意圖收受錢款,其行為已構(gòu)成受賄罪,獲刑11年。

崔振剛被認(rèn)定的受賄金額是140萬元,其余300萬元被認(rèn)定為意圖收受的錢、受賄未遂。崔振剛當(dāng)庭認(rèn)罪,并未上訴。

讓李永、高鑾意外的是,作為舉報(bào)者,他們也被指控犯罪,罪名是行賄,金額為105萬元,包括最早給崔振剛的5萬元以及2013年5月給的100萬元。

一審辯護(hù)律師認(rèn)為,李永等人“希望通過疏通關(guān)系來爭(zhēng)取保外就醫(yī)”的想法確實(shí)存在問題,但是,這種想法完全是在受騙的情況下產(chǎn)生的,實(shí)施給錢的行為也是由于被騙。

“我們沒有看到過詐騙的受害者非但沒有討回公道,反而卻被指控為犯罪的情況。”該律師分析,雙方不存在行賄、受賄的聯(lián)系,因?yàn)槔钣涝磸?fù)讓高鑾向崔討要錢款,“我們很難想象,一個(gè)行賄者會(huì)通過各種途徑去討要行賄款”;與此同時(shí),本案源于李永等人的舉報(bào),舉報(bào)系因?yàn)楦械阶约旱呢?cái)產(chǎn)權(quán)利受到了侵害,絕對(duì)不是對(duì)所謂行賄行為的自首。

最終,幾經(jīng)延期審理之后,2016年6月,南京市浦口區(qū)人民法院一審判決認(rèn)定,李永、高鑾為謀取不正當(dāng)利益,給予國(guó)家工作人員錢財(cái),情節(jié)嚴(yán)重,其行為均符合行賄罪的構(gòu)成要件,因此判處李永有期徒刑6年,高鑾獲刑4年。

對(duì)于律師的辯護(hù)意見,該院認(rèn)為與庭審查明的事實(shí)不符。

李永的二審辯護(hù)律師、北京大禹律師事務(wù)所律師張燕生及其團(tuán)隊(duì)同樣做無罪辯護(hù)。據(jù)悉,李永、高鑾案二審將于近日在南京中院開庭。

責(zé)任編輯:黃小群

最新國(guó)內(nèi)新聞 頻道推薦
進(jìn)入新聞?lì)l道新聞推薦
“兩新”政策顯成效 彰顯高質(zhì)量發(fā)展新
進(jìn)入圖片頻道最新圖文
進(jìn)入視頻頻道最新視頻
一周熱點(diǎn)新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095414 舉報(bào)郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們,本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護(hù),謹(jǐn)防受騙上當(dāng),適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時(shí)間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日?qǐng)?bào)主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號(hào)-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案編號(hào):20070802號(hào)

福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有海峽都市報(bào)(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價(jià)| 聯(lián)系我們| 法律顧問| 舉報(bào)投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評(píng)論自律管理承諾書