代課教師杖殺學生被判死緩 家屬不滿將提抗訴申請

今年5月28日上午9點左右，山東省日照市五蓮縣高澤鎮(zhèn)西樓村8名小孩突然遭到輔導老師李葉蘭用搟面杖擊打，受傷的孩子隨后被送往醫(yī)院救治，一人搶救無效死亡。北京青年報記者昨天獲悉，時隔7個月后，昨天上午，山東省日照市中級人民法院對該案一審宣判，法院以李葉蘭犯故意殺人罪，判處其死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權利終身。對于這個結果，死亡學生的父親何召友表示，他對這個結果不滿意，將提出抗訴申請。

12歲男童遭杖擊身亡

據(jù)了解，李葉蘭曾在五蓮縣某小學任代課教師，1994年前后精神病發(fā)作，1995年在精神病醫(yī)院住院治療，診斷為精神分裂癥偏執(zhí)型，出院后繼續(xù)服藥。2002年左右，李葉蘭被學校清退。去年冬天，李葉蘭受同村學生家長委托，在其家中為8名小學生做課后輔導。

何召友稱，他們家和李葉蘭家相隔很近，兩家中間僅隔兩戶。他兒子今年12歲，上小學六年級，孩子從三年級便送去李葉蘭家中輔導，平常放學后或者周六日就會去李葉蘭家中，讓她幫忙輔導孩子作業(yè)，一個月100多元。

何召友表示，案發(fā)當天，村里的十幾個孩子和往常一樣在李葉蘭家中輔導作業(yè)時，李葉蘭突然鎖上門，用搟面杖朝十幾個孩子打過去。之后，有幾個孩子打開門跑了出去，但還有四五個孩子沒跑出來，被打傷。當時他在外地工作，28日中午接到家人說孩子出事的電話后，急忙往家趕，下午到達五蓮縣醫(yī)院時，孩子已經(jīng)不行了。

兇犯被鑒定為抑郁癥

案發(fā)后第二天，五蓮縣人民政府發(fā)布對該事件的通報。通報稱，李葉蘭在其家中將委托其照看學習的本村4名孩子用搟面杖打傷。受傷孩子迅速被送往醫(yī)院救治，其中1人經(jīng)搶救無效死亡。通報還稱，李葉蘭曾任村小學代課教師，2002年11月被清退，據(jù)其家人及村民反映其有精神病史。

鑒定結果顯示，李葉蘭為復發(fā)性抑郁癥，案發(fā)時伴有精神病性癥狀，評定為限定刑事責任能力。

今年10月，該案曾在日照中院開庭審理，當時死者父親何召友提交刑事附帶民事起訴狀，請求追究李葉蘭的故意殺人罪的刑事責任，從重處罰，并將李葉蘭丈夫何某列為共同被告，索賠死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費共計89萬余元。

據(jù)何召友介紹，在當時的庭審中，針對指控的事實，檢方當庭訊問了李葉蘭，并向法庭出示了搟面杖等物證、抓獲經(jīng)過等書證，以及現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄、鑒定意見等證據(jù)。在法庭上，李葉蘭對起訴書指控的事實沒有異議，但辯稱自己主觀上不想殺害被害人，她當庭表示非常后悔，愿意承擔相應的法律責任。

家屬稱對判決結果不滿

對于昨天的宣判，何召友告訴北青報記者，昨天他并沒有去參加該案宣判，因為沒有人通知他，他也沒有收到判決書，下午5點多的時候，法院電話通知了他判決結果，告訴案件判了，李葉蘭被判死刑，緩期兩年執(zhí)行。

何召友說他對判決結果不滿意，他希望能判李葉蘭死刑立即執(zhí)行，“我會去法院問為什么宣判的時候不通知我們家屬，刑事部分我會去找檢察院提出抗訴申請，民事賠償那塊我們也要提出上訴。”

何召友的刑事附帶民事代理律師王新亮表示，他也知道了判決結果，在賠償申請中，他們提出的死亡賠償金是60多萬，精神撫慰金是20萬，但法院最后的判決只是支持了喪葬費的請求，大概是2萬多元， 家屬對該判決結果非常不滿。

文/本報記者 李鐵柱