武漢天佑醫(yī)院胡一文在精神病醫(yī)院“兼職”未報(bào)備 被免去主任（2）

院方：免職決定不違背醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的規(guī)定

上述通報(bào)在網(wǎng)上流傳開后，有醫(yī)生評(píng)論稱，天佑醫(yī)院的處理方法同國(guó)家鼓勵(lì)醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的精神背道而馳，是在對(duì)抗國(guó)家政策。 但也有醫(yī)生認(rèn)為，政府允許多點(diǎn)執(zhí)業(yè)和醫(yī)院允許兼職是兩回事，科室主任掌握部門資源又到其它醫(yī)院兼職，對(duì)所在執(zhí)業(yè)醫(yī)院和普通醫(yī)生不公平。

上海海上律師事務(wù)所律師劉曄認(rèn)為，目前天佑醫(yī)院決定免職，應(yīng)該是根據(jù)衛(wèi)計(jì)委2015年的規(guī)定做的，而新的規(guī)定還要等半個(gè)月才生效。

國(guó)家衛(wèi)計(jì)委在3月2日發(fā)布的新的《醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊(cè)管理辦法》即將在4月1日正式生效，此后醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)在向主管的衛(wèi)計(jì)委備案后，將無(wú)需向第一執(zhí)業(yè)醫(yī)院報(bào)備。

據(jù)此前國(guó)家衛(wèi)計(jì)委發(fā)布的《關(guān)于修改〈醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則〉的決定》，《醫(yī)師執(zhí)業(yè)注冊(cè)管理辦法》刪除了“醫(yī)療機(jī)構(gòu)在職、因病退職或者停薪留職的業(yè)務(wù)人員不得申請(qǐng)?jiān)O(shè)置醫(yī)療機(jī)構(gòu)”條款。

但衛(wèi)計(jì)委2015年出臺(tái)的《關(guān)于印發(fā)推進(jìn)和規(guī)范醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的若干意見(jiàn)的通知》也規(guī)定，醫(yī)師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)無(wú)需再取得第一執(zhí)業(yè)地點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的“書面同意”，同時(shí)，在第一執(zhí)業(yè)地點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的工作時(shí)間和工作量未達(dá)到全職醫(yī)師要求的，不能領(lǐng)取全職薪酬。

13日上午，天佑醫(yī)院黨群部梁姓負(fù)責(zé)人對(duì)澎湃新聞稱，胡一文的免職決定并未違背國(guó)家衛(wèi)計(jì)委此前關(guān)于醫(yī)生多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的規(guī)定，是根據(jù)合同法、天佑醫(yī)院內(nèi)部規(guī)定作出的。

不過(guò)，澎湃新聞向該負(fù)責(zé)人咨詢天佑醫(yī)院《關(guān)于嚴(yán)禁在職職工擅自在外兼職的有關(guān)規(guī)定》時(shí)，其表示不方便透露。

“胡一文并未向醫(yī)院報(bào)備，沒(méi)有經(jīng)過(guò)醫(yī)院同意去到其它醫(yī)院兼職，而且和醫(yī)院簽署的并不是多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的合同”，梁姓負(fù)責(zé)人表示，此外胡一文還是部門主任，承擔(dān)管理職責(zé)，在其它醫(yī)院兼職會(huì)影響其履行相關(guān)職責(zé)。

不過(guò)，該梁姓負(fù)責(zé)人還表示，自己的說(shuō)法并不代表醫(yī)院官方說(shuō)法，醫(yī)院的調(diào)查還在進(jìn)行中，后續(xù)會(huì)通過(guò)當(dāng)?shù)孛襟w等渠道對(duì)外公布結(jié)果。

醫(yī)生：只是朋友間的幫忙，未影響工作

胡一文則向澎湃新聞表示自己并未兼職并借此牟利，只是朋友間的幫忙和建議，并未影響正常工作。

胡一文告訴澎湃新聞，自己近期才開始為武中精神病院提供建議，每周過(guò)去兩次，總共也就3-4次，每次都是安排好本院工作才過(guò)去，完全沒(méi)有耽誤本院的工作。

“醫(yī)院要求我寫檢討、承認(rèn)兼職，還要求我在全院大會(huì)讀，我覺(jué)得有點(diǎn)過(guò)了。”胡一文稱，“我沒(méi)拿對(duì)方一分錢，純粹是朋友間幫忙，對(duì)方醫(yī)院還轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)兩個(gè)病人。”

“我就是院長(zhǎng)顧問(wèn)，是個(gè)虛職，連兼職都不算，哪有兼職不收錢的？”胡一文說(shuō)道。

此外，胡一文還表達(dá)了辭職意向，“我也有錯(cuò)，但醫(yī)院處理有點(diǎn)重，沒(méi)意思了，決定離開傷心之地。”

對(duì)通報(bào)中以“黑道勢(shì)力”公開威脅院領(lǐng)導(dǎo)的說(shuō)法，胡一文稱“（當(dāng)時(shí)）我不寫，雙方就吵起來(lái)了。因?yàn)檎劜粩n，我在氣頭上隨口說(shuō)了一句‘只能強(qiáng)行’，‘你該怎么做就怎么做，我該怎么做就怎么做’，就被冠以公然用‘黑道勢(shì)力’威脅院領(lǐng)導(dǎo)了。”

武漢市武中精神病醫(yī)院院長(zhǎng)高鵬對(duì)澎湃新聞表示，自己和胡一文是朋友關(guān)系，不存在任何合同形式的文件，更別說(shuō)勞動(dòng)合同，所謂的特聘就是指導(dǎo)作用，“我不能理解天佑通報(bào)里涉及到的‘兼職’之事是如何定性的”。

澎湃新聞在武漢市武中精神病醫(yī)院官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)，官網(wǎng)列出的8位知名專家中，胡一文仍排在其中，顯示其為“特聘專家”，每周六上午8:30-12:00坐診。

胡一文對(duì)“特聘專家”的說(shuō)法解釋稱，自己只是幫助指導(dǎo)業(yè)務(wù)規(guī)范診療，和武中精神病醫(yī)院并非聘任關(guān)系。

高鵬表示，“我們醫(yī)院去年下半年才成立，我跟胡一文也是差不多那個(gè)時(shí)候認(rèn)識(shí)的，因?yàn)槲覀冎g有很多共同的思維觀點(diǎn)，在一起討論的時(shí)間比較多，所以走的比較近。有時(shí)候醫(yī)院遇到一些專業(yè)性方面的問(wèn)題，會(huì)請(qǐng)教他。”

高鵬還告訴澎湃新聞，天佑醫(yī)院對(duì)胡一文的免職決定，并未向武中精神病醫(yī)院詢問(wèn)相關(guān)情況，“（如果咨詢）我們會(huì)配合，存在的事情我們不會(huì)否認(rèn)，但是不存在的事情我們必須遵循事實(shí)。”