疑家庭住址遭貸款者冒用 債主上門討債堵死鎖眼

原標(biāo)題：疑遭貸款者冒用家庭地址 債主上門討債堵死鎖眼

最近一段時(shí)間，大連市民葛女士先后遭遇一連串怪事：先是有人上門討債，然后是樓道門玻璃被砸，最后發(fā)展到房門的鎖眼被人給堵死了。討債者口中的討債地址正是葛女士的家庭住址，可討債者要找的人她卻不認(rèn)識(shí)。葛女士懷疑，有人在申請(qǐng)貸款時(shí)，冒用了她的家庭住址……

總受騷擾 擔(dān)驚受怕

53歲的葛女士家住甘井子區(qū)泉水錦泉源小區(qū)。7月16日上午，葛女士買菜回到家中，發(fā)現(xiàn)房門鑰匙插不進(jìn)鎖眼。仔細(xì)一瞧，原來(lái)是鎖眼被人用膠給堵死了！葛女士氣不打一處來(lái)，幸好當(dāng)時(shí)女兒在家，她才得以進(jìn)了家門。15日晚9點(diǎn)鐘左右，葛女士曾用鑰匙開(kāi)過(guò)房門。“當(dāng)時(shí)還好好的，應(yīng)該是有人在半夜跑到樓里堵的鎖眼。”

葛女士說(shuō)，她一家人未曾與他人結(jié)怨，堵鎖眼一事應(yīng)該不是有人在蓄意報(bào)復(fù)。就在一周前，葛女士發(fā)現(xiàn)，樓道門玻璃曾被人砸碎。當(dāng)時(shí)，她還沒(méi)有把兩件事情聯(lián)系到一起。接連不斷的騷擾行為讓她每天都生活在擔(dān)驚受怕之中，這到底是誰(shuí)干的呢？

樓道口貼“討債文書”

葛女士把矛頭指向了曾經(jīng)上門討債的人員。她說(shuō)，今年春天，曾有兩名穿著制服的男子來(lái)敲門。他們說(shuō)自己是某銀行的工作人員，在核對(duì)了地址后，詢問(wèn)畢某（音）是否在家中。葛女士告訴他們，地址是沒(méi)錯(cuò)，可她卻不認(rèn)識(shí)畢某這個(gè)人，也沒(méi)有叫畢某的人在此居住。當(dāng)時(shí)，兩人還有些不太相信她說(shuō)的話。葛女士以為這是尋常的找錯(cuò)人的小事，便把他們勸走了。

第二天，葛女士下樓時(shí)，發(fā)現(xiàn)樓道口貼著一紙“討債文書”，大意是畢某欠貸不還，言語(yǔ)中頗有警告的意味。葛女士說(shuō)，她沒(méi)有在該銀行辦理過(guò)任何業(yè)務(wù)，所以也沒(méi)把這件事情放在心上。

疑住址遭貸款者冒用

一周前，有人在樓道口按葛女士家的門鈴。入戶對(duì)講系統(tǒng)里傳來(lái)了男性的聲音，對(duì)方開(kāi)口就問(wèn)，“你是某樓某層某號(hào)嗎？”在得到肯定的答復(fù)后，對(duì)方又問(wèn)，“畢某在嗎？”葛女士沒(méi)多說(shuō)話，告知對(duì)方“你找錯(cuò)人了”之后，便掛斷了對(duì)講通話。緊接著，就發(fā)生了樓道門玻璃被砸碎的事情。

這件事發(fā)生后，葛女士找到了某銀行核實(shí)此事。奇怪的是，根據(jù)她提供的住址，銀行卻沒(méi)有查詢到有與之相關(guān)聯(lián)的貸款業(yè)務(wù)。葛女士認(rèn)為，此事也不排除是與銀行有合作關(guān)系的貸款機(jī)構(gòu)所為。她懷疑，有人在申請(qǐng)貸款時(shí)，冒用了她的家庭住址；此人沒(méi)有如約歸還貸款，于是討債者采取了過(guò)激舉動(dòng)催還。因?yàn)榈刂肥敲坝玫?，發(fā)生了討債者找錯(cuò)門的事情。

忍無(wú)可忍向警方報(bào)案

葛女士說(shuō)，當(dāng)初她購(gòu)買的是新房，不存在前任房主有借貸糾紛的問(wèn)題。她的丈夫、女兒也沒(méi)有身陷債務(wù)糾紛。一連串怪事接連發(fā)生，忍無(wú)可忍的葛女士于17日下午向警方報(bào)案，希望能找到幕后的主使者。她希望對(duì)方能停止騷擾、賠償損失，還她一個(gè)平靜安寧的生活環(huán)境。

原標(biāo)題為： 砸碎玻璃堵死鎖眼，是討債者認(rèn)錯(cuò)門了？