90后尋雙胞胎女兒真相是什么 當(dāng)事人避開不談?dòng)浾咭牲c(diǎn)采訪后拉黑（4）

2月19日16:17，網(wǎng)友@天天向上111688 在微博上自稱是事件當(dāng)中雙胞胎女兒的父親張某，并道出“實(shí)情”說，孩子的戶口一直在桂林，孩子母親為已婚狀態(tài)，已經(jīng)有了自己完整的家庭，并非單身，其要盡到父親的責(zé)任，想給孩子一個(gè)更好的成長環(huán)境、教育環(huán)境。

目前孩子們的撫養(yǎng)權(quán)并沒有法院判決也沒有任何協(xié)議。張某還稱，其多次主動(dòng)與其商量孩子撫養(yǎng)問題，孩子母親均獨(dú)一單方堅(jiān)持孩子歸其所有。張某稱他從沒提過不讓孩子見母親，也沒有所謂的“藏起來”，相反始終提出讓孩子放假或是有時(shí)間時(shí)回去看望母親家人等。

作為當(dāng)事人，陳婧在微博里聲淚俱下的哭訴，求助網(wǎng)友幫忙找回兩個(gè)可愛的孩子。但當(dāng)記者表明身份嘗試多種方式聯(lián)系到她，想就一些細(xì)節(jié)問題核實(shí)，卻屢屢遭到她刻意回避，似乎沒有失去孩子的那種焦慮和著急，其中緣由頗讓人費(fèi)解。

有網(wǎng)友也在微博留言里說，微博中諸多疑點(diǎn)難以自圓其說，不排除是人為炒作的可能性。即使是真事，在網(wǎng)上發(fā)布求助帖，尋找被前夫帶走的女兒，也并不妥當(dāng)，除了通過可憐遭遇博取同情賺取點(diǎn)擊率外，對(duì)解決事情起不到什么作用。

廣西公安官微在評(píng)論里建議：根據(jù)《婚姻法》38條規(guī)定，離婚后有探視權(quán)的權(quán)利義務(wù)，《婚姻法》第48條規(guī)定，對(duì)拒不執(zhí)行有關(guān)扶養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)分割、遺產(chǎn)繼承、探望子女等判決或裁定的，由人民法院依法強(qiáng)制執(zhí)行。建議她可以到法院提起民事訴訟。