您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>國(guó)內(nèi)頻道>社會(huì)新聞
分享

4月5日,最高人民法院黨組副書記、常務(wù)副院長(zhǎng)沈德詠,在山東濟(jì)南主持召開刑事審判工作調(diào)研座談會(huì),明確表示:司法審判不能違背人之常情,獨(dú)立審判與尊重民意并不矛盾。

4月5日,最高人民法院黨組副書記、常務(wù)副院長(zhǎng)沈德詠,在山東濟(jì)南主持召開刑事審判工作調(diào)研座談會(huì),明確表示:司法審判不能違背人之常情,獨(dú)立審判與尊重民意并不矛盾。

之前山東聊城的“辱母?jìng)税?rdquo;引發(fā)了輿論的巨大反應(yīng);或許,沈德詠在山東的這次談話是有的放矢的。

長(zhǎng)期以來,在公共案件中,總有一種聲音指責(zé)所謂“輿論綁架司法”、“民意破壞法治”,甚至個(gè)別司法人員傲嬌滿滿地表示“不親自看完案卷,就評(píng)論判決的是非對(duì)錯(cuò),就是耍流氓”。這已經(jīng)不是要強(qiáng)調(diào)審判獨(dú)立了,而是不想讓公眾說話,找出“專業(yè)的借口”堵上天下悠悠眾口。

長(zhǎng)期以來,在公共案件中,總有一種聲音指責(zé)所謂“輿論綁架司法”、“民意破壞法治”,甚至個(gè)別司法人員傲嬌滿滿地表示“不親自看完案卷,就評(píng)論判決的是非對(duì)錯(cuò),就是耍流氓”。這已經(jīng)不是要強(qiáng)調(diào)審判獨(dú)立了,而是不想讓公眾說話,找出“專業(yè)的借口”堵上天下悠悠眾口。

任何判決都不應(yīng)逃脫民意的議論、臧否,“無菌室”的司法,注定無法贏得公信。

這次沈德詠在談話中對(duì)司法案件中的“民心”、“人情”,有著很多充分的肯定:“講人情,不是要照顧某個(gè)人的私人感情,而是要尊重人民群眾的樸素情感和基本的道德訴求”、“將個(gè)案的審判置于天理、國(guó)法、人情之中綜合考量”、“司法機(jī)關(guān)必須反躬自省”等。

沈德詠的這些金句,司法人員要品品其中的味道。這十多年司法改革的方向是,強(qiáng)調(diào)司法的專業(yè)化、審判獨(dú)立,但是司法專業(yè)化不意味著與“民意”相左。相反,中國(guó)的法律本身就是人民意志的體現(xiàn)。

沈德詠的這些金句,司法人員要品品其中的味道。這十多年司法改革的方向是,強(qiáng)調(diào)司法的專業(yè)化、審判獨(dú)立,但是司法專業(yè)化不意味著與“民意”相左。相反,中國(guó)的法律本身就是人民意志的體現(xiàn)。

法治是有力的,所以它能夠說服公眾,判決也應(yīng)該有足夠強(qiáng)大的說服公眾的自洽能力。

目前,很多爭(zhēng)議案件,群眾不買賬,到底是因?yàn)樗痉ㄈ藛T“堅(jiān)持法律”,群眾不懂,還是法官寫不清有力的判決理由?很多層層相因的“司法土政策”,本身就偏離法治軌道了。有罪判決動(dòng)輒要求當(dāng)事人“應(yīng)當(dāng)預(yù)見到……”,是不是脫離案發(fā)場(chǎng)景,以法律之名難為人?司法人員不能埋頭拉車,還得抬頭看天。

法律和民意,本質(zhì)應(yīng)是不矛盾的。民間關(guān)于正義、尊嚴(yán)、是非的樸素理念,以及種種正常的世事人情,應(yīng)該被法官充分考慮,在司法渠道中有正常的吸納;民間的批評(píng)之聲,也不要簡(jiǎn)單粗暴地直接扣上“輿論綁架司法”的帽子。

正如沈德詠說的,一方面要堅(jiān)持依法獨(dú)立審判的司法原則,對(duì)案件的處理做到實(shí)事求是,決不能做出違反事實(shí)和法律的裁判;另一方面要堅(jiān)持司法的民主性,在人民群眾的參與、見證和監(jiān)督下以真誠(chéng)善意的態(tài)度,審慎行使司法審判權(quán),努力讓人民群眾真切感受司法機(jī)關(guān)的公正無偏。

正如沈德詠說的,一方面要堅(jiān)持依法獨(dú)立審判的司法原則,對(duì)案件的處理做到實(shí)事求是,決不能做出違反事實(shí)和法律的裁判;另一方面要堅(jiān)持司法的民主性,在人民群眾的參與、見證和監(jiān)督下以真誠(chéng)善意的態(tài)度,審慎行使司法審判權(quán),努力讓人民群眾真切感受司法機(jī)關(guān)的公正無偏。

本質(zhì)上,沈德詠的高見,就是為司法案件中的“民意”正名。期望司法判決面對(duì)民意洶洶,多一份釋明講理,少一份傲嬌自許;多一份坦然傾聽,少一份“大戰(zhàn)風(fēng)車”。

而在“辱母殺人案”面臨二審之際,望司法人員能聽懂最高院副院長(zhǎng)的高見,既依法獨(dú)立辦案,“做到實(shí)事求是,決不能做出違反事實(shí)和法律的裁判”,同時(shí)也能“堅(jiān)持司法的民主性”,“在人民群眾的參與、見證和監(jiān)督下以真誠(chéng)善意的態(tài)度,審慎行使司法審判權(quán)”,用“看得見的正義”,去撫平爭(zhēng)議判決激起的輿論怨懟,去對(duì)接社會(huì)的正義期許。

文/徐明軒

責(zé)任編輯:肖舒

       特別聲明:本網(wǎng)登載內(nèi)容出于更直觀傳遞信息之目的。該內(nèi)容版權(quán)歸原作者所有,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如該內(nèi)容涉及任何第三方合法權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)與ts@hxnews.com聯(lián)系或者請(qǐng)點(diǎn)擊右側(cè)投訴按鈕,我們會(huì)及時(shí)反饋并處理完畢。

最新社會(huì)新聞 頻道推薦
進(jìn)入新聞?lì)l道新聞推薦
“兩新”政策顯成效 彰顯高質(zhì)量發(fā)展新
進(jìn)入圖片頻道最新圖文
進(jìn)入視頻頻道最新視頻
一周熱點(diǎn)新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095414 舉報(bào)郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們,本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護(hù),謹(jǐn)防受騙上當(dāng),適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時(shí)間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日?qǐng)?bào)主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號(hào)-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案編號(hào):20070802號(hào)

福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有海峽都市報(bào)(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價(jià)| 聯(lián)系我們| 法律顧問| 舉報(bào)投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評(píng)論自律管理承諾書

友情鏈接:新聞?lì)l道?| 福建頻道?| 新聞聚合