老人被一包紙砸中身亡，嫌疑人身份令人無奈……

5月31日，家住青島市的67歲老人韓英（化名）晚飯后散步至一處寫字樓時，一包A3復(fù)印紙突然從天而降，韓英被砸中，不幸身亡。

事發(fā)之后，青島警方迅速展開調(diào)查，僅用數(shù)小時就找到了實(shí)施高空拋物的犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人是一名未成年人。

老人飯后散步遭遇高空拋物

“現(xiàn)在我們這個幸福的家庭發(fā)生了翻天覆地的變化，年邁的父親身體和精神狀態(tài)時好時壞。”說起母親的突然離世，42歲的朱亮（化名）話語中透著悲傷。

朱亮說，母親生前幾乎每天吃完晚飯都會找好友一同散步，5月31日這天亦是如此。當(dāng)晚，韓英從家中離開，當(dāng)她步行至青島市市南區(qū)一處寫字樓時，一包A3打印紙從天而降，擊中了韓英的頭部，韓英隨后倒在血泊之中。事發(fā)之后，現(xiàn)場市民迅速撥打了120和110。

“父母在青島居住了20多年，我自己和妻子、孩子生活在北京。”朱亮說。

在遭遇突發(fā)狀況后，有市民認(rèn)出了倒在血泊中的韓英，于是立刻趕到了韓英家中報信。

“當(dāng)時父親正在吃飯，在父親被人攙扶著趕到事發(fā)地點(diǎn)時，母親已被救護(hù)車送往醫(yī)院進(jìn)行搶救，現(xiàn)場只剩下一片血跡。”朱亮說，因為情況突然，崩潰的父親出門時手機(jī)都忘了拿，是小區(qū)物業(yè)人員跑回家里把手機(jī)拿過來的。

當(dāng)晚，他接到了父親的電話，在電話中，父親告訴了他母親經(jīng)搶救無效身亡的消息。在得到消息的那一刻，遠(yuǎn)在北京的他整個人都懵了。

實(shí)施高空拋物者為未成年人

朱亮回到青島后，立即趕到了當(dāng)?shù)毓簿?。朱亮從民警口中得知，母親屬于高空拋物致死，擊中母親頭部的A3復(fù)印紙足有8斤重。

“裝有A3復(fù)印紙的包裝已經(jīng)打開使用了，里面大概剩了400張A3復(fù)印紙。”朱亮告訴記者，事發(fā)之后，當(dāng)?shù)鼐竭B夜展開了調(diào)查，并于6月1日找到了實(shí)施高空拋物的犯罪嫌疑人。然而沒想到的是，實(shí)施高空拋物的犯罪嫌疑人竟是一名未滿16周歲的未成年人。

“警方在一所學(xué)校找到了那名學(xué)生。之后，當(dāng)著監(jiān)護(hù)人和學(xué)校老師的面對他進(jìn)行了詢問。”朱亮表示，案發(fā)當(dāng)晚，那名學(xué)生在寫字樓28層的某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行自習(xí)。當(dāng)時他臨時起意，先從28層衛(wèi)生間扔下一卷衛(wèi)生紙，而后，再次從同一位置向樓下拋出一包A3復(fù)印紙。正是第二次扔下的這包A3打印紙奪走了朱亮母親的生命。

“6月9日，警方告知我，由于犯罪嫌疑人屬于未成年人，無法對其以危險方法危害公共安全罪進(jìn)行立案。但針對案發(fā)時的一些細(xì)節(jié)，比如，該未成年人在實(shí)施高空拋物時有沒有受到他人教唆等，6月10日，我們提出了刑事復(fù)議。”朱亮說，事發(fā)至今，他與未成年人及其家屬從未見過面，而對方也從未進(jìn)行過道歉，只是通過警方轉(zhuǎn)達(dá)了支付3萬元喪葬費(fèi)的意愿。不過，對于喪葬費(fèi)一事，朱亮和家人沒有接受。

根據(jù)朱亮提供的一份青島市公安局市南分局出具的《不予立案通知書》內(nèi)容顯示：“2022年5月31日提出控告的韓某某被以危險方法危害公共安全案我局經(jīng)審查認(rèn)為，因犯罪嫌疑人未滿16周歲，依法不負(fù)刑事責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十六條之規(guī)定，不追究刑事責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十二條之規(guī)定，決定不予立案。”

“針對這件事，警方一直很重視，也在全力展開進(jìn)一步調(diào)查。刑事復(fù)議的結(jié)果很快就會出具了，在拿到結(jié)果后，我們就著手準(zhǔn)備提起民事訴訟。”朱亮說。

衛(wèi)生間里還有兩箱A3復(fù)印紙

近日，記者來到該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，教室里空無一人，門口電源插排上插放著手機(jī)充電器，旁邊的打印機(jī)亮著電源燈。

在隔開的幾間教室里，擺放著桌椅板凳、黑板、書本等一些教學(xué)用具，其中一間教室的白板上還留著書寫的化學(xué)知識相關(guān)內(nèi)容。

隨后，記者來到衛(wèi)生間，發(fā)現(xiàn)這里擺放著兩箱“A3多功能復(fù)印紙”、兩包衛(wèi)生紙、一把雨傘和一些雜物。洗手間的洗手池旁一米遠(yuǎn)處是兩扇窗戶，室內(nèi)一側(cè)架設(shè)了鐵網(wǎng)，但是其中一扇窗戶的中間部分留有一個寬約10厘米，長約30厘米的空當(dāng)，記者嘗試后發(fā)現(xiàn)，手可以自由伸出窗外。

“這個培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是否還在運(yùn)營我不太清楚，高空拋物的事我也不知道。”附近一家公司工作人員說。而在寫字樓一樓，一位工作人員表示，事發(fā)當(dāng)晚他已下班，第二天聽說出了事，但具體什么事不太清楚。

隨后，記者嘗試聯(lián)系涉事未成年人的家屬，但未能與對方取得聯(lián)系。

針對朱亮母親的遭遇，記者從警方獲悉，由于犯罪嫌疑人為未滿16周歲的未成年人，根據(jù)我國刑法和刑事訴訟法的規(guī)定，不負(fù)刑事責(zé)任，不予刑事立案，現(xiàn)此事已轉(zhuǎn)民事訴訟。

由于當(dāng)事人一直沒有道歉，這讓朱亮比較憤怒。作為受害者家屬，他也希望發(fā)生在自己家庭的悲劇能引起社會對高空拋物的重視。

實(shí)際上，因高空拋物、高空墜物而導(dǎo)致的流血事件已屢見不鮮，為了有效遏制高空拋物、高空墜物行為，2021年3月1日，高空拋物罪正式入刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》，從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。有前款行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定。

而對于高空墜物，根據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)規(guī)定，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后，有其他責(zé)任人的，有權(quán)向其他責(zé)任人追償?shù)取?/p>

來源：齊魯晚報/張國桐 李自強(qiáng) 荊新年