薩德系統(tǒng)最新消息！物資全部運(yùn)抵 薩德部署倒計(jì)時(shí) 解放軍如何應(yīng)對(duì)？（3）

正如我們上面的分析，AN/TPY-2在跟蹤遠(yuǎn)距離目標(biāo)的時(shí)候，無(wú)法做到對(duì)近距離目標(biāo)那樣的高速實(shí)時(shí)更新目標(biāo)軌跡，只能10秒，或者更長(zhǎng)時(shí)間更新一次導(dǎo)彈的位置信息，采用小幅度的不規(guī)則機(jī)動(dòng)，可以影響其對(duì)導(dǎo)彈實(shí)際飛行軌跡的預(yù)測(cè)和判斷，從而降低其預(yù)警能力。

我國(guó)的新一代洲際導(dǎo)彈完全可能也具備類似的能力。

白楊-M洲際彈道導(dǎo)彈一樣具備機(jī)動(dòng)突防能力

另一方面，針對(duì)AN/TPY-2具備分辨氣球和彈頭目標(biāo)能力，如果采用與彈頭外形相同的“硬”質(zhì)誘餌，就可以讓這種分辨能力失效。

對(duì)于機(jī)動(dòng)式洲際彈道導(dǎo)彈而言，一般使用氣球誘餌，因?yàn)檫@類導(dǎo)彈的尺寸較小，空間有限，因此無(wú)法攜帶與彈頭外形相同的“硬”誘餌。但正如我們上面說(shuō)的，東風(fēng)-41等新一代機(jī)動(dòng)式部署的固體燃料洲際導(dǎo)彈本身雷達(dá)反射面積更小，而且可以采用上升段機(jī)動(dòng)等對(duì)抗手段，讓對(duì)方難以準(zhǔn)確跟蹤。但對(duì)于采用液體燃料的大型洲際導(dǎo)彈，例如SS-18，我國(guó)東風(fēng)-5等導(dǎo)彈而言，問(wèn)題就不一樣了。這類導(dǎo)彈因?yàn)檠兄茣r(shí)間較早，尺寸較大，不大可能采用上升段機(jī)動(dòng)之類擾亂敵方監(jiān)視的措施。但這些大型洲際導(dǎo)彈一般有充足的空間，其頭部空間完全可以容納尺寸外形與真彈頭一致，但重量輕一些的“硬質(zhì)”誘餌，這些誘餌要比氣球誘餌更難識(shí)別。尤其是如果再和氣球誘餌聯(lián)合使用，就更提高了彈頭的突防能力。

近期美國(guó)媒體稱，觀測(cè)到我國(guó)進(jìn)行了一次東風(fēng)-5導(dǎo)彈攜帶10個(gè)分彈頭的試驗(yàn)，這10個(gè)分彈頭里有幾個(gè)是誘餌呢？這就是個(gè)秘密了。

再有，就是國(guó)外媒體熱議的“高超音速飛行器”。在洲際導(dǎo)彈上，采用“錢學(xué)森彈道“，讓導(dǎo)彈在高層大氣中高超聲速滑翔，可以大幅度降低彈頭的彈道高度，對(duì)于“抬頭45度望天”的AN\TPY-2來(lái)說(shuō)，這就意味著目標(biāo)進(jìn)入其觀測(cè)范圍的時(shí)間大幅度延后，它所能跟蹤的距離大幅度下降。而且，因?yàn)楦叱曀倩柚校瑥楊^的飛行軌跡是可控的，甚至可以進(jìn)行橫向機(jī)動(dòng)，實(shí)際上就跟航天飛機(jī)再入大氣層的時(shí)候一樣。這就大大增加了雷達(dá)監(jiān)控的難度，也使攔截更加困難。

外媒設(shè)想的DF-21D彈道軌跡圖

對(duì)于中遠(yuǎn)程或近程彈道導(dǎo)彈而言——這些導(dǎo)彈也是THAAD系統(tǒng)攔截的目標(biāo)，如果要突破THAAD系統(tǒng)，可以采用與“高超音速滑翔器”類似，但技術(shù)難度更低一些的解決辦法。

也就是在大氣高層拉起，利用高層大氣的阻力，使彈道軌跡發(fā)生急劇變化。這可以大大降低THAAD攔截彈的命中概率。

這其中的原理其實(shí)也并不復(fù)雜，因?yàn)閿r截空中目標(biāo)時(shí)，攔截彈機(jī)動(dòng)所需要承受的過(guò)載是目標(biāo)的數(shù)倍。THAAD雖然號(hào)稱能夠進(jìn)行橫向300個(gè)G的過(guò)載，但面對(duì)進(jìn)行大幅度機(jī)動(dòng)改變彈道的末段機(jī)動(dòng)彈頭，這個(gè)過(guò)載實(shí)際上已經(jīng)很勉強(qiáng)。而造成的影響，就是命中率大幅度下降。

中國(guó)戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈的突防技術(shù)到什么水平呢？M-20這種專門(mén)為外貿(mào)研制的導(dǎo)彈都已經(jīng)實(shí)用化，能夠有效躲避愛(ài)國(guó)者3和THAAD導(dǎo)彈的攔截，自用型就更不用提了

當(dāng)然，這些突防技術(shù)，目前也只有中、俄這樣的大國(guó)能夠掌握。對(duì)于剛剛掌握中程、中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈技術(shù)的朝鮮、伊朗這些國(guó)家來(lái)說(shuō)，“門(mén)檻”就比較高了。不過(guò)，目前伊朗已經(jīng)展示了其在“流星3“導(dǎo)彈上安裝的具備末段機(jī)動(dòng)能力的彈頭——由此看，這些突防技術(shù)，對(duì)于他們來(lái)說(shuō)，也并非完全高不可攀。

另一方面，在戰(zhàn)時(shí)，對(duì)AN/TPY-2雷達(dá)實(shí)施硬打擊可能是更為快速有效的解決辦法。