拼多多回應(yīng)美的怎么回事說(shuō)了什么？ 美的等要撤出拼多多事件始末

5月22日消息，針對(duì)網(wǎng)上“蘇泊爾、美的、九陽(yáng)等三家電器企業(yè)要撤出拼多多”的報(bào)道，拼多多聯(lián)合創(chuàng)始人達(dá)達(dá)回應(yīng)稱(chēng)，任何有價(jià)值的品牌和有價(jià)值的商品，都不會(huì)從一個(gè)有價(jià)值的平臺(tái)徹底退出。

他表示，此事件真實(shí)情況系個(gè)別“經(jīng)濟(jì)體”先是攜行業(yè)壟斷優(yōu)勢(shì)地位逼迫商家要么從拼多多關(guān)店，要么出函聲明自己已經(jīng)從拼多多撤店。二者得其一之后，通過(guò)“不愿透露姓名的人士”匿名爆料給媒體，有媒體報(bào)道之后，開(kāi)始撰寫(xiě)各類(lèi)唱衰資訊通過(guò)社交媒體和小號(hào)進(jìn)行傳播。

達(dá)達(dá)指出，不怪這些企業(yè)被公開(kāi)有這樣的函件，要怪就怪背后“不愿意透露姓名的人士”。國(guó)內(nèi)大型“經(jīng)濟(jì)體”對(duì)拼多多搞“二選一”這既是國(guó)內(nèi)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域里一個(gè)新的常態(tài)，也側(cè)面印證了擁有4.43億年活躍買(mǎi)家的拼多多的發(fā)展速度，以及之于品牌的價(jià)值與市場(chǎng)潛力。

此外，達(dá)達(dá)還稱(chēng)，拼多多的存在，并與傳統(tǒng)巨頭進(jìn)行良性商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，本質(zhì)上對(duì)于消費(fèi)者和商家都是好事；但如何應(yīng)對(duì)行業(yè)史上最大規(guī)模“二選一”也需要平臺(tái)和商家拿出更大的勇氣和智慧。拼多多所做的不是從打破一個(gè)壟斷到創(chuàng)造一個(gè)新的壟斷，而是從打破一個(gè)壟斷到提供一個(gè)新的選擇。