UFO不是無稽之談具體什么情況 UFO已從偽科學(xué)變成嚴肅科學(xué)

參考消息網(wǎng)12月1日報道 美媒稱，很久以來一直有人聲稱見過不明飛行物（UFO），但科學(xué)界或多或少地認為它們是無稽之談。雖然這種狀況在不明飛行物學(xué)漸漸復(fù)興的現(xiàn)代并沒有發(fā)生太大改變，但一些特立獨行的科學(xué)家仍在想方設(shè)法給UFO研究帶來學(xué)術(shù)上的嚴謹性。

據(jù)美國《大眾機械》月刊網(wǎng)站11月22日報道，以25歲信息技術(shù)專家理查德·霍夫曼為例，他供職于亞拉巴馬州的紅石兵工廠，是美國陸軍物資司令部的合約人員。作為一名高級總設(shè)計師，他負責保障陸軍的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施免受攻擊。

他還是一名UFO研究者。

“科學(xué)界所認為的偽科學(xué)或稱邊緣科學(xué)幾十年來都帶有恥辱烙印，這是他們至今仍不得不面對的，”霍夫曼對《大眾機械》月刊的記者說，“許多科學(xué)家其實對這種現(xiàn)象很感興趣，但常常因為他人的不屑而不敢表現(xiàn)出來。”

報道稱，包括霍夫曼在內(nèi)的三名董事管理著一個名為UAP研究科學(xué)聯(lián)盟（SCU）的非營利性科學(xué)組織。UAP的全稱是不明空中現(xiàn)象，如今取代了不明飛行物（UFO）稱謂，因為許多人認為UFO這個詞背負了太多文化包袱。

“UFO組織已所剩無幾，”霍夫曼說，“為數(shù)不多的剩余組織對這個現(xiàn)象都有各自的獨特貢獻，但大多是在收集數(shù)據(jù)，不是對案例進行長期科學(xué)研究。”

霍夫曼說，SCU的規(guī)模很大，其與眾不同之處在于，它收集數(shù)據(jù)供科學(xué)界專家進行分析和研究，然后生成同行評議論文在期刊和網(wǎng)站上發(fā)表。SCU并不逐日收集有人聲稱看見UAP的消息，而是深入挖掘可能會有雷達跟蹤信息和視頻等傳感數(shù)據(jù)的較復(fù)雜案例。

報道稱，SCU在研究“‘尼米茲’號遭遇UFO事件”中發(fā)揮了重要作用，它為此發(fā)表了一份將近300頁的報告。值得回顧的是，兩年前，《紐約時報》刊登一篇文章稱，2004年11月，美國海軍飛行員曾在圣迭戈海岸附近攔截了一個奇怪的物體，并用他們的F-18飛機的攝像頭拍到該物體的視頻。

11月早些時候，《大眾機械》曾報道說，另外多名軍事人員也在雷達系統(tǒng)和艦船視頻系統(tǒng)上目睹了“尼米茲”號的那次遭遇。

SCU的報告分析了現(xiàn)有的公開數(shù)據(jù)和有關(guān)此事的證詞，得出結(jié)論認為，“研究結(jié)果表明，從已有的信息來看，異常飛行器（AAV）的能力超越了一切已知技術(shù)。”

報道稱，需要明確的是，SCU并沒有認定這是某種非人類的智慧所為。該組織充分意識到了數(shù)據(jù)的欠缺，建議“公開與此事有關(guān)的全部海軍檔案，以便進行全面、科學(xué)和公開的調(diào)查”。

報道稱，UFO研究界習慣了UFO事件數(shù)據(jù)匱乏的局面，絕大多數(shù)案例純屬坊間傳聞。一旦有實物證據(jù)或數(shù)據(jù)，不明飛行物學(xué)陰謀論和謠言制造機器就開始把那些數(shù)據(jù)置于危險之中。

SCU董事會成員、器件物理學(xué)專家羅伯特·鮑威爾對《大眾機械》月刊記者說：“迄今為止還沒有人利用最先進的調(diào)查工具和專門的調(diào)查團隊對這些現(xiàn)象展開全面徹底、資金雄厚的科學(xué)調(diào)研。”SCU著眼于改變這一點，想加入該組織的人必須提交簡歷，由一個專門的委員會對每個新成員進行資格審查。

那么SCU的69個活躍成員到底都是些什么人呢？鮑威爾說，他們大多是科學(xué)家、前軍官以及擁有技術(shù)經(jīng)驗和調(diào)查背景的前執(zhí)法人員。他透露，這些成員的資歷都不同凡響，“有兩名現(xiàn)任和一名前任美國航空航天局（NASA）博士，有的成員有洛克希德-馬丁公司、北美防空司令部和美國太空司令部等背景”。

報道稱，為了著手彌合UFO研究界與科學(xué)界之間的差距，SCU組建了一個團隊開始編寫一份同行評議期刊。鮑威爾說：“初步計劃是一年兩期，2020年上半年出第一期。凡有意向這份期刊投稿的人都應(yīng)與SCU聯(lián)系。”