愛它請貼膜！華為P10詳細評測

隨著華為雙旗艦策略的繼續(xù)推進，步伐穩(wěn)健的華為如約而至的給我們帶來了P系列新旗艦——華為P10，這個多年來一直被冠以商務之名的品牌，在進入P10時代后似乎重新煥發(fā)了青春，鉆雕藍、草木綠、陶瓷白等，多款輕快而明亮的配色讓大家耳目一新，下面我們就來看看充滿了年輕氣息的P10表現(xiàn)如何。

外觀設計

從Nova開始，華為似乎就開始有意無意的開始向青春、活潑的方向靠攏，逐漸形成Nova主打年輕用戶，P系列爭奪主流消費市場，而Mate系列則繼續(xù)主打商務用戶，依舊爵士人生。

每年的春季，華為P系列總會如期而至，P10也不意外，在今年的MWC大展上華為便給我們帶來了這款意料之中，卻又頗具 些驚喜的機型，近期華為終于在國內(nèi)揭開了它的神秘面紗。

鉆雕藍、草木綠、曜石黑、陶瓷白、玫瑰金、鉆雕金、皓月銀，華為給我們帶來了多款新配色，其中草木綠和鉆雕藍還是比較小清新的。

而我們今天的主角便是其中最受關注的配色之一——鉆雕藍，這也是本次華為攜手色彩權(quán)威Pantone推出了年度新配色之一。

當然，鉆雕藍不僅僅是藍，更擁有鉆雕工藝，該工藝使用微米級鉆頭在金屬后蓋上雕琢出了無數(shù)個微小的鉆石切割面，令整個后蓋無論在什么角度都擁有獨特的光澤。

除了外觀上與Pantone合作之外，其還延續(xù)了攝像頭方面與徠卡的合作，其搭載新一代徠卡雙攝，并采用了SUMMILUX鏡頭。

與Mate 9類似，P10的雙攝組合為1200萬像素彩色攝像頭+2000萬黑白攝像頭，支持雙攝變焦，主攝配備了光學防抖。P10的兩個后置攝像頭均為f/2.2光圈，P10 Plus的兩個攝像頭則為f/1.8光圈。

P10的前置攝像頭采用了徠卡自拍，這也是第一款搭載徠卡前置攝像頭的機型，擁有800萬像素，光圈為f/1.9，配備了提升亮度和弱光表現(xiàn)的binning技術。

徠卡雙攝已經(jīng)成為華為標志性的設計，攝像頭的布局上與P9基本一致，不過兩個攝像頭之間的間距稍微拉大了一點。

整體的結(jié)構(gòu)設計上其與P9還是有頗多相似之處的，但外觀設計更加優(yōu)美，整機也更加圓潤，四角的大弧角設計可以令其更加貼合手掌。

背部與邊框的過渡相當?shù)牧鲿?，在邊框與后蓋處使用了圓滑的弧形處理，渾然一體，整體感很好，而P9在同樣的位置采用的是CNC拋光，手感的一致性會稍差一些。

當然最大的變化是其不再采用后置指紋識別，因此背部更加簡潔，華為的Logo替代了此前指紋識別的位置。

鉆雕工藝的后蓋，令其在不同的角度呈現(xiàn)不同的光澤，顏值還是很高的，不過僅有鉆雕藍和鉆雕金擁有鉆雕工藝的后蓋，其他 配色使用的還是傳統(tǒng)的噴砂工藝。

細致的鉆雕紋理令其擁有良好的摩擦系數(shù)，不會像噴砂表面那么滑手。有趣的一點是，因為表面紋理相對比較粗糙，因此用指甲或其他物體劃金屬表面時，會出現(xiàn)沙沙的聲響。

天線隔斷條也同樣有所變化，其使用了隱藏性更好的穹頂式U型天線。

側(cè)面按鍵的布局與P9幾乎完全一致，三枚按鍵全部位于機身右側(cè)，音量按鍵比較靠上，電源按鍵則位于下方。

電源按鍵的周邊采用了凹陷式設計，電源按鍵不僅有紅色標識，還擁有粗紋理的表面設計，可以有效的將電源按鍵與音量按鍵進行區(qū)分，細節(jié)設計還是很用心的。

機身開孔方面，大部分的開孔都位于機身底部，從左至右依次為3.5mm音量按鍵、通話麥克風、USB Type-C接口和揚聲器開孔。

從這個角度來看邊框的圓弧設計會更加明顯，邊框泛著幽幽藍光，整體質(zhì)感還是不錯的。

當然，顏值的提升不僅僅是因為色彩，更多是前面板設計提升的功勞，經(jīng)過重新設計的前面板簡潔而明快，整機的顏值也因此 提升了不少。

短小精致的聽筒、與前面板融為一體的Home按鍵，化繁為簡。該Home按鍵處理比較特別，并非在面板上開孔， 而是整塊 的玻璃上有一個凹槽，指紋識別位于其下，實際是一塊完整的玻璃面板。

P10的Home按鍵設計有些特別，其為凹陷式不可按下的設計，指紋識別集成其中。

不過整體上來說華為P10的設計還是有些小驚艷的，大繁于簡，回歸簡單明了的設計風格，再加上小清新的機身配色，給人的感覺十分的簡潔明快。

性能及系統(tǒng)體驗

處理器性能

處理器性能方面，其采用了華為最新的麒麟960處理器，其擁有4個A73核心，四個A53核心，是目前性能最強的移動處理器之一。在GeekBench跑分中，其單核性能在1940分左右，與同樣采用麒麟960處理器是的Mate 9、Mate 9 Pro、榮耀V9基本在同一水準，不過相比于大核基于A73小改的驍龍835處理器則略有落后。多核跑分上則在6450分左右，也與采用麒麟960的機型幾乎完全一致，多核分數(shù)與835在同一水平。RAR方面，P10的表現(xiàn)同樣不俗，多線程在甚至領先于Mate 9和榮耀V9。

圖形性能

圖形處理器部分其則為Mali G71 MP8，設計思路基本與麒麟955/950相同，采用核心數(shù)較少但頻率較高的設計思路。具體跑分方面，其GFX 曼哈頓跑分為48FPS，華為全系采用麒麟960處理器的機型在這項測試上也表現(xiàn)除了驚人的一致。霸王龍則達到了101FPS，比采用驍龍821的一加3T還要多出10FPS。3DMark方面，P10的表現(xiàn)則相對有些一般，略遜于驍龍821，而最新的 驍龍835因為是測試機的關系，暫時沒有這方面的跑分。雖然被采用Aderno 540的驍龍835拉開了一定的差距，但其在圖形性能上也已經(jīng)與驍龍821基本持平，相比于麒麟950有些"可憐"的得分，麒麟960在圖形方面已經(jīng)有了相當大的進步，但相比于驍龍835和即將大規(guī)模鋪貨的Exynos8895來說，圖形性能依然有些差距，華為在自產(chǎn)處理器方面仍任重而道遠。

存儲性能

存儲讀寫性能方面，華為全系機型都表現(xiàn)不俗，其中榮耀V9和Mate 9保時捷設計的表現(xiàn)最為搶眼，在我們的跑分庫中，無論是持續(xù)讀寫還是隨機讀寫，它們都表現(xiàn)的相當出色。華為P10雖然沒有那么顯眼，但其讀寫性能表現(xiàn)依然算得上出色。大家都知道閃存芯片的讀寫速度與容量有直接關聯(lián)，通常閃存容量越大讀寫速度越快，我們拿到的P10為64GB儲存的版本，因此在讀寫速度上相比128GB容量的版本應該會有些差距。

整體上來說華為P10還是發(fā)揮出了麒麟960應有的水平的，各方面都比較均衡，雖然相比于即將大規(guī)模出貨的驍龍835和Exynos8890在圖形方面會有一些劣勢，但相比于華為此前的麒麟955/950還是有著不小的進步的。另外考慮到P10機身較小，相比P10 Plus、Mate 9等大尺寸機型在散熱方面的天然劣勢，P10在長時間高強度使用中的降頻問題相對會更加突出，對極限性能要求較高的用戶可以考慮機身更大的P10 Plus或Mate 9。

系統(tǒng)體驗

華為的系統(tǒng)雖然經(jīng)常被人吐槽不好看，UI設計丑之類的，筆者也并不否認，雖然有很多主題可以更換，但圖標始終都算不上好看，不過除了圖標一般般之外，系統(tǒng)的其他部分其實并沒有太多值得吐槽的，本地化、禁止應用自啟等功能一應俱全，而且還內(nèi)置了谷歌框架，從各方面來說在國產(chǎn)ROM中都可以算是比較優(yōu)秀的。對于圖標不好看這件事，其實安裝第三方啟動器，比如Nova Launcher，換圖標手到擒來。

說到體統(tǒng)體驗，就不得不提一下這枚集Home、返回、多任務于一身的Home按鍵，其拋棄了Mate 9 Pro所采用的"集成Home按鍵"+"三大實體觸控按鍵"的設計，轉(zhuǎn)而采用了"集成式Home按鍵"+"虛擬按鍵"的設計，實體按鍵與虛擬按鍵不可 同時使用，在使用該Home鍵時，輕觸為返回、長按為Home、左右滑動則為多任務，雖然看似便捷，但實際使用中,原本分為三個按鈕輕觸即可完成的操作，在這里需要分為輕觸、長按等操作才能完成，操作效率一般。

如果轉(zhuǎn)而使用虛擬按鍵，不僅會擠占屏幕空間，還會造成多下巴的效果，只能說P10的想法很美好，但實現(xiàn)的依舊不夠完美。不過整體來說瑕不掩瑜，得益于麒麟960處理器的加持，實際使用起來還是非常流暢順滑，在各個場景、應用切換、游戲等環(huán)節(jié)，表現(xiàn)都是很出色的，如果能像Mate 9 Pro那樣提供傳統(tǒng)的實體觸摸三鍵，相信會更受消費者歡迎。

屏幕素質(zhì)

屏幕方面，華為P10采用了一塊分辨率為1080P的5.1英寸TFT屏幕，色準方面其108色平均DeltaE為4.7，最高DeltaE為8.3，表現(xiàn)一般。色域方面擁有超過100%的sRGB色域，Adobe RGB為87.1%。色溫方面其默認顯示效果下色溫為7555，偏冷；對比度為1:1500左右；最高亮度則為591.4尼特。除色準表現(xiàn)一般外，整體來說這塊IPS屏幕表現(xiàn)還是不錯的。

拍照

拍照方面，華為P10采用了標志性的徠卡雙攝，采用了最新的SUMMILUX鏡頭，有一枚具備光學防抖的1200萬彩色攝像頭和一枚2000萬像素的黑白攝像頭共同組成，它們均擁有f/2.2的光圈，擁有彩色、和 三種色彩模式，下面我們就來看看這組全新的徠卡雙攝的成像效果如何吧。

兩倍變焦效果

在1200萬像素下，華為P10可以使用雙倍變焦，因此我們拿同樣具有雙倍變焦能力的iPhone 7 Plus來進行對比，不過二者的 實現(xiàn)手法有所不同。在這部分對比中，二者均全程開啟了雙倍變焦模式，下面我們來看看二者的具體表現(xiàn)如何。

左-iPhone 7 Plus 右-華為P10

100%放大

雙倍模式下，在考驗辨析力的場景下，二者表現(xiàn)相當不大，二者的字體都可以清晰的得到辨認，但整體上iPhone 7 Plus的曝光更加充分，因此畫面亮度更高，觀感也更好一些。

在本組場景中二者在細節(jié)上依舊非常接近，可能跟二者在兩倍變焦時的有效像素同為1200萬像素有關。除了細節(jié)外，二者在色彩取向上有些不同，iPhone 7 Plus的色彩更加偏向于真實，而P10的色彩取向則有些濃墨重彩，整體有些偏藍，不過整體觀感還可以，有點點油畫的感覺。

在這組場景中，二者在細節(jié)上同樣相當接近，基本不分仲伯，解析力基本在同一水準，二者的雙倍變焦的可用度都是比較高的。

在這組場景中，二者在解析力上依舊在同一水平，并沒有拉開明顯的差距，不過曝光方面，P10依舊稍弱于iPhone 7 Plus，因此在100%放大后，在建筑暗部的細節(jié)會稍弱于iPhone 7 Plus，其他方面基本都在同一水準。整體來說，華為P10和iPhone 7 Plus的雙倍變焦可用度都是比較高的，雖然前者是使用1200萬像素彩色+2000萬像素黑白雙攝實現(xiàn)，而后者則簡單暴力的采用了長焦距鏡頭來實現(xiàn)，不過殊途同歸，二者在雙倍變焦拍攝這個測試上難分仲伯。

日間樣張

在常規(guī)測試項目上，我們使用選擇了三臺旗艦級機型來作為對比，分別是1200萬像素的iPhone 7 Plus、三星Galaxy S7和1600萬像素的一加3T來作為對比對象，下面就讓我們來看看這四臺旗艦機型在白天的成像效果如何。

左上-iPhone 7 Plus 右上-華為P10 左下-一加3T 右下-三星S7

在這組場景中，四者的變現(xiàn)非常接近，除白平衡有些許差異外，其他方面基本都在同一水平上，在光線如此充足的條件下，像素的差距并不明顯。稍微有意外的是一加3T的算法似乎在純色部分涂抹會稍重一些，在頂部雨搭邊緣部分，其他其他機型可以分辨出邊緣的藍色材料接縫，但一加3T似乎將這條邊緣涂抹為一體了。

辨析力的方面，四臺手機依舊拉不開太大的差距，三臺1200萬像素的機型都在伯仲之間，其中iPhone 7 Plus的表現(xiàn)稍好一些，但論字體邊緣的銳化卻是S7稍勝一籌。細節(jié)方面，1600萬像素的一加3T顯然有著高像素的天然優(yōu)勢，其呈現(xiàn)的字體是四臺手機中最清晰可辨識的，字體邊緣也沒有其他三臺機型的毛刺感，非常銳利清晰。

寬容度方面，華為P10表現(xiàn)最好，在雨搭暗部，其細節(jié)保留最多，還可以比較清晰的分辨出黃色材質(zhì)的拼接縫隙，其次是iPhone 7 Plus和一加3T，二者基本在同一水準，而三星S7在這一部分已經(jīng)很難辨認出細節(jié)。

在這組場景中四臺機型同樣非常接近，除一加3T曝光相比其他三臺稍微外，其他方面均相差不大。在頂部的隔柵部分，四臺機型均有一定的涂抹痕跡，不過細節(jié)相差不大，一加3T也并沒有表現(xiàn)出高像素帶來的優(yōu)勢。此外在噪點控制上，表現(xiàn)最好的是三星S7，華為P10和一加3T接近，顆粒感最終的是iPhone 7 Plus。此外，三星S7在建筑與天空交界的部分銳化有些過度，出現(xiàn)了白邊現(xiàn)象。

在這組夕陽的場景中，iPhone 7 Plus稍微有一點泛白，噪點顆粒感有些偏重，在遠處高樓的陽臺處解析力有些不足。而華為P10則在在高樓陽臺處出現(xiàn)了比較嚴重的涂抹，解析力同樣有些不足。整體表現(xiàn)最好的是三星S7，無論在解析力、涂抹、還是色溫上表現(xiàn)相對出眾。一加3T與S7接近，不過色溫有些偏紅，曝光也稍有不足，不夠其高像素的優(yōu)勢在極限辨析力方面表現(xiàn) 稍好，如遠端樓頂?shù)乃酢?/p>

日間表現(xiàn)方面，四臺手機基本都在同一水準，除了白平衡方面稍有不同外，在辨析力、銳化、寬容度方面都相差不大，除了擁有1600萬像素的一加3T在細節(jié)和極限辨析力上稍有優(yōu)勢外，大家都在同一水平。

夜間樣張

整體觀感上四者相當接近，曝光和亮度都相差不大，三星S7畫面亮度最高，整體觀感也最佳，不過有些稍微有一些偏紅，這也是三星在夜景中 比較常見的問題。噪點控制方面，三星S7、iPhone 7 Plus和華為P10相差不大，只有一加3T在噪點比較明顯顆粒感比較重。100%放大后，畫面最純凈的是iPhone 7 Plus，涂抹的很干凈，細節(jié)也表現(xiàn)最好，藍色材質(zhì)的接縫依舊可見。其次是三星，得益于單位像素面積最大，因此畫面亮度最高，層次也最分明。一加3T除噪點控制不佳外，其涂抹算法依舊有些重，細節(jié)被涂抹掉的較多，好在涂抹的還是比較干凈的。華為P10的問題與一加3T比較接近，顆粒感比較重，令人比較意外的是其出現(xiàn)了比較明顯的彩噪，這在旗艦機型中已經(jīng)不多見，華為的夜間算法仍需加強。

在這組場景中，四臺旗艦機型都可以清晰的辨認廣告牌上的文字，亮度最低的iPhone 7 Plus畫面純凈度最高，字體邊緣的銳化也表現(xiàn)不錯，一加3T則跟iPhone接近，不過噪點會明顯一些，略微有些顆粒感。華為P10在夜景中進步明顯，其字體的表現(xiàn)與三星S7接近，不過銳化稍弱一些。整體來看，華為P10和三星S7的觀察差不多，S7在非主體的部分，如右側(cè)的樹冠樹葉 的細節(jié)表現(xiàn)會更好一些，P10在這一部分則會有些涂抹感。畫面亮度最高的是P10，這也是少有可以和三星在夜間擁有同等級亮度的機型，相比之下iPhone 7 Plus和一加3T在夜間的寬容度就不那么友好了，除了主體部分表現(xiàn)尚可外，其他部分都漆黑一片。

在考研寬容度的部分，三星S7和iPhone 7 Plus比較接近，其次是華為P10，不過三者比較近，在高亮度部分，如屏幕中間的顯示器上，華為P10的表現(xiàn)甚至要更好一些，最差的是一加3T，曝光有些不足，較遠的樓宇已經(jīng)于夜色融為一體。在細節(jié)方面，表現(xiàn)最好的三星S7，樹葉的層次依舊很豐富，細節(jié)保留的比較好， 其次是一加3T，樹葉的細節(jié)同樣得到了比較好的保留，再次是iPhone 7 Plus，雖然也保留了不少細節(jié)，但多少有些涂抹感，不能像三星S7那樣枝葉分明，最后是華為P10，涂抹下手比較重，雖然也保留了一定的細節(jié)，但涂抹的有些模糊不清。

在考研白平衡的場景中，出現(xiàn)了出人意料的結(jié)果，三星S7和iPhone 7 Plus比較接近，都比較準確，iPhone因為曝光更高的原因，色彩會顯得比S7稍淡，這也讓在室內(nèi)部分有些過曝。華為P10稍微有些偏紅，Bread部分有些偏黃，但也在可接受的范圍。而一加3T的表現(xiàn)就讓人頗有些意外了，其Bread已經(jīng)變成了黃色，與原色偏差較大，原字稍微有些淡黃色，但并沒有到這個色號。

整體來說華為P10在夜間的進步還是比較明顯的，在曝光、白平衡、噪點控制都還是可圈可點的，只是涂抹算法下手較重，在一些考研細節(jié)的部分依舊有較大的提升空間，雖然與三星、蘋果這樣廠商仍有些差距，但已經(jīng)穩(wěn)居國產(chǎn)廠商前列，華為P10 相比前代產(chǎn)品P9已經(jīng)有了較大幅度的提升。

徠卡色彩效果

身為一款以徠卡雙攝作為賣點的機型，其徠卡色彩效果當然不可忽略，很多用戶對P9情有獨鐘便是因為其獨有的徠卡色彩，雖然通過一定的濾鏡效果也能得到類似的效果，但對于不少用戶來說，使用色彩模式拍攝出的照片可以直接發(fā)朋友圈，這就足夠了。P10提供了標準、鮮艷和柔和三種色彩模式，下面我們就來看看這三種模式在色彩上究竟有多大的差別吧。

左-標準 中-鮮艷 右-柔和

左-標準 中-鮮艷 右-柔和

從左至右，依次為標準效果、鮮艷效果和柔和效果，開啟鮮艷模式和柔和模式后，可以明顯看到色彩偏向和色溫的改變，其中鮮艷效果最為明顯，其色彩偏向也最為濃重，我們可以明顯的看到其在紅色和藍色上更加濃墨重彩，色溫也偏向于暖色調(diào)。雖然開啟鮮艷模式后，在花朵的葉脈等細節(jié)上會有所降低，色彩還原跟準確沒什么關系，但照片的整體色彩和觀感確實相當討人喜歡，身為一款以徠卡調(diào)色為賣點的機型，這就足夠了，這可能就是徠卡的魅力所在吧。至于柔和模式，我們可以降低理解為調(diào)色降低一檔的顯眼模式，色溫和色彩偏向相比標準模式還是有所改變的，但下手沒有那么重，相比鮮艷模式看起來更自然一點。

續(xù)航&充電&發(fā)熱

續(xù)航方面，其內(nèi)置了3200mAh的鋰離子電池，在經(jīng)過了我們3小時的續(xù)航測試后，其剩余電量為74%，表現(xiàn)還算可以，相比前代產(chǎn)品P9略有提升。不過相比自家另一系列旗艦Mate 9，則依舊有些差距，畢竟受制于機身體積，電池容量會相對小一些。對續(xù)航要求比較高的用戶，可以期待一下電池容量為3750mAh的P10 Plus。

充電方面，P10采用了華為自家的SuperCharge，使用原裝充電器，其充電功率可以達到18W左右，屬于正常表現(xiàn)，但相比自家Mate 9有些遜色。除此之外經(jīng)過我們的測試，其快充還兼容PD標準，不過使用PD充電器只有14W左右，而使用QC充電器只能達到9W左右。

發(fā)熱方面，在經(jīng)過超過半個小時的NBA 2K15測試后，其正面最高溫度為42.9攝氏度，背部最高溫度為40.4攝氏度，發(fā)熱還是在合理范圍之內(nèi)的，與大多數(shù)手機的結(jié)構(gòu)設計類似，其處理器及主要發(fā)熱部分集中在機身上部，因此主要發(fā)熱部位避開了持握部分，在日常使用中并不會感到機身發(fā)熱。

總結(jié)

總體來說，作為華為的最新一代旗艦，P10的路線并不激進，屬于穩(wěn)扎穩(wěn)打的一代作品，沒有花俏的雙曲面屏幕，也沒有采用 更新款的處理器，在華為的雙旗艦路線上，P系列始終是求穩(wěn)的那一款。不過相比前代作品，P10的進步還是有目共睹的，更強的處理器，更優(yōu)秀的雙攝使用體驗，更優(yōu)秀的手感和做工，雖然看起來并沒有什么突飛猛進的地方，但把它們組合在一起，就構(gòu)成了這臺看似進步不大，卻實實在在的提升了P系列的使用體驗。

除了使用體驗的提升外，華為P10最大的提升顯然是——外觀。作為一家已經(jīng)被牢牢打上商務烙印的品牌，在一定程度上甚至 可以說華為流淌著商務的血液，人們一提到華為就會情不自禁的想到商務這個詞。但華為不會將自己局限在某個領域，其一直在試圖營造一種青春、活潑的風格，因此P10/P10 Plus便應運而生。草木綠、鉆雕藍、曜石黑、陶瓷白、鉆雕金、玫瑰金，華為一次給我們帶來了多種活潑而清新的配色，外觀設計上也時尚了很多，終于讓P系列擺脫了"商務機"這一感覺，可以毫不夸張的說這是華為P系列有史以來最美的機型。

不過凡事沒有完美，雖然是一款設計相當優(yōu)秀的機型，但P10還是有一些小缺點的，比如集成式Home按鍵，比如沒有疏油層屏幕玻璃。前者我們已經(jīng)在系統(tǒng)體驗中進行過詳細說明，而后者則顯得有一點匪夷所思，尤其是在一款售價不菲的旗艦機身上，可能是因為其采用與前面板融為一體的指紋識別，而鍍膜會影響指紋識別的成功率。華為出廠便貼有保護膜，讓大部分用戶很難直接察覺這一點，但如果你是一個裸奔黨，那么可能會有些不適。不過除此之外，P10整體上來說還是一臺不錯的手機，優(yōu)美的外觀設計，強勁的處理器，再加上徠卡成像帶來的特殊成像色彩，都讓它擁有了足夠吸引人的噱頭，如果你能接受貼膜的話，那么P10依舊是一臺值得選擇的旗艦機型。