您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>IT科技>科技數(shù)碼
分享

雖說都是中期升級(jí)機(jī)型,但微軟的步子顯然要邁得大許多。Xbox One X還沒有正式發(fā)布的時(shí)候,微軟就已經(jīng)開始“原生 4K”、“怪獸級(jí)”這么宣傳了,與此相比索尼要顯得謹(jǐn)慎許多。所以對(duì)比機(jī)能硬實(shí)力的話,毫無疑問是Xbox One X的勝利。

性能和體驗(yàn)

PS4 Pro擁有AMD定制的Jaguar八核心2.1GHz處理器;GPU擁有32個(gè)運(yùn)算單元,頻率911MHz,浮點(diǎn)運(yùn)算能力4.2TFLOPS;它的內(nèi)存為8GB GDDR5,帶寬218GB/s。

Xbox One X則擁有AMD定制Jaguar八核2.3GHz處理器;GPU運(yùn)算單元40個(gè),頻率1172MHz,浮點(diǎn)運(yùn)算能力6TFLOPS;其內(nèi)存為12GB GDDR5,帶寬326GB/s,其中9GB內(nèi)存直接用于游戲。

這樣看去,Xbox One X的性能水平要比PS4 Pro明顯高出一截,也難怪微軟一直在高調(diào)夸耀自家產(chǎn)品的機(jī)能強(qiáng)大。當(dāng)然了,都說游戲機(jī)最重要的是游戲,否則PSV為什么還是沒爭(zhēng)得過3DS?所以性能強(qiáng)大是一方面,我們還需要看性能以外的更多東西。

PS4 Pro全面對(duì)比Xbox One X 到底買誰?

索尼從一開始就不強(qiáng)調(diào)所謂的“原生 4K”,所以 PS4 Pro 在性能進(jìn)步較小的情況下,自然也就不能實(shí)現(xiàn)真正的4K游戲,而是依靠棋盤插值技術(shù),通過算法來將較低分辨率的畫面“擴(kuò)大”到4K級(jí)別(注意這和強(qiáng)行拉伸畫面不一樣)。不過機(jī)子已經(jīng)發(fā)售了那么久,玩家們通過實(shí)際游玩也可以發(fā)現(xiàn)插值得到的偽4K畫面其實(shí)給人的感覺也相當(dāng)不錯(cuò),至少不摳細(xì)節(jié)的話是不會(huì)看出問題的。經(jīng)過優(yōu)化后,PS4 Pro確實(shí)大幅提升了游戲的表現(xiàn)。

至于那些沒經(jīng)過優(yōu)化的游戲,索尼通過一次固件更新為PS4 Pro引入了增強(qiáng)模式,讓主機(jī)強(qiáng)行解放機(jī)能來運(yùn)行這些作品,提高流暢度,減少載入時(shí)間 —— 當(dāng)然會(huì)有出現(xiàn)BUG或別的錯(cuò)誤的風(fēng)險(xiǎn)。

微軟這邊,Xbox One X在E3上的表現(xiàn)確實(shí)讓人驚艷。作為技術(shù)演示的《極限競(jìng)速 7》,4K下的畫面質(zhì)量幾乎已經(jīng)到了完美的地步,尤其是雨天環(huán)境中光影幾可亂真。這種情況下還能達(dá)到60幀,說明Xbox One X確實(shí)性能過人。

不過我們需要注意的是,Xbox One X的性能硬要說的話比PS4 Pro高出一截,但不是一倍,所以它也不算是“逆天神機(jī)”。育碧《刺客信條:起源》的演示是4K分辨率30幀,而EA干脆透露它在運(yùn)行旗下新作《圣歌》時(shí)同樣用的是插值4K。

但不管怎么說,Xbox One X的性能強(qiáng)勁是毋庸置疑的。育碧表示PS4 Pro版的《刺客信條:起源》也能實(shí)現(xiàn)原生4K和30幀,這或許能說明開發(fā)者已經(jīng)逐漸開始挖掘它的性能了。Xbox One X發(fā)售半年后開發(fā)者能將它的機(jī)能發(fā)揮到什么地步呢?還真讓人期待。

獨(dú)占作品

PS4 Pro全面對(duì)比Xbox One X 到底買誰?

在這一點(diǎn)上應(yīng)該說索尼是相當(dāng)有優(yōu)勢(shì)的,畢竟從PS3時(shí)代起它就堅(jiān)定地走著獨(dú)占策略,到了PS4 Pro已經(jīng)發(fā)售了的現(xiàn)在也是如此。今年的E3上索尼就依靠著強(qiáng)大的獨(dú)占游戲陣容撐場(chǎng)面,《戰(zhàn)神》、《蜘蛛俠》、《底特律:變?nèi)恕范枷喈?dāng)令人驚艷,況且還有沒展出的超級(jí)大作《美國末日 2》。已經(jīng)發(fā)售的游戲中,《仁王》、《地平線:零之曙光》也都是近期內(nèi)的熱點(diǎn)話題,其中《仁王》還因?yàn)镻S4 Pro版和PS4版表現(xiàn)的巨大差異,被不少玩家認(rèn)為是“必須用PS4 Pro體驗(yàn)的游戲”。

另外對(duì)國內(nèi)玩家來說,PS4 Pro還有一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)是它作為日系廠商的硬件,對(duì)日系游戲開發(fā)者的那種得天獨(dú)厚的親和力。歐美玩家或許并不那么關(guān)心純?nèi)帐接螒颍吘雇瑸閬喼奕?,許多國內(nèi)的玩家對(duì)日式游戲還是相當(dāng)喜歡的。選擇了Xbox One X,就意味著放棄這些作品。

PS4 Pro全面對(duì)比Xbox One X 到底買誰?

相較之下,Xbox One X那就是濃濃的歐美風(fēng)味了?!豆猸h(huán)》、《戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器》、《極限競(jìng)速》就是微軟旗下最強(qiáng)大的招牌。它們毫無疑問都是非常優(yōu)秀的作品,在國內(nèi)同樣是擁有大量擁躉。只對(duì)歐美風(fēng)格的游戲情有獨(dú)鐘的玩家,Xbox One X當(dāng)然是非常理想的選擇。一想到未來能以4K的超高清畫質(zhì)看到《光環(huán)》續(xù)作的宏大場(chǎng)面,還有什么比這更贊的?

不過硬要相比的話,Xbox One X在獨(dú)占游戲的廣度上確實(shí)不如索尼。這并不是說它優(yōu)勢(shì)全無,而是對(duì)中國玩家來說,或許還是索尼這邊的游戲陣容誘惑力更強(qiáng)一些。

價(jià)位考量

PS4 Pro全面對(duì)比Xbox One X 到底買誰?

在價(jià)位這方面,不得不說微軟確實(shí)讓不少玩家失望了。不過考慮到Xbox One X的性能定位,399美元的心理預(yù)期其實(shí)更多是玩家的一廂情愿。Xbox One X 499美元的售價(jià),比起PS4 Pro整整高出100美元。那么這些錢究竟多在了哪里呢?

有專家分析,Xbox One X的處理器“Scorpio Engine”預(yù)計(jì)會(huì)比PS4 Pro的要大15%至20%。處理器是游戲主機(jī)中最貴的單個(gè)部件,更大的處理器當(dāng)然會(huì)帶來更高的成本。

Xbox One X的GDDR5內(nèi)存比PS4 Pro多4GB。AMD曾表示R9 390和390X的內(nèi)存從4GB提升到8GB會(huì)讓成本增加30美元。過了那么些年這個(gè)價(jià)位應(yīng)該會(huì)降,但仍然是主機(jī)成本增加的重要因素。

Xbox One X還使用了超高清藍(lán)光光驅(qū),而PS4 Pro仍舊沿用普通藍(lán)光光驅(qū);微軟新機(jī)的硬盤帶寬從過去的40MB/s提高到60MB/s;微軟采用了和GTX 1080等公版顯卡原理相似的散熱器——這些都會(huì)或多或少地增加成本。

所以Xbox One X比PS4 Pro要貴100美元還是有道理的,事實(shí)上微軟自己也說這個(gè)價(jià)格他們并不賺。很多玩家都因?yàn)閄box One X的這個(gè)價(jià)位說微軟要完,但他們忽略的一點(diǎn)是微軟大力宣傳的“怪獸主機(jī)”早就深入人心,在更多人心目中微軟新機(jī)是理應(yīng)那么貴的。

很難說PS4 Pro和Xbox One X誰優(yōu)誰劣,畢竟作為當(dāng)下主機(jī)市場(chǎng)的兩大平臺(tái),索尼和微軟都各自有自己的基本盤,這里面不存在“誰秒殺誰”這個(gè)問題。喜歡索尼游戲,日系游戲,或是對(duì)價(jià)格較為敏感的玩家,當(dāng)然選擇PS4 Pro最好;喜歡歐美游戲,微軟獨(dú)占大作,或是想要在跨平臺(tái)大作上獲得最佳體驗(yàn)的主機(jī)玩家,那肯定得買Xbox One X了。

責(zé)任編輯:海凡

最新科技數(shù)碼 頻道推薦
進(jìn)入新聞?lì)l道新聞推薦
繪本風(fēng)格音樂解謎游戲《苗歌》11月19日
進(jìn)入圖片頻道最新圖文
進(jìn)入視頻頻道最新視頻
一周熱點(diǎn)新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095414 舉報(bào)郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們,本站將在3個(gè)工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護(hù),謹(jǐn)防受騙上當(dāng),適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時(shí)間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日?qǐng)?bào)主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號(hào)-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)備案編號(hào):20070802號(hào)

福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有海峽都市報(bào)(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價(jià)| 聯(lián)系我們| 法律顧問| 舉報(bào)投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評(píng)論自律管理承諾書

友情鏈接:新聞?lì)l道?| 福建頻道?| 新聞聚合