韓國薩德最新進(jìn)展 解放軍利劍出鞘 刺破薩德之盾 臺軍：臺灣不會部署

上周，中國周邊暗流涌動。東北亞方向，小小的“薩德”已在朝鮮半島掀起了一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭。視線向南轉(zhuǎn)移，浩瀚的太平洋并不能阻擋東西兩個大國之間的軍備競賽：一方面，中國翼龍II無人機(jī)的歷史性首飛、年度軍費(fèi)首次突破萬億關(guān)口；另一方面，新上任的特朗普總統(tǒng)正式公布了其宏偉的擴(kuò)軍計劃，與解放軍針鋒相對。作為歐美圍堵中國的“新代言人”，“薩德”來勢洶洶，但中國并非無應(yīng)對之策。解放軍手中利劍已經(jīng)出鞘，只待令下，便可伺機(jī)刺破“薩德”之盾。

2017年2月27日，韓國樂天集團(tuán)決定為部署薩德供地，隨后，雙方正式簽約，預(yù)計在5至7個月內(nèi)完成部署。中國隨后對此進(jìn)行了態(tài)度堅決的回應(yīng)，中國與美韓之間的關(guān)系因此跌至冰點。

如果中美間爆發(fā)嚴(yán)重沖突，“薩德”會對中國造成何種威脅？日本目前已經(jīng)部署“愛國者3”，可能考慮部署“薩德”。沙特、阿聯(lián)酋等海灣國家也裝備有“薩德”導(dǎo)彈。“薩德”作為美國目前最成熟的專業(yè)反導(dǎo)導(dǎo)彈系統(tǒng)，對伊朗和朝鮮目前最先進(jìn)的中程導(dǎo)彈依然有不錯的攔截效率--畢竟該導(dǎo)彈的典型作戰(zhàn)目標(biāo)是比其更加先進(jìn)的東風(fēng)-21導(dǎo)彈。

“薩德”能攔截中程導(dǎo)彈，自然也能用來攔截短程導(dǎo)彈，且攔截范圍可以更大。但總體而言，它畢竟只是一種末端防御系統(tǒng)。對于韓國來說，朝鮮不會用中程導(dǎo)彈來攻擊韓國，畢竟雙方隔38線對峙，就算使用射程500公里以下的“火星5”、“火星6”導(dǎo)彈，朝鮮也能輕易攻擊韓國全境。

21世紀(jì)后，美國調(diào)整了在韓國的基地部署，將原本分散在三八線以南許多地點的基地收縮到幾個集中地點，使用“愛國者3”導(dǎo)彈進(jìn)行掩護(hù)。由于朝鮮的導(dǎo)彈性能并不先進(jìn)，沒有什么突防技術(shù)，專為對抗短程彈道導(dǎo)彈設(shè)計的“愛國者3”已經(jīng)有良好的防護(hù)能力。所以部署“薩德”其實頗有些多此一舉的感覺，換言之，“薩德”就是美國在朝鮮半島為中國量身打造的“新衣”。

然而以今天中國的軍事能力，不論是陸基巡航導(dǎo)彈、隱身戰(zhàn)斗機(jī)、?？栈埠綄?dǎo)彈，都足以有效反制“薩德”。目前，薩德導(dǎo)彈在韓國部署有1個發(fā)射營，有6輛發(fā)射車，每輛發(fā)射車上裝有6枚待發(fā)攔截彈，備彈可以再重新裝填一次，若每枚攔截彈能攔截一個來襲目標(biāo)，且命中率高達(dá)100%，正好可以攔截一個解放軍戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈發(fā)射旅的一次齊射。

對于美國而言，如果僅在日本部署“薩德”導(dǎo)彈和雷達(dá)系統(tǒng)，那么只有在朝鮮導(dǎo)彈躍出地平線后，在日本部署的“薩德”才能發(fā)現(xiàn)目標(biāo)，預(yù)警時間、攔截窗口都相對緊張。但如果在韓國部署“薩德”雷達(dá)，日本發(fā)射的攔截彈就可以在朝鮮導(dǎo)彈發(fā)射初期有效掌控其動向，以此提高攔截效率。

臺退將：臺灣不會部署薩德

美國在韓國部署薩德系統(tǒng)，引發(fā)中韓關(guān)系緊張；外界關(guān)注，臺灣是否也會引進(jìn)薩德。對此，臺灣退役陸軍中將羅吉源表示，臺灣若部署薩德，擺明是對著中國大陸，自然會挑起臺海危機(jī)，激怒大陸，臺灣不能犯了戰(zhàn)術(shù)與戰(zhàn)略的錯誤。

日前有傳聞稱美軍也打算在臺灣部署薩德，對此臺軍方予以嚴(yán)正否認(rèn)。羅吉源認(rèn)為，臺“國防部長”馮世寬“這件事做對了”，薩德不可能擺在臺灣。

羅吉源表示，處理臺海問題，先決條件還是政治層面，最好的方法是蔡英文當(dāng)局宣布承認(rèn)“九二共識”，可以避免不必要的軍事沖突。事實上，美方最終還是會承認(rèn)一中，中美關(guān)系若是彼此尊重，“蔡英文沒有戲好唱”。

此前，針對所謂“美國對臺出售‘薩德’系統(tǒng)”的報道，國務(wù)院臺灣事務(wù)辦公室發(fā)言人安峰山表示，這是一個捕風(fēng)捉影的猜測性報道。他強(qiáng)調(diào)，臺灣問題是中國的內(nèi)政，堅決反對任何國家對臺軍售或是與臺灣搞軍事合作，這一立場是眾所周知的。