民進(jìn)黨輸不起就選擇操縱選務(wù)機(jī)構(gòu)？

已經(jīng)退出民進(jìn)黨的李進(jìn)勇，大概是為數(shù)不多兩次未能連任的縣市長。1997年，李進(jìn)勇當(dāng)選基隆市長，成為首位民進(jìn)黨籍市長，但在4年后連任失敗。2014年，李進(jìn)勇當(dāng)選云林縣長，同樣在4年后連任失敗。

李進(jìn)勇常常為民進(jìn)黨打敗仗，在蘇貞昌“內(nèi)閣”成為敗選“內(nèi)閣”后自然也要“入閣”。今年2月25日，“行政院發(fā)言人”宣布李進(jìn)勇將接任主持選舉的“中選會主委”。27日，李進(jìn)勇申請“注銷黨籍”，民進(jìn)黨中央的回應(yīng)也很妙，準(zhǔn)予在任職期間暫時(shí)注銷黨籍。

換句話說，民進(jìn)黨中央給李進(jìn)勇開了個口子，如果李進(jìn)勇當(dāng)上了“中選會主委”，而且在任職期間，就不過民進(jìn)黨的組織生活。如果李進(jìn)勇沒當(dāng)上，或者卸任了，就仍然是民進(jìn)黨員，參與民進(jìn)黨的工作。

這種用來騙人的話大概也就民進(jìn)黨想得出來了。假如李進(jìn)勇執(zhí)掌“中選會”期間出現(xiàn)“兩顆子彈”這種大爭議或者“邊開票邊投票”的小爭議，臺灣社會會信任李進(jìn)勇給出的結(jié)論么？

以往的“中選會主委”，被提名前是無黨籍是基本規(guī)則，很多時(shí)候還要求是各政黨都尊崇的學(xué)界或者政界人物。上一任政治傾向明顯親綠的“中選會主委”陳英鈐已經(jīng)被包括民進(jìn)黨在內(nèi)的社會各界批評得體無完膚，沒想到民進(jìn)黨還是不長教訓(xùn)，提名了一個更綠的“中選會主委”。

只不過差別是，陳英鈐畢竟是“政治小白”，想為民進(jìn)黨做事但手段太粗糙。李進(jìn)勇畢竟在政治界混了幾十年，怎么樣干“臟事”還是知道 。況且，李進(jìn)勇對待自己人尚且下手穩(wěn)準(zhǔn)狠，對待其他陣營更是不會手軟。

李進(jìn)勇在云林縣長任內(nèi)，就因?yàn)槿稳宋ㄓH而與前縣長、“立委”蘇治芬不合，同另一位“立委”劉建國更是從黨內(nèi)初選以來的嫌隙叢生。李進(jìn)勇在民進(jìn)黨內(nèi)都大搞門閥政治，倘若主持選務(wù)中立的“中選會”，可信度到底有多少就很明顯了。（李東海，四川省臺灣研究中心，江蘇省臺灣研究中心兼職助理研究員）

（本文系投稿作品，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）