中超收官戰(zhàn)用70后土哨 決賽次回合或用韓國裁判

2020賽季中超聯(lián)賽第19輪，冠亞軍爭奪戰(zhàn)江蘇蘇寧隊與廣州恒大隊的首回合比賽18日晚在蘇州奧體中心打響，中國足協(xié)指派現(xiàn)年42歲的國家級裁判石禎祿擔(dān)任本場比賽主裁判。而在此之前，擔(dān)任7日同輪“保級生死戰(zhàn)”武漢卓爾與石家莊永昌比賽主裁的是41歲的本土國際級裁判馬寧。從指派結(jié)果來看，以馬寧、郭寶龍、石禎祿為代表的“70后”本土名哨憑借執(zhí)法經(jīng)驗豐富、心理素質(zhì)過硬，成為本賽季中超收官階段中國足協(xié)重用的裁判主力軍。

本土名哨石禎祿

執(zhí)法冠亞軍首回合

昨晚，來自長春的原國際級裁判石禎祿擔(dān)任中超聯(lián)賽冠亞軍爭奪戰(zhàn)首回合蘇寧與恒大比賽的主裁判。

在此之前，外界曾猜測，隨著中超聯(lián)賽臨近收官，兩位韓國籍裁判員將擔(dān)任本階段“最重大比賽”的主裁。比如兩人之一的高亨進(jìn)就作為主裁執(zhí)法了“半決賽”中赫國安與恒大的首回合比賽以及“3/4名決賽”首回合上港與中赫國安的比賽。那么另一位韓國籍裁判員金希坤是不是就會成為8日決賽首回合的主裁判呢？

答案是否定的。據(jù)了解，中國足協(xié)受客觀因素影響，本賽季僅邀請到兩名來自韓國的外籍裁判員。考慮到保級組（大連賽區(qū)）、爭冠組（蘇州賽區(qū)）均要進(jìn)行部分涉及重大競爭利益的賽事，因此中國足協(xié)原則上安排兩人分赴兩賽區(qū)專注執(zhí)法。只不過因為部分輪次的個別比賽受各類內(nèi)外因素影響容易引發(fā)爭議，因此兩名外籍裁判近期在兩賽區(qū)之間經(jīng)歷了“轉(zhuǎn)崗”，跟著流動的還有馬寧等本土優(yōu)秀裁判員。

因存在漏判誤判

本土裁判曾受質(zhì)疑

不過，由于中超聯(lián)賽僅剩兩輪未戰(zhàn)，且大連賽區(qū)卓爾與永昌之間的兩回合對話直接產(chǎn)生降級結(jié)果，因此在這種情況下，中國足協(xié)還是決定安排金希坤赴大連賽區(qū)執(zhí)法。他在執(zhí)法完第19輪富力與大連人這場排位賽后，很可能將執(zhí)法卓爾、永昌末輪生死戰(zhàn)。因此，在高亨進(jìn)執(zhí)法上港VS中赫國安比賽的情況下，金希坤不可能趕回蘇州賽區(qū)執(zhí)法決賽首回合比賽。

除了客觀原因外，石禎祿被指派執(zhí)法蘇寧VS恒大決賽首回合之戰(zhàn)，其背后還有部分“主觀原因”。本賽季，受疫情等現(xiàn)實因素制約，中國足協(xié)在邀請外籍裁判執(zhí)法的問題上遇到了困難，本土裁判員于是作為主力軍被推上中超聯(lián)賽執(zhí)法的最前沿陣地。不過因存在一定的業(yè)務(wù)不精、對規(guī)則或判罰尺度掌握不力、心理素質(zhì)不過硬等問題，本土裁判員在部分賽事執(zhí)法過程中出現(xiàn)了一定比率的漏判、誤判及對VAR技術(shù)運用的不合理。在判罰爭議此起彼伏的情況下，中國足協(xié)承受了巨大壓力，不得不重新邀請外籍裁判。

心理素質(zhì)過硬

70后“老哨”獲重用

因為外籍裁判到位數(shù)量有限，中國足協(xié)仍需選派本土裁判員執(zhí)法相當(dāng)一部分關(guān)鍵比賽場次。于是以郭寶龍、石禎祿、王哲為代表的本土70后“老哨”重新獲得中國足協(xié)重用，其在第二階段中超聯(lián)賽執(zhí)場的數(shù)量與比賽重大性甚至超過部分其他80后國際裁判的執(zhí)法場次。

據(jù)悉，郭寶龍曾先后執(zhí)法過第二階段首輪（第15輪）上海德比首回合、半決賽第二回合蘇寧與上港的比賽。此外生于1979年的馬寧也是目前7名中國足協(xié)在冊國際級裁判員（主裁）中唯一一名“70后”。相比于沈寅豪、張雷、顧春含等80后國際級裁判員，上述“老哨”執(zhí)場經(jīng)歷更為豐富且心理素質(zhì)更過硬。如郭寶龍在“上海德比”中的執(zhí)法堪稱完美。作為目前執(zhí)法中超聯(lián)賽年齡最長（47歲）的一位，他的表現(xiàn)也得到了中國足協(xié)職業(yè)聯(lián)賽管理層的充分肯定。

從目前情況看，本賽季中超聯(lián)賽第20輪（第二階段最后一輪）比賽仍由中、韓裁判員聯(lián)合執(zhí)法。與永昌、卓爾最后一戰(zhàn)情況相似，決賽第二回合恒大與蘇寧的比賽亦有可能由高亨進(jìn)執(zhí)法。

文/本報記者 肖赧

（北京青年報）