您現(xiàn)在的位置:海峽網(wǎng)>新聞中心>體育頻道>足球新聞
分享

國奧踢中甲能否成行? 組兩隊土洋帥分別帶隊

提起“國奧踢中甲”,恐怕很多國內(nèi)足壇人士對7年前那次旨在鍛煉國奧隊卻“始亂終棄”的嘗試記憶猶新,然而這一曾遭廣泛質(zhì)疑的想法卻在新一屆國奧男足行將豎旗前被重提。據(jù)了解,在中國足協(xié)籌建1997/1998年齡段新一屆國奧隊的過程中,“國奧踢中甲”成為重要的方案之一,其大致思路是,從2018賽季開始,安排國奧隊單獨組隊參加中甲聯(lián)賽,其目的在于為國奧隊沖擊2020年奧運會創(chuàng)造更多的實戰(zhàn)鍛煉機會。“國奧踢中甲”是提高國奧隊競爭力的良方還是有違足球規(guī)律的歷史倒退?圍繞此事的爭論正在足球圈內(nèi)展開。

孫繼海、邵佳一能否執(zhí)教?

前不久,久居比利時、曾經(jīng)率領(lǐng)該國勁旅布魯日隊榮膺雙冠王的挪威教頭索利德出現(xiàn)在中國足協(xié)辦公樓。和此前領(lǐng)走U19國青男足帥印的德國少帥伊塞克一樣,索利德也是來和中國足協(xié)溝通合作事宜的,不出意外,他將成為1997/1998年齡段新國奧隊主教練。其實,早在伊塞克到位前,中國足協(xié)與索利德的合作談判就已經(jīng)臨近收尾。但由于國奧隊和其他項奧運項目參賽隊一樣,在沖擊戰(zhàn)略方面統(tǒng)管于體育總局之下,因此體育總局在國奧組隊方面具有相當?shù)脑捳Z權(quán),兩位海歸球員代表孫繼海、邵佳一被“欽點”參與國奧隊籌建工作與這個背景不無關(guān)系。

不過需要指出的是,此前孫繼海、邵佳一不僅沒有任何執(zhí)教經(jīng)歷,且都不具備執(zhí)教國字號球隊所需的職業(yè)級教練資格認證,如果他們組隊直接參與執(zhí)教,那么這樣的選帥結(jié)果是否合規(guī)還是個疑問。

土帥、洋帥分別掛帥兩隊

在合約面前,足協(xié)聘用索利德可以說覆水難收,所以孫繼海、邵佳一未來在國奧隊扮演何種角色,問題也變得復雜起來。按有關(guān)方面的想法,一味迷信外教并不可取,特別是中國國字號球隊除當年米盧之外,在起用外教的實踐中教訓多于經(jīng)驗,所以推出孫、邵兩個人選,也正是希望有著良好球員經(jīng)歷、球技人品俱佳的本土教練能夠參與到中國足球自己的核心事務中來。在這種情況下,將1997、1998年齡段國奧隊的精英力量分成兩隊,由洋帥、土帥分別帶領(lǐng)其中一支的想法應運而生。索利德帶領(lǐng)一支,孫繼海、邵佳一率領(lǐng)另外一支,兩支球隊在中、外教練不同的帶隊思路指引下可能會出現(xiàn)不同的發(fā)展態(tài)勢,但兩隊的共同目標又一致,都服務于沖擊2020年奧運會這個大局。讓兩隊或者說中、外教練形成互為競爭、互相補充關(guān)系,或許有利于球隊提升戰(zhàn)斗力。

一隊打內(nèi)戰(zhàn) 一隊重外戰(zhàn)

最近一段時間,中國足協(xié)高層主要忙于幾件大事的處理,除了協(xié)會秘書長張劍競選國際足聯(lián)執(zhí)委、中國足球職業(yè)聯(lián)盟籌備之外,就是國奧隊的組建工作。據(jù)了解,體育總局對此事高度重視,此前已與中國足協(xié)先后多次溝通工作方案,“國奧踢中甲”的想法也已經(jīng)由中國足協(xié)技術(shù)部有關(guān)人員具體落實成文。按照這個想法,如果未來國奧隊確實“分解”為兩隊,那么由本土教練率領(lǐng)的一隊將參加中甲聯(lián)賽,而外籍教練團隊率領(lǐng)的那一支在實戰(zhàn)鍛煉方面將可能更傾向于“外戰(zhàn)”。值得注意的是,新國奧適齡球員中,有相當一部分球員來自海外,而另外一部分則集中在國內(nèi)各級職業(yè)聯(lián)賽中,因此分隊方式是否按照球員所屬俱樂部情況作為標準也在有關(guān)方面的考慮中。

“國奧踢中甲”又起爭議

類似“國奧踢中甲”的想法其實早在2010年就曾被以時任足管中心主任韋迪為代表的中國足協(xié)領(lǐng)導班子所提出。那年春天,韋迪先是提出“國奧踢中甲”,在遭到圈內(nèi)集體抵制后,他又提出國字號各級梯隊分別參加中超、中甲、中乙的想法,但這些想法最終因俱樂部反對、媒體與球迷質(zhì)疑而未能落實,國奧隊除了利用聯(lián)賽間歇與中超替補球隊進行了為數(shù)不多的幾場“熱身”之外,這一計劃最終不了了之。

知情人透露,此次有關(guān)方面提議“國奧踢中甲”初衷是積極的,是希望參考當年國家隊分設紅、黃兩隊的模式促進國奧隊人力資源的良性競爭,同時給適齡球員創(chuàng)造更多實戰(zhàn)機會。但帶有沖擊大賽重任色彩的國字號球隊和職業(yè)足球俱樂部隊的競爭訴求不同,這實際上也反映出專業(yè)足球和職業(yè)足球本質(zhì)的格格不入。如果“國奧踢中甲”以自上而下的方式強加于職業(yè)聯(lián)賽,那么勢必會對聯(lián)賽的公平競爭造成沖擊,比如由國奧隊參賽引發(fā)的傷病情況如何應對?國奧隊的積分、獎勵辦法如何確定?具體的方式方法該不該采納職業(yè)俱樂部的意見?如果俱樂部反對,那么方案的執(zhí)行是不是符合職業(yè)足球規(guī)則?目前,中國足協(xié)還沒有就上述問題作出官方回應,而圍繞國奧組隊方式及“國奧踢中甲”這個想法,外界已經(jīng)產(chǎn)生巨大爭議,有不少專業(yè)人士提議決策者在推出正式方案之前能夠充分調(diào)研,聽取各方意見,讓決策更符合足球運動規(guī)律。

責任編輯:陳錦娜

最新足球新聞 頻道推薦
進入新聞頻道新聞推薦
“兩新”政策顯成效 彰顯高質(zhì)量發(fā)展新
進入圖片頻道最新圖文
進入視頻頻道最新視頻
一周熱點新聞
下載海湃客戶端
關(guān)注海峽網(wǎng)微信
?

職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095414 舉報郵箱:service@hxnews.com

本站游戲頻道作品版權(quán)歸作者所有,如果侵犯了您的版權(quán),請聯(lián)系我們,本站將在3個工作日內(nèi)刪除。

溫馨提示:抵制不良游戲,拒絕盜版游戲,注意自我保護,謹防受騙上當,適度游戲益腦,沉迷游戲傷身,合理安排時間,享受健康生活。

CopyRight ?2016 海峽網(wǎng)(福建日報主管主辦) 版權(quán)所有 閩ICP備15008128號-2 閩互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務備案編號:20070802號

福建日報報業(yè)集團擁有海峽都市報(海峽網(wǎng))采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播。

版權(quán)說明| 海峽網(wǎng)全媒體廣告價| 聯(lián)系我們| 法律顧問| 舉報投訴| 海峽網(wǎng)跟帖評論自律管理承諾書

友情鏈接:新聞頻道?| 福建頻道?| 新聞聚合