《揚(yáng)名立萬》結(jié)局真相是什么？本煜和夜鶯聯(lián)手殺死了三老

影片最后其實(shí)是一個開放式結(jié)局，有兩種可能性，一種是所有人還活著，陸老板提到一句他們不快點(diǎn)就趕不上船了，暗示他們最后沒趕上船，幸免于難；另一種是所有人都死了，當(dāng)他們的照片出現(xiàn)在照相館后，一直沒有人去領(lǐng)，暗示著他們都死于輪船相撞的事故中了。

電影的最后已經(jīng)告訴我們了。李家輝已經(jīng)看見了活著的夜鶯。是故事最后反推的真相嗎？本煜為了讓遭受蹂躪的夜鶯更好的活下去，編出了那個故事，讓大家都以為夜鶯已經(jīng)死了。覺得好像也不是，起碼存在以下幾點(diǎn)不合理的地方：

第一，夜鶯在通風(fēng)管道上爬行的狀態(tài)——冷靜、自持，衣裳相對整齊，完全不像剛剛遭受蹂躪的狀態(tài)。

第二，本煜說夜鶯是被三老臨時(shí)請去房間的，他久等不到夜鶯，才趕去房間解救夜鶯，殺人也是臨時(shí)起意。但仔細(xì)想想，這完全是不可能做到的。門外當(dāng)時(shí)都是三老的保鏢。即便本煜武藝再高，也不可能在不驚動三老的情況下闖進(jìn)去殺人，按照三老的江湖閱歷，恐怕有些風(fēng)吹草動就會迅速抽身走人。等本煜解決掉保鏢，三老早就無影無蹤了。

由此可見，本煜的殺人計(jì)劃不可能是臨時(shí)起意?；谏厦鎯蓚€不合理的地方，我們不妨有個大膽的猜想，那就是——這本來就是一起有預(yù)謀的針對三老的殺人計(jì)劃。

那為什么本煜要?dú)⑷夏兀侩娪霸谇懊孀隽嗽S多不經(jīng)意卻又意味深長的鋪墊。第一，幾位電影人在討論案情的時(shí)候，陸老板就先囑咐了一句：“最好不要涉及軍事政治”。那說明軍事政治在當(dāng)時(shí)是非常敏感的話題。而楊皓宇飾演的關(guān)影帝在一猜出本煜是遠(yuǎn)征軍以后，就嚴(yán)厲的制止了李家輝再繼續(xù)深入探尋真相。

眾所周知，中國遠(yuǎn)征軍乃是入緬抗日的英雄，為什么大家都對這支軍隊(duì)諱莫如深？這就牽涉到一個問題——三老是靠什么起家的？不著急，我們先分析下一個細(xì)節(jié)。第二個細(xì)節(jié)則是本煜和夜鶯的故事中，本煜隨著夜鶯的父親遠(yuǎn)征，這時(shí)候電影出現(xiàn)了戰(zhàn)爭的場面，敵方有大炮長槍，遠(yuǎn)征軍傷亡慘重，夜鶯的父親慘死。為什么電影明明可以對也應(yīng)父親的死一筆帶過，但是卻花了時(shí)間去拍攝戰(zhàn)爭的場面呢？從這幾位主演的臺詞中，我們不難知道遠(yuǎn)征軍實(shí)力強(qiáng)勁，但卻輸給了大炮長槍，這讓我想到了第一個細(xì)節(jié)，那就是三老是靠什么起家的？有沒有這樣一種可能，三老就是靠著走私軍火起家的！因?yàn)槿献咚截溬u給敵方的軍火，遠(yuǎn)征軍慘敗，夜鶯的父親慘死。

如果以上的猜測成立，那么電影里不合邏輯的地方都有了解釋。本煜編的故事是假的，李家輝最后推測的故事也不是全部的真相。真正的真相是三老走私軍火給敵方，導(dǎo)致遠(yuǎn)征軍慘敗、夜鶯父親慘死。本煜和夜鶯知道了這個真相后，密謀要?dú)⑺廊?。夜鶯知道三老夜夜笙歌，便成為了紅極一時(shí)的歌女，作為誘餌引誘三老上鉤。而在那個晚上，本煜很可能就藏在了那個房間。直到三老帶著夜鶯進(jìn)了房，二人順利實(shí)施了殺人計(jì)劃。

殺人后，本煜編了一個故事，掩護(hù)了夜鶯出逃。因此，本煜臨死前說的話也有了合理的解釋，他說他也是“踩滅火苗的人”，這隱喻的是他想成為那個割斷軍火供應(yīng)鏈的人，這不僅是為了報(bào)夜鶯的家仇，還是為了家國之大義！所以，他雖赴死，亦鎮(zhèn)定從容。以上就是我對這個故事全部的推測。推到最后，忽然想起了這個電影的片名—揚(yáng)名立萬！為什么這部電影要叫揚(yáng)名立萬？哦！因?yàn)闉閲鵀槊竦挠⑿郏排鋼P(yáng)名立萬！