慶余年開頭已為結(jié)局埋下伏筆 突然有種恍然大悟的感覺

電視劇《慶余年》正在熱播，盡管這部劇質(zhì)量不錯(cuò)，豆瓣評分也高達(dá)8.0，但是仍然還是有不少原著粉絲表示不滿，其中絕大多數(shù)都是認(rèn)為改編不夠遵循原著，特別是在滕梓荊戰(zhàn)死后，這些粉絲更是坐不住了，各種吐槽接踵而至。

說句公道話，從非原著黨的角度來講，這部劇算是挺不錯(cuò)的，有笑點(diǎn)有疑點(diǎn)也有煽情點(diǎn)，加上強(qiáng)大的演員陣容，完全能夠支撐起這部作品。身邊幾個(gè)沒看過原著的朋友現(xiàn)在都成了電視劇《慶余年》的狂熱粉絲。

再從原著角度來講，故事的情節(jié)的確有很多改動(dòng)，范閑的童年，與若若的信，老哈的情節(jié)，費(fèi)介和滕梓荊的入場，販鹽的老辛，五竹跳崖，葉流云的一葉扁舟這些讓人有印象的情節(jié)要么刪減要么一筆帶過，其實(shí)最簡單的原因就是為了壓縮時(shí)間，讓范閑能快速的長大然后進(jìn)京都開始主線。

細(xì)節(jié)的描寫的確是可以讓觀眾能更深入地了解角色的成長，但同時(shí)也需要消耗更多的時(shí)間和資源，前面的故事太長一定又會有人指責(zé)劇情拖沓，看了這么久都還沒進(jìn)入正題。無論你改或不改，總會有人吐槽，這無法避免。

但我要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，這是電視劇不是小說，太過冗長反而會影響作品的效果。眾所周知，電視劇《慶余年》這只是第一季，按原計(jì)劃整部《慶余年》將拍成三季，如果全按小說里拍，別說150集，恐怕200集都拍不完。即便是分成三季，還是需要精簡不少內(nèi)容。

沒有完全遵循原著固然有些可惜，不過大家也不該對翻拍出來的電視劇要求太過苛刻，畢竟網(wǎng)劇各方面的限制都遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于網(wǎng)絡(luò)小說，能還原出個(gè)七八成就相當(dāng)不錯(cuò)了。

其實(shí)電視劇《慶余年》的內(nèi)核就跟原著不太一樣，還記得第一集現(xiàn)代戲部分的大學(xué)生張慶和葉教授嗎？

《慶余年》的故事在這部劇里不過是張慶創(chuàng)作的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品，這作品講的就是“現(xiàn)代思想與古代制度的碰撞”，題材是“科幻”，主題是“假如生命再活一次”，內(nèi)核是“珍惜現(xiàn)在，為美好而活”。

所以說故事從開始就已經(jīng)在暗示原著黨們，后面的劇情會和原著有所出入。當(dāng)然，電視劇的大方向和原著還是一致的，只不過編劇對部分情節(jié)做了修改，最為顯著的就是“滕梓荊”的劇情。對這一段的評價(jià)觀眾們也是褒貶不一。其實(shí)都有道理，但我個(gè)人覺得，這樣的修改也挺好，雖然在原著里滕梓荊并沒有死，但他只是一個(gè)不起眼的小角色，在范閑的追隨者里，他跟王啟年相比就是個(gè)打醬油的~

劇里改編的滕梓荊無疑是賦予了他新的生命，“有些人活著他卻死了，有些人死了他卻活著”，劇里的滕梓荊就是這樣一個(gè)人。“士為知己者死”，這樣的滕梓荊或許更符合張慶的故事內(nèi)核吧。說到滕梓荊的改編，讓我想起了當(dāng)年“仙劍”里的唐鈺，原本只是一個(gè)路人甲式的npc，在改編的劇里卻是個(gè)鮮活生動(dòng)的角色，至今“仙劍”的評分還高達(dá)8.8，又有誰說唐鈺這個(gè)角色改得爛呢？

想必絕大多數(shù)觀眾已經(jīng)沉浸在了古裝戲部分，而忘了開頭的現(xiàn)代戲。起初我也是沒在意，邊看古裝戲部分還邊在想這第一季的故事要到哪里完結(jié)才算好，但是當(dāng)我想起開頭的時(shí)候，我終于明白了，無論古裝戲的部分講到哪里，只要最后回到現(xiàn)實(shí)，張慶和葉教授再聊上幾句就能結(jié)尾了。一開始張慶就說過，“我頭幾章都寫好了，只不過還差個(gè)名字”。

按這個(gè)思路來看，第一季的結(jié)尾就應(yīng)該是張慶把這部作品定名為“慶余年”，葉教授收了張慶這個(gè)學(xué)生，然后張慶開始續(xù)寫《慶余年》為第二季做引。