《誰(shuí)是兇手》沈雨保留的書(shū)信是沈海洋寫(xiě)的還是周院長(zhǎng)偽造的書(shū)信？

不得不說(shuō)，《誰(shuí)是兇手》這部電視劇真的是迷霧重重。且每一位演員的演技都在線(xiàn)。該劇雖然更新過(guò)半，但觀(guān)眾仍然無(wú)法確定兇手的真實(shí)身份。因?yàn)閯≈忻恳粋€(gè)人都很可疑，為什么說(shuō)安定醫(yī)院的周院長(zhǎng)也有嫌疑？那是因?yàn)橛^(guān)眾之所以會(huì)懷疑沈海洋，不光是因?yàn)樗诎赴l(fā)時(shí)的著裝，更是因?yàn)樗前捕ㄡt(yī)院醫(yī)生的緣故。

要知道，在五起連環(huán)兇殺案中，犯罪嫌疑人使用了麻醉劑與肌松藥這兩種藥劑。沈海洋完全可以憑借自己的身份，獲取這兩種藥劑。那為什么我們不能懷疑周院長(zhǎng)？他也是安定醫(yī)院里的醫(yī)生。他同樣也有機(jī)會(huì)接觸這兩種藥劑。而沈海洋留給女兒沈雨的書(shū)信，也是周院長(zhǎng)嫌疑的最好證明。

在已更新的劇情中，我們會(huì)看到，沈雨為了保護(hù)父親，按照他的意思，清理了與父親有關(guān)的所有痕跡。這似乎顯得非常合情合理，我們完全可以將沈海洋的這種行為，理解成為沈海洋為了躲避警方的追蹤。可大家是否懷疑過(guò)？沈海洋既然有時(shí)間給女兒寫(xiě)信，他為什么沒(méi)有時(shí)間去清理自己的痕跡？難道他對(duì)女兒就這樣有信心嗎？

在我看來(lái)，沈海洋留給沈雨的書(shū)信很有可能是偽造的。而偽造書(shū)信的人，很有可能就是海州連環(huán)兇殺案的兇手。這個(gè)人十分了解沈海洋的家庭情況，更能在必要時(shí)，協(xié)助沈雨銷(xiāo)毀沈海洋的一切痕跡。而這個(gè)人便是現(xiàn)在的周院長(zhǎng)。因?yàn)橹挥羞@樣才能轉(zhuǎn)移警方的注意力。

如果說(shuō)沈雨所保留的書(shū)信，真的是沈海洋所寫(xiě)的？那他為什么會(huì)失蹤十六年，至今杳無(wú)音信？唯一的解釋?zhuān)闶巧蚝Ｑ笤缫延龊?。如果將周院長(zhǎng)納入我們的視線(xiàn)范圍，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)一切都會(huì)有很好解釋。首先，周院長(zhǎng)也具有得到麻醉藥劑的可能。其次，便是對(duì)沈家父女之間的感情有所了解，他不光模仿了沈海洋的筆跡，更模仿了沈海洋的口吻。

他之所以要讓沈雨來(lái)清除沈海洋的一切痕跡，目的也不光是為了擾亂警方的調(diào)查。更是為了掩蓋沈海洋遇害的事實(shí)。大家可以試想一下，如果海州警方發(fā)現(xiàn)了一具面目全非的尸體，他們?cè)撊绾巫C明其身份？要知道，此時(shí)的沈海洋只是一個(gè)單純的代號(hào)，已經(jīng)找不出與他有關(guān)的痕跡。