隱秘的角落結(jié)局細(xì)節(jié)解析 隱秘的角落好看嗎豆瓣評(píng)分是多少

《隱秘的角落》結(jié)局細(xì)節(jié)解析

先來(lái)回顧一下，這三個(gè)小孩做了哪些觸犯法律的事情。第一，目睹殺人過(guò)程，沒(méi)有報(bào)警，反而去和殺人犯做交易。目睹殺人過(guò)程沒(méi)有報(bào)警本身不算違法，頂多算是道德問(wèn)題。但是以他人違法證據(jù)來(lái)敲詐勒索本身已經(jīng)構(gòu)成了犯罪，要視勒索的錢(qián)財(cái)數(shù)量進(jìn)行量刑。第二，向警察作偽證，這個(gè)行為肯定是違法了。

躺在船上看星星

那為什么這些小孩到最后都沒(méi)有任何事呢？其一，嚴(yán)良主動(dòng)向警察交代一切，連環(huán)殺人案屬于重大案件，對(duì)于有特殊貢獻(xiàn)的證人可以視情節(jié)減刑；其二，主動(dòng)歸還勒索的錢(qián)財(cái)，這也會(huì)在量刑的時(shí)候起到好的引導(dǎo)作用；其三，這三個(gè)都是未成年人，以教育為主，最多是進(jìn)少管所教育幾天，考慮到前兩條最終可能也就是口頭教育。從這三點(diǎn)來(lái)看，這三位最后回歸正常生活也在情理之中。

02

為什么結(jié)局出現(xiàn)嚴(yán)良到學(xué)校找朱朝陽(yáng)的場(chǎng)景？

這個(gè)問(wèn)題確實(shí)有點(diǎn)讓人費(fèi)解。我昨天在評(píng)論里看到這樣一條回復(fù)“小說(shuō)里嚴(yán)良是警察，他知道朱朝陽(yáng)是裝的才會(huì)去學(xué)校”，看來(lái)小說(shuō)里隱藏最深的是朱朝陽(yáng)啊！如果大家想了解更多關(guān)于小說(shuō)的內(nèi)容，可以去看看《隱秘的角落》原著《壞小孩》（紫金陳著），通過(guò)下面的鏈可以直接購(gòu)買(mǎi)這本圖書(shū)。

如果順著這個(gè)思路來(lái)看，嚴(yán)良到學(xué)校是確定朱朝陽(yáng)是否解開(kāi)心結(jié)重新開(kāi)始生活了。從某方面來(lái)說(shuō)，朱朝陽(yáng)卷入這一切完全是因?yàn)樽约?，如果沒(méi)有自己的意外到訪或許就沒(méi)有后面發(fā)生的一切，他內(nèi)心是懷有愧疚之情的。嚴(yán)良期望看到朱朝陽(yáng)放下一切重新開(kāi)始自己的生活。

嚴(yán)良到學(xué)校找朱朝陽(yáng)

朱朝陽(yáng)的眼神卻有點(diǎn)讓人玩味兒，他似乎又回到了那個(gè)沉默寡言的性格，但更多的卻是冷漠。他雖然可以向警察坦白一切，但始終無(wú)法原諒嚴(yán)良，畢竟他們的到來(lái)間接導(dǎo)致了自己父親的慘死，這條溝壑成為了他與嚴(yán)良之間一條不可逾越的天塹。嚴(yán)良到學(xué)校更像是一種告別，告別這一段真摯的友情。

03

嚴(yán)良為什么在臺(tái)風(fēng)來(lái)臨的時(shí)候去尋求張東升的幫助？

我當(dāng)時(shí)在看這個(gè)情節(jié)的時(shí)候，一度以為嚴(yán)良腦子進(jìn)水了。已經(jīng)勒索了人家三十萬(wàn)，還要去找他幫忙，你就不怕對(duì)面起歹心啊，更何況還是一位殺人犯。

嚴(yán)良決定去尋找張東升的幫助

既然這樣，他還有其它更好的選擇嗎？方案一：去其它賓館。這個(gè)方案可操作性不大，首先他是未成年人，沒(méi)有身份證登記，警察又在外面挨家挨戶的找他們，住賓館大概率是被發(fā)現(xiàn)了。一旦被發(fā)現(xiàn)，包里的三十萬(wàn)必然要被沒(méi)收，那欣欣的病就沒(méi)法醫(yī)治了。方案二：去找老陳。這個(gè)方案也不行，老陳當(dāng)時(shí)已經(jīng)為了他被王立捅傷了，現(xiàn)在還在醫(yī)院里躺著呢。方案三：去找朱朝陽(yáng)，然而朱朝陽(yáng)和老陳一樣，也在病房里躺著呢。方案三：回到舊船，但是那里已經(jīng)被警察發(fā)現(xiàn)了。掰著指頭數(shù)，他能去找的人和地方基本上都被堵死了，唯一剩下的只有張東升了，這是沒(méi)有辦法的辦法。

04

為什么張東升臨死之前對(duì)朱朝陽(yáng)說(shuō)你還是相信童話吧？

這個(gè)問(wèn)題是在我文章下評(píng)論的網(wǎng)友提出的，這個(gè)問(wèn)題很好，在這里要先感謝一下他的提問(wèn)。要回答這個(gè)問(wèn)題，首先要理解電視劇中童話不是獨(dú)立存在的，它是和現(xiàn)實(shí)一起相對(duì)出現(xiàn)的。童話往淺了說(shuō)是美麗的故事，往深了說(shuō)可以是美好生活的希望和向往?，F(xiàn)實(shí)呢？不是有一句話嘛，“理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)很骨感”，現(xiàn)實(shí)不僅骨感，有時(shí)候還很殘忍。

張東升臨死之前說(shuō)“你還是相信童話吧“

那張東升說(shuō)這話什么意思呢？他是希望朱朝陽(yáng)不要像自己一樣，要懷抱美好的希望活下去。奇了怪了，殺人犯張東升能這么好嗎？要我說(shuō)，這還是有可能的。張東升以自己生命為誘餌，希望打開(kāi)朱朝陽(yáng)內(nèi)心邪惡的大門(mén)，但是他失敗了，朱朝陽(yáng)沒(méi)那么做。愿賭服輸，這點(diǎn)度量他還是有的。再說(shuō)，人之將死，其言也善，誰(shuí)說(shuō)殺人犯臨死之前不能有點(diǎn)真情告白??！他更希望自己身上的一切不要發(fā)生在和自己有很多相似點(diǎn)的朱朝陽(yáng)身上，這對(duì)朱朝陽(yáng)來(lái)說(shuō)，既是期望也是警告吧！

劇中真實(shí)結(jié)局你看出來(lái)了嗎？

論讓人細(xì)思恐極的程度，在近期的影視作品中，《隱秘的角落》敢說(shuō)第一，就沒(méi)有人敢說(shuō)第二。

在只看了前六集的時(shí)候，我以為劇組為了過(guò)審而給人物賦予了“善”的一面，并對(duì)劇情進(jìn)行了一定的合理化。

但看了全集后，我發(fā)現(xiàn)我可能還是太年輕了……

大結(jié)局中，萬(wàn)惡的張東升被擊斃，朱朝陽(yáng)告訴警察朱晶晶死的時(shí)候自己在現(xiàn)場(chǎng)，嚴(yán)良和老陳待在一起，普普和弟弟配型成功。

《隱秘的角落》有一個(gè)看似完美的落幕。

但是事實(shí)真的是這樣嗎？

我認(rèn)為不是。

在美好童話的濾鏡下，《隱秘的角落》顯然是一個(gè)徹底的黑色故事。

嚴(yán)良和普普還活著嗎？

這應(yīng)該是最沒(méi)有爭(zhēng)議的一個(gè)問(wèn)題，因?yàn)椤峨[秘的角落》從片頭開(kāi)始就一直在告訴我們“三個(gè)小孩最后只剩下一個(gè)，躲在了一個(gè)隱秘的角落”。

嚴(yán)良和普普的死亡是毋庸置疑的，普普應(yīng)該是在張東升家中就已經(jīng)病發(fā)死亡，所以在后續(xù)的劇情中，這個(gè)人物再也沒(méi)出現(xiàn)過(guò)。

最好的證據(jù)，就是花絮里張東升吃了三份兒童套餐。

而嚴(yán)良，我認(rèn)為他是掉下船后死亡的。

有人認(rèn)為嚴(yán)良已經(jīng)死在水產(chǎn)工廠了，甚至連老陳也應(yīng)該在那個(gè)時(shí)候死去了。

但其實(shí)嚴(yán)良去探望父親的時(shí)候，引路的護(hù)士與他是有交流的；而老陳收到30萬(wàn)元贓款的時(shí)候，他與葉警官是也有眼神交流的，手也一直捂著自己受傷的地方。所以之后老陳應(yīng)該是真的趕到了現(xiàn)場(chǎng)，并跳下海去救嚴(yán)良。

但在這之后，老陳和嚴(yán)良應(yīng)該都沒(méi)活下來(lái)。

從警察詢問(wèn)的時(shí)候開(kāi)始，一切都已經(jīng)是朱朝陽(yáng)的幻想。

最后一集中有非常突兀的一幕，朱朝陽(yáng)拿出普普給的信的鏡頭出現(xiàn)了兩次。

第一次出現(xiàn)時(shí)，后面的情節(jié)是嚴(yán)良走進(jìn)大禮堂；老陳在跳廣場(chǎng)舞；嚴(yán)良和老陳坐在一起，老陳告訴他普普和弟弟配型成功的消息。

這無(wú)疑都是有很大BUG的，走進(jìn)大禮堂的嚴(yán)良除了朱朝陽(yáng)誰(shuí)都看不見(jiàn)，老陳明明一直在說(shuō)自己不要跳廣場(chǎng)舞，怎么又會(huì)主動(dòng)參加，普普都已經(jīng)死了，怎么跟弟弟配型？

這是美好的想象，只是童話的結(jié)尾。

張東升是唯一的兇手？

首先可以確定的是，朱朝陽(yáng)和朱晶晶的死脫不了干系。

普普的信中說(shuō)，她不會(huì)將少年宮發(fā)生的時(shí)候告訴嚴(yán)良，可她其實(shí)一早就將朱晶晶墜樓的事情和嚴(yán)良說(shuō)過(guò)，那么這件“不能說(shuō)的事”一定就是與朱朝陽(yáng)有關(guān)。

劇中朱朝陽(yáng)對(duì)于自己在現(xiàn)場(chǎng)做了什么的措辭一直很含糊，“我也在現(xiàn)場(chǎng)”可以解釋成“我在現(xiàn)場(chǎng)但我阻止不了”“我在現(xiàn)場(chǎng)但是我什么都沒(méi)做”“我在現(xiàn)場(chǎng)我還動(dòng)手了”。

我個(gè)人偏向于朱朝陽(yáng)是屬于第二種。實(shí)際上，在原著中，朱晶晶就是被朱朝陽(yáng)給推下樓的，劇中的朱朝陽(yáng)或許并沒(méi)有直接動(dòng)手，但很有可能在朱晶晶快要摔下去的時(shí)候無(wú)動(dòng)于衷。

這樣普普的那句“她要掉下去了”就能成立了。

對(duì)于嚴(yán)良和普普，朱朝陽(yáng)無(wú)疑也是有殺心的。

從故意把有復(fù)制卡的事情透露給張東升、把空卡交給嚴(yán)良等舉動(dòng)就能看出，朱朝陽(yáng)打的就是借刀殺人的主意。在嚴(yán)良最后一次來(lái)找他，告訴他自己決定要報(bào)警的時(shí)候，朱朝陽(yáng)的眼神變化也十分值得玩味兒：

而當(dāng)嚴(yán)良將從船上掉下去的時(shí)候，朱朝陽(yáng)也像是當(dāng)初面對(duì)朱晶晶一樣，無(wú)動(dòng)于衷：

他沒(méi)有親自動(dòng)手，卻也能讓這兩個(gè)人消失在自己的生活中。

還有王瑤的死。

有人認(rèn)為王瑤的死也是朱朝陽(yáng)補(bǔ)刀，因?yàn)閲?yán)良看到的王瑤躺著的姿勢(shì)，跟之前張東升打她時(shí)她倒下的姿勢(shì)是不一樣的。

但我覺(jué)得這可能性不大。

朱朝陽(yáng)是個(gè)極為縝密的人，做事縝密的標(biāo)準(zhǔn)就包括了“絕對(duì)不做多余的事情”。

殺死王瑤對(duì)他有什么好處呢？她除了第六感外沒(méi)有任何一件證據(jù)能證明朱朝陽(yáng)做過(guò)什么，貿(mào)然殺她，甚至可能會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)留下自己的痕跡，所以朱朝陽(yáng)絕對(duì)不會(huì)動(dòng)手的。

我甚至覺(jué)得，朱朝陽(yáng)在最后承認(rèn)自己去過(guò)少年宮的五樓，也不是什么真心改過(guò)，他這么做一是反正他爸也不在了，不需要保持形象，二是考慮到“雁過(guò)留痕”，擔(dān)心警察遲早會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)找到自己的痕跡，所以干脆直接承認(rèn)自己當(dāng)時(shí)也在，打消他人對(duì)自己的疑慮。

朱朝陽(yáng)的“重新開(kāi)始”，絕對(duì)不是“認(rèn)錯(cuò)后、贖罪后”的重新開(kāi)始，而是“把這個(gè)故事講到天衣無(wú)縫后”的重新開(kāi)始。

朱朝陽(yáng)是“好小孩”還是“壞小孩”？

作為觀眾的我們?cè)谶@么一分析之后，當(dāng)然知道朱朝陽(yáng)絕對(duì)不可能是好小孩的。

但是站在葉警官這類劇中人的立場(chǎng)上，朱朝陽(yáng)到底經(jīng)歷了什么呢？

暑假的某一天，兒時(shí)的玩伴突然找上門(mén)，他熱情招待了他們；

去景區(qū)游玩的時(shí)候，他們無(wú)意中拍下了張東升殺人的視頻，他想報(bào)警，但是另外兩個(gè)“壞小孩”提出要敲著勒索張東升；

然后普普去找朱晶晶，朱晶晶意外墜樓；

他不敢說(shuō)；

接著他被迫卷入了張東升和另外兩個(gè)小孩的斗爭(zhēng)，并在百忙之中與親爹上演了一段時(shí)間的父慈子孝；

然后他被王瑤針對(duì)，被王立綁架；

在水產(chǎn)工廠，他失去了自己的爸爸；

他一直都是受害的那個(gè)，是無(wú)奈地幫助“壞小孩”的那個(gè)。

實(shí)際上，在原著中，朱朝陽(yáng)最大的殺器是他的一本日記。這本日記里記錄的事情真真假假、虛實(shí)參半，既能將所有的情節(jié)聯(lián)系在一起，也能將他自己塑造成一個(gè)完全白蓮花的形象，看完日記的人都說(shuō)，他是整個(gè)事件中唯一無(wú)辜的人。

劇中，寫(xiě)日記只是出現(xiàn)了幾次，沒(méi)有起到什么特別大的作用，但現(xiàn)在想來(lái)，我們看到的所有故事是不是都是朱朝陽(yáng)日記中的內(nèi)容？

只是這一次，他知道把自己塑造成一個(gè)完全白蓮花的形象是不現(xiàn)實(shí)的，所以他承認(rèn)了一些事，否定了一些事，隱瞞了一些事，導(dǎo)致劇情時(shí)常有突兀的地方。

比如他媽的感情經(jīng)歷、亢長(zhǎng)的父子情深戲碼，其實(shí)要表達(dá)的就是“我媽不正常，我爸不愛(ài)我，我可憐死了”。

甚至于普普要三十萬(wàn)救弟弟這一點(diǎn)，是不是也是他編出來(lái)使得自己的行為圣母化的？

筆在他手上，他想怎么寫(xiě)都行。

其實(shí)對(duì)比于原著，劇中的朱朝陽(yáng)還是弱化了許多，雖然明里暗里地推送了事件的發(fā)展，但也用了不少主角光環(huán)，促成了很多巧合。而原著中，朱朝陽(yáng)當(dāng)真是運(yùn)籌帷幄、步步為營(yíng)，手不刃血害死了一個(gè)個(gè)人。

當(dāng)然，這部劇能改成這樣作為讀者已經(jīng)非常欣慰了。

如果覺(jué)得這部劇不錯(cuò)，我還是很建議看一下原著的，不僅僅是在設(shè)計(jì)的緊密度上，對(duì)比原著和劇版在人物設(shè)定上的改編，你說(shuō)不定還能發(fā)現(xiàn)一些讓人很想“呵呵”的細(xì)節(jié)。