花粥方否認(rèn)抄襲怎么回事？何苦來哉和新寶島有哪些相似之處？

花粥方否認(rèn)抄襲

說到花粥相信很多人都在熟悉不過了，甚至很多人因?yàn)樗母枨矚g上了她，近日，花粥的新歌《何苦來哉》上線，很快就有網(wǎng)友表示這首歌抄襲了《新寶島》，而且前奏調(diào)調(diào)一模一樣，這到底是怎么回事呢？花粥新歌《何苦來哉》抄襲是真的嗎？花粥方否認(rèn)抄襲說了什么？

5月27日，歌手花粥方發(fā)聲明否認(rèn)歌曲抄襲，并表示對(duì)于持續(xù)發(fā)布不實(shí)消息的用戶，己方將保留依法追責(zé)的權(quán)利。

27日，花粥所屬公司發(fā)文稱：“3月20日，我司發(fā)布了專訪，針對(duì)《出山》澄清事實(shí)。可是長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)月以來，花粥遭受到的網(wǎng)絡(luò)暴力卻仍在持續(xù)。針對(duì)今天網(wǎng)絡(luò)再次出現(xiàn)造謠花粥《何苦來哉》抄襲的聲音，我們鄭重發(fā)布聲明，并向大家分享曲譜，并不排除用法律手段維護(hù)花粥的名譽(yù)權(quán)。”

聲明中寫道，花粥于2019年4月14日發(fā)行并上架了最新專輯，但近日卻有網(wǎng)絡(luò)用戶及自媒體在網(wǎng)上發(fā)布花粥作品抄襲的不實(shí)信息，引發(fā)大量網(wǎng)友轉(zhuǎn)評(píng)。該言論與事實(shí)嚴(yán)重不符，屬于惡意造謠，侵犯了花粥的名譽(yù)權(quán)。己方要求相關(guān)用戶立即刪除并停止傳播不實(shí)傳言，對(duì)于持續(xù)散播的人，己方將保留依法追責(zé)的權(quán)利。

花粥方否認(rèn)抄襲背后原因曝光

民謠歌手花粥已經(jīng)不是第一次被指抄襲了，先是那一首《媽媽我要出嫁》，其次便是那一首前段時(shí)間大火的《出山》。而這一次被指卻是因?yàn)榍岸螘r(shí)間剛出的新歌《何苦來哉》，而這一次又一次的被指抄襲，花粥也是一次又一次的被推到了風(fēng)口浪尖上。不過花粥一方也很快對(duì)于此事做了回應(yīng)，并且發(fā)表了一篇聲明。聲明表示，網(wǎng)上所流傳的關(guān)注花粥的歌曲《何苦來哉》和《出山》抄襲的事情是假的。而且希望那些散播這些不實(shí)消息的一方，能夠盡快的將遲來的消息刪除。并且表示已經(jīng)留有證據(jù)，若是諸如此類的言論還在繼續(xù)的話，將會(huì)采取法律的手段。

就在花粥方發(fā)表了聲明之后，花粥的制作團(tuán)隊(duì)也是對(duì)此事作出了回應(yīng)，表示不管是作詞還是作曲，《何苦來哉》都和《新寶島》沒關(guān)系，兩首歌完全不相似，既然相似都沒有，怎么可能是抄襲的呢?并且表示花粥抄襲《何苦來哉》的和聲是‘IV,I,III,VI-V’，《新寶島》是‘VI-VI-VI-VI’，并非抄襲。

雖然花粥方已做澄清，但是這件事仍然是疑點(diǎn)重重。因?yàn)樵诰W(wǎng)友和聽眾們聽來，《何苦來哉》的前奏確實(shí)跟《新寶島》的前奏非常像。而不管花粥這次是不是真的被冤枉了，但在一次又一次的抄襲事件中，似乎也敗光了許多網(wǎng)友的好感。不過只要花粥繼續(xù)努力做真的原創(chuàng)歌曲，總有一天能改變大家對(duì)她的看法，畢竟只有用實(shí)力說話真是最好的證據(jù)。